Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002 H8 Testbeam Simulation DR, AR Attività connesse con la simulazione in Geant4 del testbeam H8 2002 T.Baroncelli, F.Petrucci  ricostruzione con CALIB, autocalibrazione, eventi di fisica F.Cerutti, A.Policicchio  effetto dei secondari sugli algoritmi di pattern recognition nella ricostruzione con CALIB e MUONBOX Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002 H8 Testbeam Simulation Confronto Geant4/dati nel setup del testbeam Geometria In presenza o assenza di materiale (Fe o Al) in fronte alle camere Descrizione del fascio Rumore e (preliminare) simulazione della risposta dell’elettronica  simulazione il più possibile vicina alla situazione reale Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002 Geometria di H8 20 cm A 37 cm dal primo multilayer della BIL Fe or Al in front of BIL chamber 15º 4950 mm amdb_simrec.H8.2002 Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002 Fascio di H8 /Generator/SingleParticle/EtaRange 0.258 0.0049 /Generator/SingleParticle/PhiRange 90. 90. /Generator/SingleParticle/P_Range 20 20 /Generator/SingleParticle/MeanVertex 0 -230 0 /Generator/SingleParticle/SigmaVertex 29 0 29 Simulazione dettagliata Muoni a 20 GeV con dp/p in accordo ai settings di H8 (Interoffice Memorandum del 12.05.2001) Essenzialmente processi elettromagnetici, ben simulati da Geant4 ATTENZIONE! Le previsioni della simulazione dipendono crucialmente dal cut-off sul deposito di energia scelto Qui 700 eV, corrispondente alla soglia di H8 di 60mV, 25 e- di ionizzazione primaria Vertici delle tracce distribuiti gaussianamente attorno alla posizione nominale Apertura del fascio gaussiana con sigma +0.06rad (vedi layout H8) Beam profile Beam Profile Simulated dp/p (%) for an initial 20 GeV beam dp/p Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Distribuzione degli hit * data Valutazione della distribuzione spaziale degli hits nel primo layer della BML Distribuzione normalizzata Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002 Extra hits Extra hit fisici, dovuti all’interazione nelle camere di un secondario generato nel blocco di materiale (correlated noise) Isolati dal background sottraendo i “no-matter data” (=hit generati nelle medesime condizioni ma in assenza di assorbitore) Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002 Electronic noise, responsabile di una larga frazione di hit (uncorrelated noise) Generati random nelle camere e aggiunti agli hit delle tracce Valutata una semplice risposta dell’elettronica se due hit cadono nello stesso tubo, viene considerato soltanto quello col minor tempo di drift Digitizzazione effettuata usando la corretta relazione rt (implementata in Geant4 da A.DeSalvo)

Simulazione del Testbeam H8 Confronto con i dati Verificare quanto spesso un evento contiene extra hits Misurare il numero medio di extra hits per evento su ciascun layer delle tre camere Controllare la distribuzione degli extra hits Dati 10Kevt estratti dai run H8 della metà di agosto /castor/cern.ch/atlas/testbeam/tbmuon/2002 daq-1_tbmuon_0010906.run  Al, senza campo magnetico daq-1_tbmuon_0010913.run  Fe, senza campo magnetico daq-1_tbmuon_0010917.run  senza campo, senza materiali Geant4 10Kevt senza campo magnetico con lista di fisica completa (AtlasPhysicsList) senza materiale oppure con blocco di Fe o Al Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Distribuzione degli extra hits Distribuzione degli hit dopo la sottazione dei “no-matter data” Geant4 Dati Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Molteplicità degli extra hits Probabilità di avere extra hits in funzione del numero di layer Ferro Alluminio Alluminio Ferro Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002 Tendenza a sovrastimare il numero di extra hits maggiore nel caso del Fe

Confronto G4/dati su altri testbeam Presentazione di Oliver Kortner, LMU al G4/Physics validation meeting del 31.1.2001 Risultati del testbeam 2000 discrepanze nella valutazione degli extra hits per Al e Fe (p =100, 300 GeV) Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002

Confronto delle simulazioni Geant4 Confronto con i nostri risultati per absorber length = 20 cm GeV Primo multilayer della BIL Daniela Rebuzzi, Riunione MDT Italia, Pavia, 30.9.2002