Il Trigger di AMS-02 Stato dellarte. Trigger: Stato dellarte I livelli di trigger dellesperimento: -Fast trigger:FTC (particella carica attraversa il.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Centro Internazionale per gli Antiparassitari e la Prevenzione Sanitaria Azienda Ospedaliera Luigi Sacco - Milano WP4: Cumulative Assessment Group refinement.
Advertisements

I numeri, l’ora, I giorni della settimana
L’esperienza di un valutatore nell’ambito del VII FP Valter Sergo
Cache Memory Prof. G. Nicosia University of Catania
Grafico 201 : rilasci d'energia, in MeV, per ciascun neutrone singolo (1000 eventi) nello scintillatore 01. Grafico 221 : gli stessi rilasci d'energia.
Parametri Acustici (ISO 3382)
EUROPA TERRA DI MISSIONE. Flags of Europe This page contains flags and maps for Europe and its countries. European Union MAPS Europe 1 -- no flag references.
La stenosi carotidea a rischio: evoluzione dell’inquadramento US
Il progetto REZIPE a Bolzano Benjamin Auer (Ökoinstitut Südtirol/Alto Adige)
Udine 1 Udine – Richieste Attivamente coinvolti totali 3FTE M.P.Giordani, P.Palestri, L.Selmi A.Micelli (dottorando) A.Cristofoli (laureando.
Cancer Pain Management Guidelines
Che ore è? Che ore Sono?.
Punto di partenza Reciprocal verbs are reflexives that express a shared or reciprocal action between two or more people or things. In English we often.
Metrica CSA07 1.Reconstruct events at the Tier-0 at greater than 100 Hz for 30 day a) The target is 24 hr/day, threshold 20 hrs/day 5 days a week Target:
1 Ricerca del bosone di Higgs nel canale di decadimento WW (*) 2l2 nel canale di decadimento WW (*) 2l2 Dati Spring07 CMSSW_1_3_x 100 pb -1 (47 pagine)
Dipartimento di Matematica Applicata Università di Firenze Multiband transport models for semiconductor devices Giornata di lavoro sulle Nanoscienze Firenze.
Possibili candidati di materia oscura ai collisori. Antonio Masiero Univ. di Padova INFN, Padova Ricerca di Materia Oscura a LHC, Padova, 22 Aprile 2008.
L.Mandelli _CSN1_Settembre 02 LAr 2003 Stato della calorimetria Elettromagnetica Stato delle responsabilità INFN. Attività e responsabilità future del.
ALICE-Italia: IL CALCOLO
TIPOLOGIA DELLE VARIABILI SPERIMENTALI: Variabili nominali Variabili quantali Variabili semi-quantitative Variabili quantitative.
Lezione 2 Vite medie e oscillazioni. Vite medie: motivazione Comprensione della dinamica delle interazioni forti –Effetti non perturbativi, W-exchange,
D. Di Bari II Convegno Sulla Fisica di ALICE – Vietri sul mare Perché estendere lintervallo di p T per PID Stato attuale in ALICE Proposte per rivelatori.
2000 Prentice Hall, Inc. All rights reserved. 1 Capitolo 3 - Functions Outline 3.1Introduction 3.2Program Components in C++ 3.3Math Library Functions 3.4Functions.
1 Astroparticle Physics in Space Claudia Cecchi Dipartimento di Fisica e Sezione INFN, Perugia Workshop Nazionale La Scienza e la Tecnologia sulla Stazione.
-1- CdSez prev /7/03 Un caso ideale: K l Unici per theoretical cleanliness u Contributi long range assenti u Correzioni QCD ben calcolabili u H eff.
Chistmas is the most loved holiday of the years. Adults and children look forward to Chistmas and its magical atmosphere. It is traditional to decorate.
Introduzione: lequazione di stato (EoS) Particelle prodotte in collisioni ad energie relativistiche (1-2 AGeV) Pioni e kaoni come osservabili per lEoS.
Compito desame del Svolgimento della Sezione 5: CONTROLLORI Esempio preparato da Michele MICCIO.
Lesperimento NA62 del CERN si propone di misurare il BR del decadimento rar(issim)o con unaccuratezza ~10% E787/949: BR = × ppp:
Grafico 201 : energia rilasciata, in MeV, da un neutrone singolo nello scintillatore 01. Grafico 221 : tempi dei rilasci d'energia in ns.
Lesperimento NA48 E. Iacopini: Bologna 24 Marzo 2005 …Passato Presente Futuro …
LHCf Status Report Measurement of Photons and Neutral Pions in the Very Forward Region of LHC Oscar Adriani INFN Sezione di Firenze - Dipartimento di Fisica.
I raggi Cosmici di Alta e Ultra Alta Energia Andrea Chiavassa Università ed INFN Torino IFAE 2006 Pavia Aprile 2006.
Alcuni moduli per processare i segnali provenienti dai rivelatori
7 N. Dinu, E. Fiandrini and L. Fano' Overview of the electrical characterization of AMS/CMS silicon microstrip detectors, Nota INFN AE-06/1.
Ettore Vittone: Dip. Fisica Sperimentale, Università di Torino; A.A Fisica dei Dispositivi Elettronici e Sensori; Laurea in Fisica; Fisica Stato.
1 6. Astronomia Gamma Corso Astrofisica delle particelle Prof. Maurizio Spurio Università di Bologna. A.a. 2011/12.
Prospettive delle attivita' di Astrofisica Nucleare con Recoil Mass Separators Prospettive delle attivita' di Astrofisica Nucleare con Recoil Mass Separators.
Laboratorio in banda X V. Fioretti - INAF/IASF Bologna The Simbol-X mission and the background rejection Corso di Strumentazione per l'Astrofisica 21/05/08.
LUNA II Foto Umax = kV LUNA 400 kV at LNGS: Imax = 650 A
Tutor: Elisa Turrini Mail:
Enzo anselmo ferrari By: Orazio Nahar.
Ottimizzazione del tempo morto
Essere avere To Be To Have.
Davide Vitè - Universita' di Ginevra Torino, AMS alla ricerca dellantimateria n Il passato:AMS-01 missione STS-91, giugno giorni sul.
UG40 Energy Saving & Twin Cool units Functioning and Adjustment
Moles and Formula Mass.
Lezione n°27 Università degli Studi Roma Tre – Dipartimento di Ingegneria Corso di Teoria e Progetto di Ponti – A/A Dott. Ing. Fabrizio Paolacci.
Italian 1 -- Capitolo 2 -- Strutture
Min mAU mAU min min
Terapia radiante dopo ripresa biochimica post-prostatectomia
RPC muon trigger 3 concentric cylindrical layers of RPC at 5, 7.5 and 10m radius 2 gas gaps and 2+2 readout planes for each detector element 2 mm gas gap.
Few considerations on the Perspectives for early discoveries BSM non SUSY at LHC Giovanni Franzoni University of Minnesota Lorenzo Menici Univerista’ La.
Attivita` di TileCal 2013 C.Roda Universita` e INFN Pisa Riunione referees ATLAS Roma 1 C.Roda Universita` e INFN Pisa.
L A R OUTINE D EL M ATTINO Ellie B.. Io mi sono svegliata alle cinque del mattino.
2500 ricercatori da 150 Istituti di Ricerca e Universita’ di 35 paesi Per: attivita’ ricerca, strumenti, collaborazione Dissemination!!! Coordinatore:
MUG-TEST A. Baldini 29 gennaio 2002
Algoritmo di Level-2 muon trigger Seminari Atlas Napoli 15/7/2011.
L. Carminati - P. GovoniIII Workshop sull fisica di ATLAS-CMS1 sessione di discussione uno spunto: la calibrazione in situ dei rivelatori CALORIMETRI ELETROMAGNETICI:
Low Energy Particle Detector: Laser Induced DORELAS Rivelatori a Bassa Soglia di Energia vs Fisica Dai KeV all’eV sguardo d’insieme e prospettive Pompaggio.
…il firmamento annunzia l’opera delle sue mani (Sal.19(18),2) …the firmament proclaims the work of his hands (Ps 19(18), 2) by Gaetano Lastilla.
Lucia Del Mastro Gruppo Italiano Mammella - GIM Napoli 10 marzo 2017
The FOOT Calorimeter No TOF, high density and good energy resolution -> BGO TOF asks for 1.2 m lever arm -> R = 20 cm with 100 angular aperture of the.
Misura della velocità dei muoni dei raggi cosmici
Concorso Kaizen Award M.Gavinelli – P.Starda
Gigi Cosentino - LNL 20 ottobre 2016
RIVELATORI A TEMPO DI VOLO
Atlas Milano Giugno 2008.
La Grammatica Italiana Avanti! p
Transcript della presentazione:

Il Trigger di AMS-02 Stato dellarte

Trigger: Stato dellarte I livelli di trigger dellesperimento: -Fast trigger:FTC (particella carica attraversa il TOF) FTZ (particella molto carica attraversa il TOF) FTE (segnale dal calorimetro) -LV1 trigger:8 diversi trigger da definire -LV3 trigger:da definire

Trigger: Stato dellarte I sottorivelatori utilizzati nel fast trigger: Time of Flight (TOF) Electromagnetic Calorimeter (ECAL)

Trigger: Stato dellarte FTC (charged particle signal from TOF) 2 differenti matrici (informazione di ogni piano) Charged Particle Central Trigger Informazione di ogni piano nel caso CT e nel caso CP 2 differenti Look Up Table (2^ #piani = 16 combinazioni) per la generazione del FT, sia per il caso CT che per CP Generazione di un FT per particella carica OR delle 4 possibili configurazioni (FTCP0, FTCP1, FTCT0, FTCT1) usate a livello LV1

Trigger: Stato dellarte FTZ (using big Z particle signal from TOF) Big Z (soglia più alta) dal TOF Estensione a 640 ns del gate di coincidenza (TOP- BOTTOM) per particelle lente Generazione di un FT di tipo Big Z

Trigger: Stato dellarte FTE (using energy signal from ECAL) OR e AND tra due segnali FAST dal calorimetro Generazione di un FT di tipo ECAL

Trigger: Stato dellarte I sottorivelatori utilizzati nel trigger LV1: Time of Flight (TOF) Anti Coincidence Counter (ACC) Electromagnetic Calorimeter (ECAL)

JLV1 DSP trigger Trigger: Stato dellarte LV1 trigger: Generazione di un trigger di livello 1 (deve tenere il rate 75%) OR tra 8 differenti trigger di livello 1 combinazione dei segnali di FT e generati dopo il FT, ACC, BZ, ECAL: pre-scaler del trigger FTCP0 & FTCP1: Standard trigger in base a LUT FTCT0 & FTCT1: Central trigger in base a LUT FTZ: Big Z trigger in base a logica FT FTE: ECAL trigger in base a logica FT ACC0 & ACC1: VETO con differenti soglie (su # ACC) BZ: Big Z trigger in base a LUT ECAL-F and/or: ECAL trigger sia in OR che in AND ECAL-A and/or: ECAL trigger sia in OR che in AND EXT-GATE: external trigger

Trigger: Stato dellarte LV3 trigger:

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato: TOF+ANTI/TOF trigger ratio vs Rigidity. Le differenti curve rappresentano diversi # di ACC colpiti NO ECALECAL BACKSPLASH Choumilov 01

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato: Choumilov 01 TOF+ANTI/TOF trigger ratio vs Rigidity

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato: Zuccon 05 Acceptance vs Momentum per p

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato: Zuccon 05 Acceptance vs Momentum per p considerando gli ANTI

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato: Zuccon 05 Acceptance vs Momentum per e - considerando gli ANTI

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato: Zuccon 05 Events vs N ACC per p and e - con e senza ECAL

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (solo ECAL per fotoni): Di Falco 03 Fast Trigger Efficiency per fotoni con differenti algoritmi (LOOSE e TIGHT)

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (solo ECAL per fotoni): Di Falco 03 Acceptance per protoni con differenti algoritmi (LOOSE e TIGHT)

Trigger: Stato dellarte Proposte per il LVL1: Choumilov 01 1)Unbiased-1 (only TOF4x4 (or 3 out of 4) in trigger) 2)Unbiased-2 (only ECAL (ECag>0) in trigger) 3)Unbiased-3 (only TOF4x4 + ECAL (ECag>0) in trigger) 4)Z1 (TOF4x4 + ANTI (#ACC=0). Good for p, p, He, e +, e 5)Z>2 (TOF4x4 (Z>2)). Good for nuclei above Helium 6)SoftEM4TOF (TOF4x4 + ECAL (ECag=2,3,12,13)). Good for e +, e in ECAL 7)HardEM (ECag=13 (i.e. EM+Etot3GeV)). Good for photons 8)SoftEM2TOF ((TOF3+4) + ECAL(ECag,2,3,12)). Good for photons with early conversion OR Universal Trigger

Trigger: Stato dellarte Universal trigger eciency for goodelectrons (photons) vs TOF+EC (total energy in ECAL above MIP threshold (120MeV)). Conversion below 2nd TOF plane (1° & 2nd TOF plane < 1MeV) Choumilov 01 Simulazioni MC fatte in passato (con trigger proposto):

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (con trigger proposto): Choumilov 01 Universal trigger eciency vs TOF trigger efficiency

Trigger: Stato dellarte Proposte per il LVL1: Choutko 02 OR Universal Trigger TOFZ1: 3 out of 4 TOF Over Threshold (0.35 MeV) coincidence. Develop Fast Trigger. TOFZ2: 3 out of 4 TOF Over Threshold (4 to 10 MeV) coincidence VETO0: No Veto Counters Fired VETO1: At Most One Veto counter Fired ECALESOFT: ECAL Total Energy > Threshold (0.5 to 2.5 GeV) TOFMATRIXZ1: Any TOF in planes 1 OR 2, TOF limited by 6 X 6 central counters in planes 3 AND 4 LVL1 1)TOF(MATRIX)Z1 & VETO0,1:p, pbar, He, Hebar, Converted γ, e 2)TOFZ2:He, Hebar, HeavyIons 3)TOFZ1 & ECALESOFT:e±

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (con trigger proposto): Choutko 02 VETO Efficiency vs Rigidity for: e, p, He, Li

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (con trigger proposto): Choutko 02 Trigger (various type) Efficiency vs Rigidity for: e, He, Li

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (con trigger proposto): Choutko 02 Plane Trigger Efficiency vs Rigidity for: e, p, He, Li and Plane Rate vs Year Plane A: [ TOFZ1 AND {VETO1 OR ECALESOFT(1.5 GeV)} ] OR TOFZ2(7.5 MeV) Plane B: [ TOFZ1 AND { VETO0 OR ECALESOFT(1.0 GeV) } ] OR TOFZ2(6.5MeV)

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (con trigger proposto): Choutko 02 Plane Trigger Efficiency vs Rigidity for: e, p, He, Li and Plane Rate vs Year Plane C: [ TOFMATRIXZ1 AND {VETO1 OR ECALESOFT(1.5 GeV)} ] OR TOFZ2(6.5 MeV) Plane D: [ TOFMATRIXZ1 AND { VETO0 OR ECALESOFT(1.0 GeV) } ] OR TOFZ2(6.5MeV)

Trigger: Stato dellarte Proposte per il LVL1: OR Universal Trigger 1)TOF3 AND ECAL (Sig>1.5) AND NACC<6 2)TOF3 AND NOECAL (Sig<1.5) AND NACC<2 Zuccon 05

Trigger: Stato dellarte Simulazioni MC fatte in passato (con trigger proposto): Zuccon 05 Acceptance vs Momentum for p and e - In particular: TOF3+Normal Particle Trigger vs Universal Trigger (Proposed Trigger+Normal Particle)