24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referees: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 – Maggio 2006.
Advertisements

Relazione Referee Btev G.D’Agostini,C.Luci,M.Primavera L’esperimento è ancora in una fase di R&D volta alla sua approvazione. L’attività di R&D andrà completata.
3 Aprile CSN1 P. Capiluppi Tier2 CMS Italia.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - 6 luglio TOTEM – luglio 2005 Politecnico di Bari and Sezione.
6 Febbraio 2006CSN1 - Roma1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
R.N. - Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
1 CSN1 - Lecce 22/09/2003 Babar Relazione e proposte finanziarie Referee: M. de Palma, P. Lubrano, C. Luci, L. Perini,A. Staiano.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
COMPASS Referee P. Bagnaia, P. Branchini, P. Cenci Roma, Aprile Compass Rich 1 upgrade  update sullo stato dell’esperimento;  progetto upgrade.
- Referees LHCB-CSN1 05/071 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
Trieste, 19 Settembre 2006 CSN1 1 MEG Relazione dei Referee Riunione della CSN1 – Trieste, 19 settembre 2005 Patrizia Cenci, Roberto Contri Paolo Morettini,
CMS – Richieste finanziarie – 22 giugno 2004 Relazione dei referee Campana – Darbo – Dell’Orso - Morandin.
21 Settembre 2004CSN1 - Assisi - Zeus: proposte dei referee ZEUS: proposte dei referee Sebastiano Albergo Giovanni Chiefari Raffaello Dalessandro.
TOTEM: Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma CSN1 - Trieste 22/09/2006.
3 Luglio 2006CSN1 - Catania1 MEG : relazione dei referees P. Cenci R. Contri P. Morettini M. Sozzi.
P326 Relazione dei Referee L. Bosisio, M. Curatolo, A. Di Ciaccio, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2006.
Referees LHCB-CSN1 05/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
Relazione referee CMS C. Bozzi, G. Darbo, M. Dell’Orso, M. Morandin CSN1, Trieste, 6 Luglio 2005.
EPSI Relazione dei referee Maria Curatolo Anna Di Ciaccio Valerio Vercesi CSN1 - Assisi Settembre 2004.
Giovanni Volpini, CSN 1, Roma, 18 maggio 2004 ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE SEZIONE DI MILANO LABORATORIO ACCELERATORI E SUPERCONDUTTIVITA’ APPLICATA.
- Referees LHCB-CSN1 02/061 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
6/4/2004 S. Patricelli - CSN1 - Roma 1 Preparazione RRB di Aprile Addendum al MoU per HLT/DAQ (CERN-RRB )* Consuntivi 2003 M&O (CERN-RRB
1 CSN1 - Roma 2/02/2004 TOTEM- Presentazione del DTR Commenti dei referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
3 febbraio 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Anna Di Ciaccio NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I LNF 3-4 febbraio.
R.N. - Referees LHCB - CSN1 06/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
CSN1 17 Maggio MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
COMPASS Richieste 2003 P. Cenci, M. Dell’Orso, S. Zucchelli Catania, Settembre STATO ESPERIMENTO  COMPASS è sul floor e sta prendendo buoni dati.
- Referees PBTEV-CSN1 09/031 P-BTeV Relazione e proposte dei referee G.Batignani, C.Luci, M.Primavera Situazione 2003 L’esperimento e’ ancora in attesa.
Roma 1-2 aprile 2003Mauro Savrié CSN1-Roma1 Relazione dei referee di Atlas S.Amendolia, F.Forti,A. Martin, M.Savrié 1-2 Aprile 2003  stato degli MDT 
Gruppo 1 - Catania 16/09/2002 – R. Fantechi, P. Lubrano, S. Zucchelli (R. Fantechi, P.Lubrano, L. Perini per il calcolo) KLOE - Richieste aggiuntive 2002.
CSN1 1 Aprile MEG : relazione dei referees G. Carugno, P. Cenci, R. Contri, P. Morettini.
- Referees LHCB-CSN1 09/051 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Roberto Ferrari Chiara Meroni Rosario Nania.
CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.
CSN1 - 13/14 maggio 2002 M. Morandin - INFN Padova Proposte referee CMS-RPC R. Calabrese, P. Campana, M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
CMS – Richieste finanziarie Tracker M.Est. – partecipazione test beam M.Int. – Meeting di consorzio italiano Consumi – Quasi partenza produzione, tooling.
Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Chiara Meroni Rosario Nania.
24 giugno 2003Commissione Scientifica Nazionale I 1 Maria Curatolo NA48 /2 :Relazione dei referees Commissione Scientifica Nazionale I giugno 2003.
CSN1, 22/9/2004A. Cardini R. Parodi1 Situazione del Toroide Barrel di ATLAS e del Solenoide di CMS Commenti e Proposte dei Referee Incontro dei referee.
SuperB – referee report W. Bonivento, M.Masera, D. Pedrini, L. Rossi, C. Troncon 17/7/12Leonardo Rossi1.
Referaggio sigla CALCOLO Gianpaolo Carlino Antonio Budano Michele Michelotto* Ruggero Ricci CCR – Roma Settembre 2015.
ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
1 referee-BaBar CSN I, LNF giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.
Riunione CSN1, Roma, Giugno 2015F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1 F. Bedeschi, Roma, Giugno 2015  Sommario  Comunicazioni  Premiali 2014  MOF-LHC.
ATLAS e CMS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, G. Passaleva, A. Passeri, V.Vagnoni.
MEG Relazione dei referee Wander Baldini Patrizia Cenci Paolo Morettini Stefano Passaggio CSN1, Torino 25 Settembre 2012.
Riunione CSN1, Milano, Marzo 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Varie  Sblocchi SJ  Commento a riunione di oggi F. Bedeschi.
17 GennaioTier2 Milano G. Costa 1 17-Gennaio-2006.
Referaggio ex-SuperB Parte LHCb Gallo, Malvezzi, Spadaro, Spagnolo 15/07/13P. SPAGNOLO - CSN1 1 Referee LHCb.
CMS Relazione dei referees Gennaio 2012 A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
Riunione CSN1, Bologna, Settembre 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Bilancio 2013  Bilancio 2014 F. Bedeschi Bologna, Settembre.
Report dei referee sulle richieste di CUORE referees: M.Bassan, B.Caccianiga, M.Giammarchi Incontro a Roma 16 Settembre 2015 Stato dell’esperimento Numero.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
1 referee-BaBar CSN I, Roma Gennaio 2008 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini
TOTEM: relazione dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 25/06/2007.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Comunicazioni varie  Riunioni future  Similfellows  Regole.
CMS Relazione dei referees F. Bedeschi, A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva.
Riunione CSN1, Roma, Gennaio 2012F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Fondi premiali  Cambiamenti referaggi, verbalisti  Date e luoghi.
TOTEM referee report C.Bini, M.Rescigno, A.Tricomi Torino – 27 settembre /09/20121C.Bini - TOTEM referee report.
Referee ALICE C.Agodi, D.Calvo, A.Di Ciaccio, P.Iaselli, S.Pirrone CSN3 – Torino, 17 - settembre 2013.
BABAR: relazione dei referee M.De Palma, P.Lubrano, C.Luci, A.Staiano
Upgrades per HL-LHC di ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
TOTEM: rapporto dei referee C.Bini, M.Curatolo, P.Paolucci 21 settembre 2007.
Status Acceleratore e budget. Status Nell’ Ottobre 2010 abbiamo terminato la stesura di un nuovo “CDR2” pubblicato su:
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008
Relazione e proposte finanziarie
TOTEM: rapporto dei referee
Transcript della presentazione:

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee1 CSN1 - Assisi 24/09/2004 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee2 Totem – Eventi ed attività 2004 E’ stato pubblicato in Gennaio il TDR ( ma non ancora seguito da un MoU) Come appena mostrato:  C’è stata una intensa e molto positiva attività per T1 ed annessi, per il DAQ e per le prove su fascio, (queste ultime, su richiesta dell’LHCC nel febbraio 2004, sono state più impegnative di quanto previsto e finanziato a Sett03)  un soddisfacente raggiungimento delle Milestone 04, nel limite dei finanziamenti (non Core) concessi.

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee3 TOTEM - Richieste Finanziarie 04 Missioni Estere: Ba: contatti, messa a punto e gestione DAQ nel test beam richiesti 10 €  proposti 7 k€ (Nuove assegnazioni) GE: contatti, part. test beam, del workshop HERA/CERN sulla fisica del diffrattivo richiesti 15 €  proposti 10 k€ (Nuove assegnazioni) Consumi Ba: affitto elettronica richiesti 3 €  proposti 2 k€ (Nuove assegnazioni) GE: per test beam e prod. collegamenti rivelatore/elettronica in Kapton ed il bus di R/O richiesti 15 €  proposti 10 k€ (sblocco sj )

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee4 Totem – Futuro (I) Riprendo due slide della nostra relazione alla presentazione del TDR, le ……

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee5 Totem – Futuro (II) ……. e ancora…..

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee6 Totem – Futuro (III) Ad oggi, tutte le nostre preoccupazioni circa la consistenza della collaborazione restano. Non esiste un MoU e si sono complicati(?) i rapporti con CMS. La posizione di alcune istituzioni presenti nel TDR non è ancora chiara. L’ INFN ha fatto (e sta continuando a fare) tutto il possibile affinché la collaborazione Totem si consolidasse ed acquistasse la forza necessaria per realizzare l’apparato ed eseguire le misure di interesse; ma non è successo molto!.... ma, al momento, sembra improbabile il coinvolgimento di altri ricercatori INFN, ne ci sono segni di convergenza di ricercatori da altre Istituzioni……

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee7 Totem – Futuro (IV) Considerati i tempi necessari per la realizzazione dell’apparato, riteniamo che entro l’estate 2005 debba essere presa una decisione definitiva. Non ci sembrano essere al momento altre alternative fra: Trovare finalmente rinforzi umani e finanziari all’ impresa  Individuare un modo per una integrazione di “Totem in CMS”  Prendere atto dell’ impossibilità di continuare Queste considerazioni condizionano pesantemente le nostre proposte di assegnazioni, che sono volte essenzialmente a finanziare attività (meeting e contati) e tenere attivi i laboratori per la prima metà del …..ma questa posizione dura è solo da considerare un azione per cercare di sbloccare l’ attuale situazione di stallo.

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee8 TOTEM Partecipanti Genova è stabile. Bari cresce come promesso Pisa < 2 FTE, finaz. su DOT1 Numero di FTE (04): 6,0 Numero di FTE (05): 6,8 FTFTE Genova Bozzo M. P.A. 100% Buzzo A. I° Ric 30% Ferro F. AsRic 100% Macri M D.R. 30% Santroni A. P.O. 30% Sette G. P.A. 70% Cuneo S. T. Art % Musico P. T. Tecn 20% 84,0 Bari Catanesi M. G. I° Ric. 70% Radicioni E. Tecn. 70% Calicchio M. P.A. 40% Berardi V. P.A. 50% 42,3 Pisa Sanguinetti G. I° Ric 50% 10,5

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee9 TOTEM – Milestones 05 1)Completamento lab. Elettr. e DAQ al CERN entro Mag. 2)Supporto per test nel magnete di CMS entro Giu. 3)Ordine prod. elettronica front-end entro Giu. 4)Costruzione di 15 Camere entro Lug. 5)Design parte undergroud del DAQ entro Sett. 6)Inizio assemb. primo telescopio presso il Cern entro Nov. 7)Prototipo scheda concentr. dati per lettura T1entro Nov. 8)Costruzione di ulteriori 15 Camere entro Nov. (…..ma possono valere solo per una evoluzione positiva e sono in ogni caso da ridiscutere ………)

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee10 Totem - Missioni 2005 interne estere

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee11 Totem - Consumi 2005

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee12 Totem – Altri capitoli per 2005 Inventariabile costruzione App. Tras Ric. GeCrate VME ed acquisizione10,0Produzione El x 30 Camere54,010 Maiframe, Power HT e LV20,0Prototipi schede trigger/DAQ20,0 Supporti truss, cooling9,5 Materiale x 30 camere90,0 ASIC "ALTRO" con ALICE50,0 Ba TTC per DAQ sede 10,0 Contributo DAQ s.j.60,0 2 CPU + 2TB disco 8,0 Osciloscopio portatile 8,0 Riteniamo, nella situazione attuale, di non proporre nessuna assegnazione per questi capitoli e di prevedere un totale di 300 K€ in una opportuna tasca

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee13 Totem - Sommario 2005

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee14 … e per continuare con le analogie……. Totem potrebbe essere una barca……. … per la quale non si trovano i soldi per terminare i lavori……

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee15 altro

24 Sett. 04Totem -Relazione dei referee16 Situazione finanziaria (solo CORE, preliminare e non ufficiale) Contributi attesi dalla collaborazione: CERNcirca 1500 KCHF Brunellcirca 750 KCHF Helsinki circa 650 KCHF ( in 4 anni, a partire del 04) INFNcirca 1500 KCHF Per un totale di 4400 KCHF rispetto al 4700KCHF necessari nell’ ipotesi GEM ( ed escluso i 750 KCHF per computing) Il contributo atteso dall’ INFN, valutato come rapporto CORE/FTE, ci sembra “non in linea” con gli altri esperimenti LHC.