Presidio di Qualità UNIVR Verona, 4 luglio 2013

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
B ILANCIO SOCIALE 2010 Incontro del Gruppo di lavoro per lavanzamento del progetto 21 aprile 2011.
Advertisements

Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
La riforma a Ca Foscari Roma, Prof. Stefano Gasparri.
Le nuove funzioni della piattaforma Puntoedu lingue.
Servizio Nazionale di Valutazione del Sistema dellIstruzione a.s Corso di formazione per i coordinatori distituto Scuola media Cappella-Curzi,
Indagine nazionale per il funzionamento e le prestazioni delle istituzioni scolastiche Adriana Massi (da materiale Invalsi) Macerata 16 febbraio 2005.
Il Questionario di sistema M. Ludovica Battista (da materiale Invalsi) Pesaro, 11 febbraio 2005.
Palermo, 19 ottobre 2005 Progetto Governance Progetto Pilota Regione Siciliana Kick Off.
Rapporto di Autovalutazione 2006
1 PROGETTO Innovazione nei bienni delle scuole secondarie di secondo grado della provincia di Torino - A.S. 2006/07 – 2007/08 Piano di Valutazione della.
Strumenti e percorsi per la protezione civile locale Antonio Triglia - Formez Torino, 28 Giugno 2006 Progetto Sindaci.
Fausto Fantini Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
ALTERNANZA SCUOLA LAVORO: Formazione per neofiti a.s. 2009/2010
Fondo Sociale Europeo POR Asse IV – CAPITALE UMANO AZIONI DI SISTEMA PER LA REALIZZAZIONE DI STRUMENTI OPERATIVI A SUPPORTO DEI PROCESSI DI RICONOSCIMENTO,
Il sistema ECM approvato per il Piemonte
Orientamento per il successo scolastico e formativo PIANO REGIONALE ORIENTAMENTO USR Lombardia 1° incontro – Introduzione.
Apprendimento permanente e riconoscimento dellapprendimento pregresso Strutture di servizio di Ateneo 23 novembre 2012 – Firenze Vincenzo Zara UNIVERSITY.
Esperienze di certificazione di una scuola superiore Albazzini Lia Parma, 29/3/08.
Lutilizzo del Quadro di riferimento per valutare la qualità dellofferta formativa in Provincia di Pistoia Sviluppare la valutazione a livello locale Roma,
La valutazione della qualità dellofferta formativa territoriale Gruppo tecnico nazionale di lavoro Valutazione della Qualità dellofferta formativa dei.
GLI I.T.S. AL PRIMO TRAGUARDO: CRITERI E METODI PER LE VERIFICHE FINALI III Conferenza dei servizi per lintegrazione degli interventi (art.3, d.P.C.M.
User Group U-Gov - QA Dai requisiti CRUI ai quadri SUA-CdS
La documentazione e i requisiti per la qualità dei corsi di studio:
11 Facoltà, 44 Dipartimenti Scientifici, numerosi Centri e 10 Dipartimenti Amministrativi. 138 Corsi di laurea (a ciclo unico, triennali e specialistiche.
Incontro per la compilazione scheda SUA Scadenza 30 Settembre.
Le attività della Cabina di Regia
DIRITTI A SCUOLA Le attività della Cabina di Regia.
1 Quale e-learning per lintegrazione dei sistemi e lo sviluppo della qualità Marianna Forleo Area Sperimentazione Formativa ISFOL.
Università di Cagliari Il Rettore Discussione preliminare sui principi generali per il nuovo STATUTO Febbraio 2011.
P.O.F. Collegio Docenti elabora C. dI. adotta I consigli di classe attuano.
Sintesi e nodi del Disegno di legge di riforma dellUniversità Nota di lavoro per lInterconferenza 28 novembre 2009.
Parere in merito alla congruità del curriculum scientifico o professionale dei titolari di contratti di insegnamento da parte del Nucleo di Valutazione.
Università di Cagliari Il Rettore Discussione preliminare sui principi generali per il nuovo STATUTO Febbraio 2011.
Roma - 10 Maggio 2000 Il Manager Didattico CRUI Conferenza dei Rettori delle Università Italiane.
Il futuro dell'istruzione superiore
Corso di laurea magistrale in
Il programma di lavoro 2014 dell’Ateneo di Verona
23 maggio 2000Corsi di Studio in Informatica - Univ. di Pisa1 I corsi di studio in informatica verso l’autonomia didattica Dino Pedreschi Dipartimento.
Micro organizzazione.
Scheda Unica della Ricerca Dipartimentale (SUA-RD) fase sperimentale
A PROPOSITO DI VALUTAZIONE……
MISURE DI ACCOMPAGNAMENTO PROGETTI DI FORMAZIONE E RICERCA
Apprendistato Le modifiche del D.L. n. 34/2014 al D.Lgs. n. 167/2011
Seminario rete F.A.R.O. Palermo, 29 novembre 2013 Catania, 6 dicembre 2013 Dal processo di autovalutazione alle azioni di miglioramento Vito PECORARO.
GIORNATA DELLA TRASPARENZA
S.A. e C.d.A. Commissione redigente 1 Bozza del 7/03/2011Università degli Studi di Trieste.
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PARMA Presentazione di Luciano Munari Verona, 4 luglio 2013 L’implementazione del sistema AVA: l’esperienza di Parma.
Il Progetto VAI – Didattica: l’applicazione di una metodologia valutativa basata su CampusOne CampusOne Carlo Bruni, Sauretta.
Responsabilità della direzione Qualità nei laboratori di ricerca e albo dei laboratori altamente specializzati Workshop, Genova 4 ottobre 2002 unige G.
1 Sistemi per la gestione e la documentazione in rete Montecatini 20 – 21 febbraio Dott.ssa Laura Papa - INDIRE.
22 ottobre 2014 Università degli Studi di Cagliari Centro per la Qualità dell’Ateneo Presidio per la Qualità Via San Giorgio, 12 – pad 12 – Cagliari
REVISIONE LINEE GUIDA OFFERTA FORMATIVA A. A. 2016/17 – S. A
Incontro AQ didattica Referenti CdS – Presidenti Commissioni Paritetiche – Presidio della Qualità Lunedì 7 – martedì 8 settembre 2015.
Linee Guida per la compilazione dei campi in scadenza il 25 settembre 2015 B) ISTRUZIONI OPERATIVE PER IL COMPLETAMENTO DEI QUADRI ACCESSO ALLA SUA: l’accesso.
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO Linee strategiche, Politiche della Qualità, Piani triennali dei Dipartimenti e strumenti a supporto Direzione Programmazione,
Accreditamento periodico (AP) e Commissioni Esperti Valutazione (CEV) Attività svolte sinora dalla Facoltà ai fini della divulgazione dei contenuti dell’accreditamento.
Il Piano della performance e il caso di di Sapienza Università di Roma.
Autovalutazione Valutazione e Accreditamento Avvio SUA-RD.
DESCRIZIONE DELLA PRIORITA ' ESITI DEGLI STUDENTI (pag 17)
LA NUOVA NORMATIVA SUL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE.
1/10“Riunione SA del 4 maggio 2012”, Vers. 3.1 Senato Accademico Seduta del 4 maggio 2012 ore
Piano di Miglioramento (PDM) dell'istituzione scolastica LOIC80800N Istituto Comprensivo di Castiglione d’Adda Collegio docenti 14 dicembre 2015.
1 Il Processo di Bologna e la progettazione di corsi di studio di qualità Maria Sticchi Damiani 28 maggio t.
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL’AQUILA Area Promozione,Sviluppo e Gestione Qualità La didattica dell’Ateneo alla luce delle nuove normative 13 marzo 2008 La.
Presidio Qualità – GdL Didattica – 21 maggio 20151/11 Riunione del Presidio Qualità di Ateneo.
Seduta Straordinaria SA del 4 ottobre 2012_RGA, Vers 2.11/7 Senato Accademico Seduta Straordinaria Giovedì 4 ottobre ore
Progetto Campus Campania Diffusione del Modello di Valutazione Campus CRUI * WP 2,4,4 responsabile : silvana saiello collaborazione : giovanni torrese.
F.Profumo, “Riunione SA del 30 settembre 2009”, Vers.5.2 del 1 ottobre1/10 Senato Accademico 30 settembre 2009 Ore
F.Profumo, “Riunione SA del 18 dicembre 2009”, Vers. 4.2 del 11gennaio1/8 Senato Accademico Seduta del 18 dicembre 2009 ore
La gestione del sistema qualità di Ateneo
Transcript della presentazione:

Presidio di Qualità UNIVR Verona, 4 luglio 2013 Sistema di Autovalutazione, Valutazione e Accreditamento nell’Ateneo di Verona Presidio di Qualità UNIVR Verona, 4 luglio 2013

Le ragioni dell’incontro Presentazione pubblica del PdQ Ringraziamento per il lavoro svolto ai soggetti coinvolti nella fase di avvio di AVA in UNIVR L’avvio di un modello di confronto tra le parti coinvolte nel sistema AVA: opzione tra produzione documentale e strumento formativo …

La struttura dell’incontro Prima parte generale: la centralità dell’Assicurazione di Qualità (AQ) nelle Università Seconda parte: specificamente dedicata alla realtà di UNIVR Il legame: le esperienze di due Atenei vicini

La finalità Elaborazione di linee guida di AQ di UNIVR capitalizzando il modello bottom – up: l’ascolto e il confronto con le parti coinvolte nel processo al fine di elaborare uno strumento soddisfacente per tutti gli attori coinvolti nel processo di AQ e non solo in grado di rispettare le scadenze fissate dall’ANVUR senza beneficio alcuno per i processi interni

Il Presidio di Qualità UNIVR Il Presidio della Qualità di Ateneo è stato nominato dal Rettore – sentito il SA e il CdA - per il triennio accademico 2012/13- 2013/14 – 2014/15 nella seguente composizione: 1. Prof. Guido Avezzù – Delegato del Rettore alla didattica, con funzioni di Presidente; 2. Prof. Franco Cecchi – Ordinario di Impianti Chimici, rappresentante della macro‐area “Scienze e Ingegneria”; 3. Prof.ssa Laura Calafà – Associato di Diritto del Lavoro, rappresentante della macro‐area “Scienze giuridiche ed economiche”; 4. Prof. Arnaldo Soldani – Associato di Linguistica italiana, rappresentante della macro‐area “Scienze umane”; 5. Dott. Ugo Moretti – Ricercatore di Farmacologia, rappresentante della macro‐area “Scienze della vita e della salute”; Componente tecnico-amministrativa 6. Dott. Giovanni Michele Bianco – Dirigente della Direzione didattica e servizi agli studenti; 7. Dott. Stefano Fedeli – Responsabile dell’Area Contabilità finanza e sistemi di controllo.

Il Presidio di Qualità UNIVR Risulta utile fare riferimento alle delibere del SA e del CdA – rispettivamente del 29/01/2013 e del 1/02/2013 – in cui, oltre a nominare il Presidio della Qualità, ne hanno delineato i caratteri essenziali. “Nel complessivo disegno stabilito dal sistema AVA, il Presidio AQ svolge un ruolo fondamentale, coordinando i diversi attori istituzionali chiamati in causa (Commissioni paritetiche docenti-studenti e Commissioni per l’assicurazione della qualità dei Corsi di Studio, le quali hanno la responsabilità della compilazione della SUA del CdS e del cosiddetto rapporto di riesame), nonché relazionandosi con il Nucleo di Valutazione di Ateneo”.

Il Presidio di Qualità UNIVR Il Presidio, soprattutto in questa fase di avvio, deve assolvere contestualmente a due funzioni fondamentali: a) una funzione di carattere generale tesa alla diffusione della cultura della qualità, al trasferimento di know how ed alla condivisione di good practices; b) una funzione tecnico-operativa, volta alla costruzione di processi per l’AQ nei susseguenti momenti dell’organizzazione, della gestione e della verifica del percorso autovalutativo ai diversi livelli (di singolo CdS, di singolo Dipartimento/Scuola, di Ateneo per il complesso dell’attività formativa); in particolare, tale funzione è diretta a garantire l’aggiornamento delle informazioni contenute nei documenti AVA (SUA-CdS e Rapporto di riesame), nonché un fluido interscambio informativo con il Nucleo di Valutazione e le Commissioni Paritetiche.»

Il Presidio di Qualità Struttura chiamata a svolgere un ruolo prevalentemente tecnico, ma destinato ad avere conseguenze politiche sulla governance di Ateneo: deve garantire l’implementazione e il controllo del Sistema qualità della didattica e della ricerca.

Il PdQ e la politica della qualità di UNIVR Il confronto con gli organi di Ateneo (Rettore, Senato, CdA) per l’assicurazione delle linee di politica della qualità fissate a livello strategico-apicale Il confronto con le unità diffuse competenti per la didattica e la ricerca (Dipartimenti, Collegi, Scuola, Commissioni paritetiche, Referenti dei Corsi) Il confronto sistematico con il Nucleo di Valutazione

La costruzione del processo Il PdQ è garante del processo di qualità. La responsabilità di tracciare gli obiettivi delle politiche della qualità è degli organi deputati (Rettore, Senato, CdA) Il contesto … Il confronto (necessario) con le regole del d.m. AVA e dei documenti ANVUR Il confronto con la realtà organizzativa di UNIVR Il confronto con le prassi degli altri Atenei

L’agenda dei lavori del PdQ Definizione linee guida AQ, in cui si definiscano ruoli, fasi, tempistiche, strumenti di applicazione del sistema AVA Proiezione della sostenibilità dell'Off.F. in termini di docenza a regime Monitoraggio delle prossime scadenze SUA-CdS (30 settembre) Integrazione del PdQ con la parte ricerca Piano di formazione del PdQ e degli altri soggetti coinvolti nel sistema AVA Organizzazione delle consultazioni con le parti sociali

Le urgenze: SUA/CDS (in attesa delle linee guida dei gruppi di lavoro CRUI) Quadri della SUA con scadenza 30 giugno (prorogata al 12 luglio) Quadro A4a “Obiettivi formativi specifici del Corso”: il cui contenuto è caricato in automatico da RAD e non deve essere modificato. Quadro A4b “Risultati di apprendimento (Descrittori 1 e 2)”: il cui contenuto è caricato in automatico da RAD, ma dovrà essere modificato – per almeno il 10% dei CdS attivati per l’a.a. 2013/14 – andando a declinare i 3 Descrittori di dublino del riquadro A4b in almeno 2/3 blocchi di apprendimento, che dovranno sostituirsi ovvero aggiungersi (a discrezione del referente del CDS) all’area generica già precaricata. Inoltre, devono essere associati gli insegnamenti (precaricati) che contribuiscono al conseguimento e alla verifica degli stessi. Quadro A4c “Risultati di apprendimento (Descrittori 3, 4 e 5)”: il cui contenuto è caricato in automatico da RAD. Eventuali modifiche possono essere fatte nel caso in cui si voglia perfezionare e modificare, ma solo in parte, il contenuto. Quadro A5 “Prova finale”: il cui contenuto è caricato in automatico da RAD. Eventuali modifiche possono essere fatte nel caso in cui si voglia perfezionare e modificare, ma solo in parte, il contenuto; in particolare, andando ad evidenziare il valore aggiunto della prova finale rispetto al percorso formativo seguito. Quadro B1a “Descrizione del percorso di formazione”: in questo quadro sono stati inseriti i link/file ai piani didattici. Quadro B1b “Descrizione dei metodi di accertamento”: in questo quadro sono stati inseriti i link ai metodi di accertamento dei singoli esami.

Scadenze del 30/9/13 Quadro B2 “Calendario e orario delle attività formative e date delle prove di verifica dell'apprendimento”: in questo quadro verranno inseriti i link ai relativi calendari. Quadro B6 “Opinione studenti”: verranno caricati i dati quantitativi, ma dovranno essere accompagnati da una breve analisi del Docente Referente del CdS. Quadro B7 “Opinione dei laureati”: verranno caricati i link (AlmaLaurea) ai dati quantitativi, ma dovranno essere accompagnati da una breve analisi del Docente Referente del CdS. Quadro C1 “Dati di ingresso, di percorso e di uscita”: occorre definire i dati da rendere disponibili, che poi dovranno essere analizzati dal Docente Referente del CdS. Quadro C2 “Efficacia esterna”: occorre definire i dati da rendere disponibili (tramite link ad AlmaLaurea), che poi dovranno essere analizzati dal Docente Referente del CdS. Quadro C3 “Opinione enti e imprese con accordi di stage/tirocinio curriculare o extra-curriculare”: occorre avviare un’indagine, sfruttando gli elementi conoscitivi attualmente esistenti ovvero avviando un’indagine ad hoc.

Nel medio periodo La relazione annuale delle Commissioni paritetiche (31 dicembre) L’avvio di SUA/RD sulla ricerca (31 dicembre) Il rapporto annuale di riesame (31 gennaio)