Report R.Gomezel CCR 12-13 dicembre 2006 Roma.

Presentazione sul tema: "Report R.Gomezel CCR 12-13 dicembre 2006 Roma."— Transcript della presentazione:

1 HEPiX@JLAB Report R.Gomezel CCR 12-13 dicembre 2006 Roma

2 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 2 Introduzione Meeting si è tenuto al Jefferson Lab – Newport News (VA) Affluenza decisamente minore rispetto agli eventi precedenti Concomitanza altri appuntamenti internazionali Definizione tardiva della agenda e degli interventi Ci sono stati comunque presentazioni di interesse Agenda e presentazioni https://indico.fnal.gov/conferenceDisplay.py?confId=38 4 https://indico.fnal.gov/conferenceDisplay.py?confId=38 4

3 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 3 Punti importanti emersi È emersa l’esigenza di avere un supporto da HEPiX per la standardizzazione di una infrastruttura di monitoraggio per i siti Tier1 e Tier2 La creazione di una HEPiX e-mail whitelist (Hepix community list di server SMTP) – proposta dal FNAL Proposta del chairman IHEPCCC di istituire due gruppi di lavoro congiunti per benchmarking e global file system

4 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 4 BNL Sistema Global File System Panasas 100 TB presenti Molto più stabile ore dopo soluzioni problemi evidenziati il precedente meeting 25% FARM usano Panasas via NFS Condor: risorse suddivise in 5 pool distinti SRM usato: dCache Per lo storage distribuito: xrootd e dCache

5 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 5 CERN Negoziazione con Oracle conclusa con successo per le licenze dei Tier1 LCG Aboliti i protocolli di mail insicuri SLC4 per lo startup di LHC; supporto di SLC3 termina con ottobre Acquisizione risorse: 650 CPU server + 180 disk server (AMD&Woodcrest) CASTOR2: migrazione quasi completata; conclusioni positive Windows on demand: server virtuali in produzione Le stampanti sono passate sotto la gestione di Windows Vulnerabilità evidenziate nell’antivirus Symantec 10.0.2000 Riportano parecchie interruzioni di servizio dovute a problemi di condizionamento e corrente elettrica

6 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 6 Fermilab Batch system: basato principalmente si Condor SRM: dCache attualmente 700TB per primavera 2007 previsti 2.5PB Utilizzo di BlueArc NAS per lo storage online;sono soddisfatti delle performance anche se costoso. Prevede anche l’implementazione della tecnologia NFS in HW

7 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 7 GRIDKa SRM: usano dCache su un file system GPFS Hanno riportato problemi con il raffreddamento ad acqua dovuto a perdite nei chiller Riportano un 60% di aumento di performance di Xeon Woodcrest se paragonati agli Opteron; anche se non hanno ancora fatto test sui nuovi Opteron a disposizione

8 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 8 Altri punti di interesse NERSC riporta l’introduzione del Nersc Global file system in produzione basato su GPFS con 24 I/O server, 70 TB di disco e 3GB di banda di rete – implementato per servire 1200 nodi utente SLAC: stanno pianificando un cluster Infiniband di quasi 300 nodi; Lustre in prova su server in cluster per applicazioni ad alte performance

9 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 9 Altri punti di interesse LAL riporta che stanno valutando di avere il server DPM su Solaris/Zfs; usano Lemon per il monitoring e VMware per avere linux sui desktop HA@GSI: usano soluzione con Microsoft e Linux; controllo heartbeat tra i server coinvolti (active/active) con RAID5 condiviso. Lo usano per mail server, Web, NFS mentre Oracle RAC (real application cluster) per il database

10 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 10 Altri punti di interesse Jlab relaziona sul porting di applicazioni da 32 a 64 bit; sottolinea l’attenzione che va riservata alle dipendenze del nuovo modello dei dati e alle regole di conversione 32/64 bit. Performance: 2 applicazioni portate su Linux e su Dual core Opteron presentano un incremento del 16.2% Benchmark (CERN): viene sottolineata importanza di valutare non solo i processori ma anche lo storage. Non servono benchmark proprietari, SPECint va benissimo. Va notato che i risultati di spec.org sono diversi da quelli che si ottengono in casa. Hanno avviato gare basate su SPECint richiesti invece che in termini di tipo di CPU comunicando istruzioni dettagliate per la procedura di valutazione: successo. Previsto in futuro individuazione di un parametro che riassuma la CPU in stato di idle e a pieno carico.

11 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 11 Altri punti di interesse Virtualizzazione in un ambiente distribuito (Univ. of Florida): descrive la virtualizzazione come una grande opportunità per il futuro. Un’ora di tutorial sulla distribuzione delle risorse e le sfide cui la virtualizzazione può dare risposta. Come questa può essere applicata a GRID creando uno spazio virtuale sullo spazio fisico del network. Creando router virtuali e usando tunneling. Un pacchetto middleware di virtualizzazione per GRID. Virtualizzazione in un ambiente distribuito

12 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 12 Scientific Linux report 25 siti mirror pubblici, 18000 computer SL Versione 4.4 rilasciata ad ottobre 2006 Parecchi pacchetti sono stati spostati dal ramo Contrib alla release principale Non hanno intenzione di creare una SL5x basata su Beta1 di RH5 perché ha troppi problemi non risolti

13 HEPiX Fall 2006 Meeting INFN Site Report – R.Gomezel 13 Prossimo meeting @ DESY Amburgo dal 23 al 27 aprile 2007 Argomenti suggeriti per l’agenda: Cluster File system VoIP Argomenti relativi a problematiche di interesse per i Tier2