1 Rilevazione delle famiglie per numero di componenti all’1.1.2013 La rilevazione è inserita nel Piano Statistico Nazionale (PSN) 2011-2013 come statistica.

Presentazione sul tema: "1 Rilevazione delle famiglie per numero di componenti all’1.1.2013 La rilevazione è inserita nel Piano Statistico Nazionale (PSN) 2011-2013 come statistica."— Transcript della presentazione:

1 1 Rilevazione delle famiglie per numero di componenti all’1.1.2013 La rilevazione è inserita nel Piano Statistico Nazionale (PSN) 2011-2013 come statistica da indagine. Precedentemente era inserita nel PSN 2008-2010 come studio progettuale.

2 2 Argomento dell’indagine: Agli Uffici anagrafici dei Comuni vengono chiesti: la distribuzione delle famiglie per numero di componenti il numero dei residenti in famiglia il numero di residenti in convivenza Il numero totale dei residenti nel Comune Dal 1.1.2011 viene rilevato anche il numero di residenti in famiglia secondo il numero di componenti per permettere un migliore controllo in fase di inserimento dei dati in sede comunale.

3 3 Fasi dell’indagine: Raccolta dei dati Controlli di coerenza Stima e correzione Validazione finale Pubblicazione sul sito

4 4 Raccolta dei dati La rilevazione della Regione Emilia-Romagna è di fonte anagrafica comunale e ha come organo di rilevazione intermedio la Provincia.

5 5 Modello di rilevazione del numero di famiglie per numero di componenti

6 6 Modello di rilevazione: controlli in fase di inserimento del dato Il modello utilizzato per la raccolta dei dati è in formato Excel ed ha inseriti al suo interno dei controlli automatici che in fase di scrittura dei dati segnala al compilatore gli eventuali dati mancanti o le possibili incoerenze tra i dati immessi. I primi anni di rilevazione il modello non aveva dei controlli automatici e neanche tutte le variabili oggi richieste. Venivano richiesti solo il numero di famiglie per numero di componenti. E’ stato necessario aggiungere successivamente i totali e il numero di residenti per numero di componenti e i controlli incrociati tra le variabili immesse, per poter migliorare sensibilmente, già in fase di inserimento dati, la qualità del dato stesso.

7 7 Controlli di coerenza dopo la raccolta del dato E’ stato verificato che: la somma dei residenti in famiglia e dei residenti in convivenza sia pari al numero di residenti nel comune secondo la rilevazione regionale della popolazione per sesso ed età condotta in modo analogo nello stesso periodo il numero di residenti in famiglia ricavabile dalla distribuzione delle famiglie per numero di componenti sia compatibile con il totale dei residenti in famiglia dichiarato dal Comune. In particolare, che il numero medio di residenti nella classe aperta di 5 e più componenti sia sempre maggiore di 5 e possibilmente minore di 6. Quest’anno si è verificato che nella classe aperta 6 e più componenti il numero medio di componenti era quasi sempre compreso tra 6 e 7 e quindi si è potuto pubblicare il dato fino a 6 componenti e più. ci sia una certa coerenza con i relativi totali dichiarati a Istat nella rilevazione del movimento e calcolo della popolazione residente di fine anno.

8 8 Stima e correzione dei dati Nel caso di dato non pervenuto, o di distribuzione non correggibile con piccole modifiche, si è provveduto a stimare completamente la distribuzione, partendo dai totali noti di popolazione residente in famiglia e dal numero di famiglie forniti da Istat. La distribuzione percentuale di residenti in famiglia per numero di componenti è stata tratta dalla media delle analoghe distribuzioni percentuali di comuni limitrofi (con numero medio di residenti in famiglia simile) e/o dello stesso comune nell’anno precedente.

9 9 Validazione e pubblicazione Sui dati controllati, stimati o corretti si esegue un’ultima verifica. Solo a questo punto i dati sono considerati validati e pronti per la pubblicazione sul sito della Regione Emilia-Romagna in Statistica Self-Service. Link di Statistica Self-Service: http://statistica.regione.emilia-romagna.it/servizi-online/statistica-self-service

10 10 Risultato dei controlli di coerenza: Province Numero di Comuni con distribuzioni coerenti Numero di Comuni con distribuzioni da correggere Totale Comuni 200920102011*2012*2013*200920102011*2012*2013*20092010-13 Piacenza434739 2551992348 Parma424642 385155947 Reggio Emilia434540 2055545 Modena45464446 2131147 Bologna575158554839251260 Ferrara26252326240130226 Ravenna17 18151110318 Forlì Cesena30 29230001730 Rimini202627 25010022027 RER3233333203222841815282664341348 * dal 2011 la distribuzione è stata pubblicata fino a 6 e più componenti

11 11 Tipi di interventi: stime o modifiche Province Numero di Comuni con distribuzioni stimate completamente Numero di Comuni che hanno necessitato di piccole modifiche sulle distribuzioni 200920102011*2012*2013*200920102011*2012*2013* Piacenza21101308622 Parma5010001459 Reggio Emilia1020010325 Modena0100020311 Bologna23000162512 Ferrara0000001302 Ravenna0000011103 Forlì Cesena0000100006 Rimini0000001002 RER1054028 241962 * dal 2011 la distribuzione è stata pubblicata fino a 6 e più componenti

12 12 Motivo della troncatura della distribuzione in fase di pubblicazione Purtroppo fino al 1.1.2010, nonostante il dato del numero di famiglie sia stato rilevato da 1 fino a 9 e più componenti, la pubblicazione del dato è stata possibile solo fino a 5 componenti e più perché molti Comuni avevano ancora grosse difficoltà a fornire dati completamente coerenti, un po’ per problemi legati ai software di gestione dei dati, un po’ per estrazioni effettuate in date diverse dal primo gennaio. Dal 1.1.2011 si è riusciti, grazie alla maggior qualità del dato, a pubblicare i risultati fino a 6 componenti e più.

13 13 Motivo della troncatura della distribuzione in fase di pubblicazione Province Numero di Comuni con distribuzione che necessitano di troncamento a 5+ componenti Numero di Comuni con necessità di troncamento a 6+ componenti 20082010201120122013 Piacenza21910613 Parma24766 Reggio Emilia33124 Modena01400 Bologna12117310 Ferrara00200 Ravenna00000 Forlì Cesena22605 Rimini00100 RER1050481738

14 14 Alcuni risultati tratti dall’ultima rilevazione delle famiglie al 1.1.2013 Province % fam. Uniper- sonali % fam. due persone % fam. tre persone % fam. quattro persone % fam. cinque persone % fam. sei e più persone Numero di famiglie Numero di residenti in famiglia Numero di resid. in convivenz a Numero di residenti nel Comune Numero medio di compo- nenti la famiglia PC36,428,618,512,03,01,4130.503288.9602.006290.9662,21 PR38,327,618,111,93,01,2204.110444.4882.763447.2512,18 RE34,326,418,814,44,12,0227.096533.9061.963535.8692,35 MO33,128,419,213,63,81,9301.089703.3113.106706.4172,34 BO41,328,516,810,02,41,0481.451996.9336.9821.003.9152,07 FE34,731,720,110,32,30,9163.816355.7462.370358.1162,17 RA36,529,218,411,62,91,3178.568392.5102.567395.0772,20 FC32,728,319,913,83,71,6169.884395.7762.386398.1622,33 RN33,927,019,714,43,61,5143.623333.2552.076335.3312,32 RER36,428,418,512,23,11,42.000.1404.444.88526.2194.471.1042,22

15 15 Andamento della percentuale di famiglie unipersonali negli ultimi cinque anni Come si evince dal grafico la percentuale di famiglie unipersonali è in costante aumento, tranne che a Parma, dove si stabilizza nell’ultimo anno.

16 16 Andamento della percentuale di famiglie di 5 e più componenti negli ultimi cinque anni Anche le famiglie più numerose, di 5 e più componenti, aumentano percentualmente, tranne che a Forlì- Cesena, a Ravenna e a Rimini.

17 17 Andamento della percentuale di famiglie da 2 a 4 componenti negli ultimi cinque anni Mentre le percentuali delle famiglie da 2 a 4 componenti tendono, complessivamente, a diminuire.

18 18 Andamento del numero medio di componenti la famiglia negli ultimi cinque anni oComplessivamente il numero medio dei residenti in famiglia tende a diminuire, nonostante l’aumento percentuale delle famiglie numerose.

19 19 Distribuzioni percentuali del numero di famiglie per numero di componenti 1.1.2013 Si osserva che la percentuale di famiglie per numero di componenti, soprattutto quelle unipersonali (in blu nel diagramma), è molto diversa tra le diverse province. Una possibile spiegazione, al di là dei diversi scenari che si possono presentare nei vari territori, considerato anche che la famiglia anagrafica non sempre corrisponde a quella di fatto, è che la percentuale di famiglie per numero di componenti dipende anche da come la famiglia viene fotografata dall’anagrafe stessa.

20 20 Questionario aggiuntivo sulle famiglie Come abbiamo potuto osservare, la percentuale di famiglie unipersonali varia molto tra le diverse Province. Si è pertanto tentato di capire, tramite la somministrazione di uno specifico questionario al 1.1.2010 ai responsabili delle anagrafi comunali, se esiste una diversa modalità di iscrizione in un foglio di famiglia unipersonale quando ci sia coabitazione. La stesura del questionario è stata curata dal Servizio Controllo Strategico e Statistica in collaborazione con l’Ufficio Statistico del Comune di Modena e con l’Ufficio Regionale dell’Istat. Nel questionario aggiuntivo sono state, perciò, rivolte le seguenti domande:

21 21 Questionario aggiuntivo sulle famiglie: domande 1 e 2 1. Nel caso di coabitanti stranieri senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene: - In un unico foglio di famiglia - In tanti fogli di famiglia quanti sono i coabitanti senza vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività - Altro: specificare 2. Nel caso di coabitanti italiani senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene: - In un unico foglio di famiglia - In tanti fogli di famiglia quanti sono i coabitanti senza vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività - Altro: specificare

22 22 Questionario aggiuntivo sulle famiglie: domande 3 e 4 3. Indicare in quali casi, se ciò avviene, i coabitanti ( indipendentemente dalla loro cittadinanza ) sono iscritti in fogli di famiglia distinti: - Solo quando non hanno vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività - Anche quando espressamente richiesto dal coabitante, in assenza di vincoli di matrimonio ma con vincoli affettivi - Altro: specificare 4. Quando ci si avvale del termine "affettività" per aggregare un individuo ad un'altra famiglia? - Ci si avvale del vincolo affettivo solo se espressamene dichiarato dai coabitanti - Si considera che il fatto stesso di coabitare sia segno di affettività - Altro: specificare

23 23 Questionario aggiuntivo sulle famiglie Province Numero di Comuni rispondenti Numero totale di Comuni% rispondenti Piacenza464895,8 Parma314766,0 Reggio Emilia45 100,0 Modena184738,3 Bologna396065,0 Ferrara26 100,0 Ravenna18 100,0 Forlì Cesena30 100,0 Rimini132748,1 RER26634876,4

24 24 Questionario aggiuntivo: risposte definitive domanda 1 1. Nel caso di coabitanti stranieri senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene : PROVINCIA in un unico foglio di famiglia in tanti fogli di famiglia quanti sono i coabitanti senza vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività Altro: specificare Totale complessivo PC39,154,46,5100 PR19,477,43,2100 RE35,662,22,2100 MO22,266,711,1100 BO25,666,77,7100 FE46,15 7,7100 RA11,172,216,7100 FC20,073,36,7100 RN7,792,30100 RER28,265,46,4100

25 25 Questionario aggiuntivo: risposte definitive domanda 2 2. Nel caso di coabitanti italiani senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene : PROVINCIA in un unico foglio di famiglia in tanti fogli di famiglia quanti sono i coabitanti senza vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività Altro: specificare Totale complessivo PC45,750,04,3100 PR22,677,40,0100 RE24,471,14,4100 MO16,777,85,6100 BO25,666,77,7100 FE38,561,50,0100 RA22,261,116,7100 FC10,090,00,0100 RN7,792,30,0100 RER26,369,54,1100

26 26 Questionario aggiuntivo: risposte definitive domanda 3 3. Indicare in quali casi, se ciò avviene, i coabitanti (indipendentemente dalla loro cittadinanza) sono iscritti in fogli di famiglia distinti: PROVINCIAnon risponde Solo quando non hanno vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività Anche quando espressamente richiesto dal coabitante, in assenza di vincoli di matrimonio ma con vincoli affettivi Altro: specificare Totale complessivo PC4,354,330,410,9100 PR3,267,712,916,1100 RE0,073,317,88,9100 MO5,672,25,616,7100 BO5,184,67,72,6100 FE3,861,534,60,0100 RA0,077,816,75,6100 FC0,076,713,310,0100 RN0,076,97,715,4100 RER2,670,717,79,0100

27 27 Questionario aggiuntivo: risposte definitive domanda 4 4. Quando ci si avvale del termine "affettività" per aggregare un individuo ad un'altra famiglia? PROVINCIA non risponde Ci si avvale del vincolo affettivo solo se espressamene dichiarato dai coabitanti Si considera che il fatto stesso di coabitare sia segno di affettività Altro: specificareTotale complessivo PC0,071,721,76,5100 PR0,083,96,59,7100 RE0,084,411,14,4100 MO0,083,311,15,6100 BO2,684,612,80,0100 FE0,069,226,93,8100 RA0,077,822,20,0100 FC0,093,36,70,0100 RN0,0100,00,0 100 RER0,482,013,93,8100

28 28 Questionario aggiuntivo 1. Nel caso di coabitanti stranieri senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene :n. comuni Percentuale media di famiglie unipersonali n. Medio componenti la famiglia in un unico foglio di famiglia7532,422,323 in tanti fogli di famiglia quanti sono i coabitanti senza vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività 17434,492,276 Altro: specificare1734,612,246 Non invia il questionario8234,062,287 totale34833,952,287

29 29 Questionario aggiuntivo 2. Nel caso di coabitanti italiani senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene : n. comuni Percentuale media di famiglie unipersonali n. Medio componenti la famiglia in un unico foglio di famiglia7033,342,291 in tanti fogli di famiglia quanti sono i coabitanti senza vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività 18534,152,286 Altro: specificare1133,692,284 Non invia il questionario8234,062,287 totale34833,952,287

30 30 Questionario aggiuntivo 3. Indicare in quali casi, se ciò avviene, i coabitanti (indipendentemente dalla loro cittadinanza) sono iscritti in fogli di famiglia distinti: n. comuni Percentuale media di famiglie unipersonali n. Medio componenti la famiglia non risponde735,602,227 Solo quando non hanno vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività 18833,612,294 Anche quando espressamente richiesto dal coabitante, in assenza di vincoli di matrimonio ma con vincoli affettivi 4733,272,296 Altro: specificare2437,132,233 Non invia il questionario8234,062,287 totale34833,952,287

31 31 Questionario aggiuntivo 4. Quando ci si avvale del termine "affettività" per aggregare un individuo ad un'altra famiglia? n. comuni Percentuale media di famiglie unipersonali n. Medio componenti la famiglia non risponde142,92,040 Ci si avvale del vincolo affettivo solo se espressamene dichiarato dai coabitanti 21834,062,288 Si considera che il fatto stesso di coabitare sia segno di affettività3732,872,292 Altro: specificare1033,882,281 Non invia il questionario8234,062,287 totale34833,952,287

32 32 Unico foglio di famiglia Tanti fogli di famiglia Altro Valore mancante PC PR RE MO BO FE RA FC RN Questionario aggiuntivo : Dom 1. Nel caso di coabitanti stranieri senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene

33 33 Questionario aggiuntivo: Dom 2. Nel caso di coabitanti italiani senza vincolo di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o affettività la registrazione in anagrafe avviene: Unico foglio di famiglia Tanti fogli di famiglia Altro Valore mancante PC PR RE MO BO FE RA FC RN

34 34 Quando non hanno vincoli Quando richiesto dal coabitante Altro. Risposta aperta non riconducibile ad altre modalità Valori mancanti Nessuna risposta Questionario aggiuntivo: Dom 3. Indicare in quali casi, se ciò avviene, i coabitanti (indipendentemente dalla loro cittadinanza) sono iscritti in fogli di famiglia distinti: PC PR RE MO BO FE RA FCRN

35 35 Se dichiarato dai coabitanti Il coabitare è segno di affettività Altro Valori mancanti Questionario aggiuntivo: Dom 4. Quando ci si avvale del termine "affettività" per aggregare un individuo ad un'altra famiglia? PC PR RE MO BO FE RA FC RN

36 36 Questionario aggiuntivo: conclusioni. I valori medi delle distribuzioni del numero medio di componenti la famiglia nei comuni si possono considerare come parametri di popolazione, poiché stiamo analizzando i dati a livello di popolazione e non di campione. Spicca la variazione percentuale tra tale valore medio nei Comuni che hanno dichiarato di iscrivere gli stranieri coabitanti senza vincoli affettivi nello stesso foglio di famiglia (2,323) e in quelli che hanno risposto di iscriverli in fogli di famiglia diversi (2,276) che è pari al 2% ed è l’unica degna di nota. Quindi si può concludere che la modalità di iscrizione in un unico foglio di famiglia dei cittadini stranieri coabitanti (e senza vincoli) da parte delle anagrafi, come rilevato nella domanda 1, sia collegata ad una leggera variazione del numero medio dei componenti la famiglia nel Comune. Tale numero medio è fortemente e inversamente correlato alla percentuale di famiglie unipersonali residenti nel Comune (con un coefficiente di correlazione di Pearson pari a -0.95431 e significatività p<0.0001). Quindi anche la percentuale di famiglie unipersonali si modifica sensibilmente a seconda della modalità di risposta contenuta nella domanda 1, come si può evincere anche dalla variazione percentuale del 6% tra le due modalità di risposta (32,4% e 34,5%) relative alla modalità di iscrizione degli stranieri coabitanti nello stesso foglio di famiglia o in fogli di famiglia distinti.

37 37 Questionario aggiuntivo: conclusioni. Un problema che è stato segnalato dai Comuni durante la compilazione riguarda i documenti che sanciscono il rapporto di parentela tra stranieri, che spesso tardano ad arrivare dal Paese d’origine e spesso o non sono legali o non sono tradotti. Spesso, invece, si chiede direttamente all’intestatario del foglio se ci siano o meno vincoli tra i coabitanti. Si auspica che riguardo tale argomento, si possa in futuro avere più chiarezza nel regolamento anagrafico, visto che il problema della gestione anagrafica di molte iscrizioni di cittadini stranieri è un tema molto attuale e impensabile fino a qualche anno fa. Sarebbe importante una maggiore uniformità nella modalità di iscrizione in anagrafe delle famiglie coabitanti, soprattutto per poter fare dei confronti corretti nel tempo e tra comuni.