1 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007.

Presentazione sul tema: "1 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007."— Transcript della presentazione:

1 1 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo) 26 giugno 2007

2 2 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 ARGOMENTI   Stato generale   Richieste Finanziarie   Fondi Comuni

3 3 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 Stato Generale (1/2) Abbiamo appena sentito una relazione esaustiva -> nessuna ripetizione. Sottolineatura di alcuni elementi da tener presenti  PEP-II:  Luminosita’ critica: all’inizio ~ 5 *10 33 cm -2 s -1 poi l’incidente del magnete ha fatto perdere ~ 2 settimane  ~40 fb -1 raccolti al 31.05  Ci si aspetta ~ 100 fb -1 alla fine del run 6 (settembre 07 ) per ~510 fb -1, pero’ per arrivarci la Luminosita’ di picco dovrebbe arrivare a 15*10 33  Attivita’ sulla macchina in autunno, e upgrade a 2*10 34 da rendere operativo  Rivista al ribasso la stima a fine 2008 ~ 800 fb -1

4 4 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 Stato Generale (2/2)  Detector  Efficienza di presa dati molto elevata, ~100%  SVT eccellente come al solito sia per efficienza (solo 4/208 morti) sia performance  LST e RPC : completato l’upgrade di tutto il barrel e commissionato  il sistema e’ stabile, efficienza ~ 90 %, testate e adottate nuove configurazioni FEC thresholds Congratulazioni !   Fisica eccellente e presenza italiana significativa

5 5 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 Richieste Finanziarie  ME: Richiesto parziale sblocco s.j.  CALCOLO:  Richiesto sblocco s.j. su Consumo +Inventariabile  nuove richieste

6 6 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 ME  Totale settembre 2006:  805 k€ assegnati  61 k€ s.j.  Richieste attuali: 30  Richieste attuali: 30 k€  Consuntivo al 30/06/2007  Reale sofferenza solo i gruppi piccoli: BA, MI, NA, PG  Si propone lo sblocco di 17 e il rilascio alla CSN1 dei rimanenti 44  Si propone lo sblocco di 17 k€ e il rilascio alla CSN1 dei rimanenti 44 k€  Raccomandando ai gruppi “non sofferenti” di farsi carico delle esigenze dei gruppi in difficolta’  Questa assegnazione copre anche ulteriori esigenze di R&D per SuperB Factory.

7 7 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 ME, situazione

8 8 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 Calcolo - Richieste Finanziarie  Totale settembre 2006:  Consumo:66.5 k€ per nastri e manutenzione libreria+  Inventariabile 163 k€ per sostituzione macchine, drives, server.  S.j. (a PD) : 20 k€ Consumo per nastri + 20 k€ Inventariabile per ulteriore aumento di potenza per drives e e server. Sub-judice a effettiva necessita’ (luminosita’ e attivita’)  Richieste attuali:  40 k€ Inventario per nuova libreria per transizione da LT03 a LT04  5 k€ per licenze  Sblocco 20 k€ consumo per una parte dei nastri  Si propone lo sblocco dei s.j. : 20 Consumo + 20  Si propone lo sblocco dei s.j. : 20 k€ Consumo + 20 k€ Inv.

9 9 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 Fondi Comuni I referee prendono atto che:   L’IFC di luglio: rivedra’ i costi alla luce della nuove previsioni di luminosita’. In particolare il contributo per il Computing passera’ da ~3200 k$ a 2504 k$ (incluso il reprocessing finale nel 2008).   Il contributo italiano sara’ 845 k$.  363 k$ e’ il contributo in-kind del CNAF (535 KSI2K e 150 TB)  482 k$ (~370 k€) e’ il contributo da versare   La collaborazione BaBar chiede pertanto di finanziare 535 KSI2K e 150 TB da installare al CNAF  Costo ~300 k€ (secondo il piano di Sviluppo TIER1 presentato da Forti) I referee vedono con favore che gli investimenti per il calcolo in Italia siano riconosciuti per il pagamento dei Fondi Comuni

10 10 referee-BaBar CSN I, LNF 25-26 giugno 2007 ME, situazione Bari: 100 % +8 Ferrara : 50 % Genova: 37 % LNF : 48 % Milano: 72 % +9 Napoli: 77 % Roma Padova: 52% Perugia: 71% +5 Pisa: 57 % Roma: 45 % Torino: 64% Trieste: 45%