Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.

Presentazione sul tema: "Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro."— Transcript della presentazione:

1 Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro a Pisa del 19-20 marzo scorso

2 Fase 1 Fase 2 Fase “0” …………………………………. Le “fasi” di LHC

3 Situazione fase 1: ATLAS

4 Situazione fase 1: CMS

5  alcuni upgrades per la “fase 1” si cominciano a installare durante LS1  alcuni upgrades verranno addirittura completati durante LS1: IBL : tetto di spesa a 1164 k€, di cui : 295 k€ riconosciuti come MOF-A 869 k€ finanziamento “vivo” per la CSN1. detector in fase di produzione: ritardi tecnici lasciano solo 1 mese di contingenza fase finale delicata (installazione in ATLAS) RPC- CMS: new trigger link-boards approvate in aprile 2011 per 240 k€+60k€ conting. finanziato ormai per intero (contingenza inclusa) produzione on schedule. Installazione da giugno. fase 0/fase1

6 Commenti generali fase 1 Gli upgrades approvati sono on track:  FTK : interessanti sviluppi nella collaborazione. Possibili risparmi anche grazie a partecipazione bandi UE. I-MoU in autunno.  DT: avanzato stato di realizzazione. Link ottici Cu-Fi finanziati interamente (440 k€) da completare in LS1. Trigger da finanziare (360k€) e realizzare 2014-15.  Pixel CMS: approvato nel 2011 per 750 k€ + 150 k€ contingency. Layer 3 finanziato fino ad ora per 50 (2011)+ 160 (2012) + 150 (2013) k€ + alcuni contributi al consumo. Ci aspettiamo produzione primi moduli nuovi nel 2013. Nuovo chip 0.13 mm finanziato con 35 k€ nel 2013 sj al rilascio del progetto del chip Vi sono nuove richieste per circa 2600 k€ in ATLAS e 1650 k€ in CMS ! Al momento non ci risulta ci siano disponibilità in CSN1 nel 2013… … ma anche spalmati nei 5 anni 2014-2018 sono richieste pesanti per il bilancio di CSN1. INOLTRE: resta tutto da definire l’impatto del computing sui costi di fase 1. Andranno prese in considerazione anche le prossime valutazioni di LHCC e RRB.

7 I referees sono grati alle due collaborazioni per lo sforzo di chiarezza fatto a Pisa, e si riservano di valutare attentamente la mole di materiale proposto nelle prossime settimane. Tuttavia è evidente che le nuove richieste prefigurano un impegno finanziario importante per la CSN1. I referees invitano le collaborazioni ad una attenta valutazione e riduzione dei costi previsti. Non escludere la possibilità di rinunciare ad alcuni item. Operazioni di ricerca di finanziamenti esterni, come quella perseguita con successo da FTK, devono essere tentate su tutti i fronti. I referees esprimono la forte preoccupazione che il moltiplicarsi delle attività porti ad essere sotto-critica la consistenza dei gruppi che si occupano di item importanti. Per questo hanno chiesto ai RN di compilare della tabelle con l’evoluzione temporale del manpower (in FTE) dedicato a: run, analisi, maintenance, costruzione fase1, R&D fase2. I referees propongono una nuova iterazione della discussione sugli upgrades per la riunione di CSN1 di luglio, con l’impegno di definire un piano di finanziamento per il 2014. Commenti conclusivi fase 1

8 Prospettive per fase 2 : Una prima stima delle richieste finanziarie per fase 2 si aggira su 20 MCHF per ATLAS e 25 MCHF per CMS. Senza ancora minimamente considerare il calcolo. Gli R&D proposti hanno spesso alto contenuto tecnologico e interesse trasversale agli esperimenti ed alle CSN. Il tracciatore appare in entrambi i casi il rivelatore più critico. Altri upgrades potrebbero non essere indispensabili, andranno capiti caso per caso. Il costo degli R&D sia in termini finanziari che di manpower appare già molto rilevante. C’e’ il rischio di duplicare molte cose nelle due collaborazioni. Da più parti è stato fatto notare che la fase 2 ha ancora molti punti i certi (tempistica, tecnologie, personale, costi) e andrà ridiscussa alla luce dei risultati che si otterranno in fase 1.

9 I referees invitano ATLAS e CMS a: concentrarsi sugli upgrades indispensabili per il funzionamento dei rivelatori a LHC-HL ( tracciatori, TDAQ) contribuire ad R&D che siano in sinergia fra i due esperimenti per tutti gli item comuni, eliminando duplicazioni e concentrando il manpower. far riconoscere (o guidare) dal CERN le attività di R&D. ottenere finanziamenti per gli R&D in CSN5 ove possibile. perseguire da subito la strada di finanziamenti UE. Commenti su fase 2 Notiamo con piacere che le collaborazioni hanno già intrapreso sviluppi congiunti su sensori, readout e trigger dei futuri tracciatori.