Perché l’HDI Per cogliere gli aspetti del benessere sociale che non passano per il mercato Per indicare lo stato delle libertà individuali necessarie perché.

Presentazione sul tema: "Perché l’HDI Per cogliere gli aspetti del benessere sociale che non passano per il mercato Per indicare lo stato delle libertà individuali necessarie perché."— Transcript della presentazione:

1 Perché l’HDI Per cogliere gli aspetti del benessere sociale che non passano per il mercato Per indicare lo stato delle libertà individuali necessarie perché un paese si muova sulla via dello sviluppo economico di mercato “«positive liberty» that is, the acquisition of those abilities which permit, through choices, to activate those functions capable of increasing the state of wellbeing of a person (Sen, 1992) Storia economica LM 84 2015-16

2 L’indice di sviluppo umano  Elaborato da Amartya Sen (1984) e accolto dalle Nazioni Unite (1994)  E’ composto da tre grandezze:  Le risorse = reddito pro capite  L’aspettativa di vita  La conoscenza = tasso di analfabetismo e tasso di scolarità  Le tre dimensioni vengono misurate ciascuna per 1/3 Storia economica LM 84 2015-16

3 Le variabili Longevità: è definita come l’aspettativa di vita alla nascita. Si calcola come la distanza del valore di un certo paese da un minimo di 25 ad un massimo di 85 anni. La conoscenza indica la possibilità di accedere ad un certo livello di conoscenza ed è rappresentato da media ponderata di due indici: l’alfabetizzazione degli adulti (ALR) e la percentuale lorda di iscritti alle scuole (GER). La prima rappresenta la percentuale di popolazione al di sopra dei 15 anni capace di leggere e scrivere un testo semplice; la seconda il numero di studenti iscritti sulla popolazione di ciascuna classe di età per ciascuna tipologia di scuola ( primaria, secondaria e terziaria) ALR e GER possono variare da 0% a 100% e valgono rispettivamente 2/3 e 1/3 del totale Le risorse indicano la capacità di soddifare i bisogni materiali.L’indice è espresso in forma logaritmica e si ottiene trasformando la distanza del GDP pro capite reale da un minimo ed un massimo di 100 $ e 40000 $ Storia economica LM 84 2015-16

4 La formula di calcolo Storia economica LM 84 2015-16

5 Le critiche principali I criteri per la misura sono insufficienti e soprattutto i pesi con cui vengono misurati Mantiene fisse le relazioni senza considerare differenti fasi di sviluppo L’indice non è la sintesi, ma la somma di tre variabili Tende ad appiattire le differenze Storia economica LM 84 2015-16

6 Improved HDI Trasformazione logaritmica dei valori (Prados, 2004, 2006) Al crescere della variabile diminuisce il suo contributo marginale Media geometrica invece che somma L’indice migliora solo se crescono tutte e tre le componenti Storia economica LM 84 2015-16

7 L’ HDI in Italia Gli storici economici ( Vasta, Conte, La Torre, 2001; Felice, 2007) Storia economica LM 84 2015-16

8 HDI comparato (1870-2007) Storia economica LM 84 2015-16 18701880189019001913192919381950196019701980199020002007 Australia 0,4910,5220,5700,6020,6410,6790,7000,7460,7850,8090,8330,8680,9340,953 Austria 0,3400,3800,4280,4710,5140,6020,6300,6710,7270,7800,8210,8600,9100,927 Belgium 0,4380,4670,4860,5220,5560,6100,6430,6680,7490,7710,8320,8700,9210,931 Canada 0,4320,4560,4970,5390,6040,6750,6830,7480,8000,8460,8600,9130,9280,950 Denmark 0,4700,4730,5130,5600,6000,6400,6610,7100,7550,7910,8510,8700,9170,936 Finland 0,1900,2160,2680,3400,4020,5270,6000,6760,7350,7660,8290,8780,9170,940 France 0,4050,4390,4910,5120,5520,6050,6370,6840,7570,7890,8380,8780,9170,939 Germany 0,4320,4540,4990,5440,5760,6280,6730,6720,7360,7850,8240,8530,9000,913 Greece 0,2480,2770,3010,3290,3510,4590,5270,5530,6340,7300,7870,8230,8490,907 Ireland 0,3730,4200,4550,4860,5350,5880,6020,6530,7110,7540,7900,8380,9080,952 Italy 0,282n.d.0,360n.d.0,4420,5460,5820,6310,7090,7780,8170,8500,8830,899 Japan 0,2100,2790,3170,3800,4280,4910,5330,5910,7010,7800,8510,8830,9130,932 Netherland s 0,4440,4800,5170,5590,6030,6780,6850,7350,7680,7980,8490,8840,9260,940 New Zealand 0,4960,5640,5730,6130,6580,6910,7080,7580,7930,8200,8250,8500,9080,929 Norway 0,4660,4810,5140,5350,5770,6280,6690,7120,7590,7930,8510,8800,9370,956 Portugal 0,2240,2470,2850,2910,3130,3500,3980,4690,5610,6540,7250,7940,8670,878 Spain 0,2460,2690,3020,3320,3760,4890,4900,5650,6590,7550,8040,8520,8970,922 Sweden 0,4240,4590,4880,5180,5790,6070,6360,7070,7600,7980,8460,8680,9310,941 Switzerland 0,4640,4960,5390,5690,5890,6540,6790,7200,7780,7900,8530,8740,9110,925 Turkey 0,0880,1000,1160,1310,1480,2080,2750,3630,4370,5410,5840,6580,7230,769 UK 0,4490,4790,5140,5470,6050,6410,6640,7300,7700,7970,8200,8530,9060,923 USA 0,4630,4590,5140,5580,5910,6770,7070,7650,7990,8380,8650,9010,9310,945

9 HDI per variabile (1871-2007) Storia economica LM 84 2015-16 HDI components: Italy in comparative perspectives, 1871-2007 Years Life expectancyALRGERGDPHDI Years%2008 $ PPPIndex 187133,132,116,22.5630,282 189139,343,920,92.9120,360 191144,161,426,93.7400,442 193154,877,232,84.3850,546 193858,182,435,74.8130,582 195165,585,833,95.8680,631 196170,190,543,49.9380,709 197172,193,959,016.1230,778 198174,096,563,422.1560,817 199176,997,665,028.1650,850 200179,898,672,832.9310,883 200781,498,978,433.7160,899

10 Divari regionali di HDI Italia (1871-2007) Storia economica LM 84 2015-16 187118911911193119381951196119711981199120012007 Piemonte 1,3451,2701,1721,0671,0741,0721,0341,0181,0131,0061,0051,001 Val d'Aosta 1,0311,0321,0041,0000,9800,9821,000 Liguria 1,2261,2121,1651,1081,1151,1061,0531,0311,0111,003 1,000 Lombardia 1,2311,2081,0921,0411,0561,0521,0291,0171,0111,0051,0071,009 Nord-Ovest 1,2711,2221,1281,0601,0711,0661,0341,0191,0121,0051,006 Trentino Alto Ad. 1,0941,0981,0321,0111,0020,9870,9961,0081,003 Veneto 1,1261,1451,1061,1281,1381,0301,0181,0141,0071,0121,009 Friuli V. Giulia 1,0921,0701,0711,0131,0121,0041,0081,0151,012 Emilia Romagna 0,9661,0411,0981,051 1,0421,029 1,0271,0191,0251,021 Toscana 0,9671,0481,0681,0641,0611,0170,9951,0141,0151,0111,013 Marche 0,9090,9400,9840,9771,0010,9860,9951,0061,0211,0251,0221,017 Umbria 0,9650,9621,0011,0141,0251,9790,9911,0061,0091,0101,0111,008 Lazio 0,9371,1071,1011,012 1,0271,0251,0131,0141,0221,0171,021 NEC 1,0091,0701,0871,0381,0431,0271,015 1,0141,016 1,015 Abruzzi e Molise 0,7680,7700,8710,9240,9330,9060,9580,9850,9951,0041,0061,003 Campania 0,8550,8500,8480,9240,9370,9350,9550,9610,9650,9730,9700,973 Puglia 0,7610,7960,8230,8680,8900,9170,9490,9720,9760,9830,9710,973 Basilicata 0,7100,7200,7890,8250,8440,8000,9110,9480,9610,9630,9760,972 Calabria 0,693 0,7890,8440,8710,8640,9210,9420,9600,9570,9680,970 Sicilia 0,8270,7890,8300,9060,9220,9010,9320,9520,9670,972 0,971 Sardegna 0,7660,8410,8890,9130,9530,9360,9710,9870,9840,9930,9910,992 Sud e isole 0,8000,7970,8390,8970,9160,9090,9460,9630,9710,9770,976 Centro-Nord 1,1311,1421,1091,0481,0551,0441,0241,0181,0131,0111,012 Italia (dato assoluto) 0,2820,3600,4420,5460,5820,6310,7090,7780,8170,8500,8830,899

11 HDI e componenti Sud-Italia (1871-2007 ) Storia economica LM 84 2015-16 HDI and its components: the Souther regions versus Italy, (1871-2007); Italy=1 187118911911193119381951196119711981199120012007 HDI 0,80 0,840,900,920,910,950,960,970,98 GDP 0,940,900,860,890,810,650,690,800,770,800,790,78 Life expectan cy 0,960,920,930,950,97 1,00 0,991,00 ALR 0,520,560,660,730,820,840,890,930,960,970,980,99 GER 0,720,780,850,990,910,991,030,970,980,990,970,96

12 Nord e Sud HDI migliore fino alla seconda guerra mondiale nonostante che il PIL pro capite diverga La convergenza è più lenta nei primi due decenni sopratutto per il più basso miglioramento della aspettativa di vita Nel corso delle ultime due decadi del ‘900 la convergenza si è arrestata Arretramento del reddito Peggioramento relativo della aspettativa di vita Storia economica LM 84 2015-16

13 Le differenze In generale l’ IHDI presenta un valore assoluto meno elevato, ma maggiori tassi di crescita o di diminuzione Di conseguenza : Dal 1871 la posizione del sud peggiora, la sola convergenza dell’istruzione non basta a compensare l’arretramento del reddito e della speranza di vita Dal 1911 al 1938 il processo di convergenza è maggiore Dal 1938 al 1951 la convergenza peggiora, avanza leggermente solo l’aspettativa di vita Dal 1950 al 1970 la convergenza è più elevata Dal 1970 al 2000 I due indicatori si somigliano Dal 1990 al 2001 Il NEC supera il Triangolo Storia economica LM 84 2015-16