MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade.

Presentazione sul tema: "MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade."— Transcript della presentazione:

1 MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade

2 2011 quasi full year of data taking Problems with the cryo-plant at the end of november

3  stop nel 2012 Rate 2012 = 1.14 x Rate 2011 (in teoria) Delay in the beginning of data taking (DCH). Now: almost at ½ of 2011

4 DC ! 2 semipiani gia’ mancanti all’appello... Altri 2 dopo 21 giorni...

5

6 LXe G. Signorelli: MEG Italy meeting

7

8

9 M. De Gerone: MEG Italy meeting

10 Dati 2011 (stima preliminare SPERIMENTALE sulle sideband) 1.5 x 10 -12 Dati 2009 – 2011 combinati9 x 10 -13 Sblindaggio 2011 ad Ottobre ! Assunzione: 2012 = 1.14 x Rate 2011 x 75% del tempo Statistica 2013 = 0.5 x 2012 Stima 2009 – 2012 7 x 10 -13 Stima 2009 – 2013 6 x 10 -13 Sensbilita’ (BR) ottenibili Risultato attuale (2009 +2011): UL (90 % CL) 2.4 x 10 -12 sensibilita’ : 1.7 x 10 -12 Scientific Committee PSI: 15 gennaio 2013

11 Nuova camera a drift: Le + Pi + Rm (Marco Grassi): stabilita’, miglioramento delle risoluzioni in impulso ed angolo e dell’accettanza Timing counter: Ge + Pv + Japan + UCI? (Flavio Gatti) : miglioramento della risoluzione temporale, compatibilita’ con la nuova camera a drift Modifiche Trigger /DRS (Pi/PSI ) aumento del numero di canali, aumento della banda passante di ingresso del DRS: costruzione di una concentrator board che svolga le caratteristiche delle attuali schede “tipo 2”. Le tipo 1 verranno inglobate nelle schede contenenti il DRS Modifiche LXe : Japan :diminuzione delle dimensioni dei fotosensori della faccia frontale miglioramento delle risoluzioni + Pi manutenzione calibrazioni Upgrade Bersaglio attivo: Rm + PSI (Luca Cavoto) scala 1:1 come completamento dell’R&D: prova su fascio e MISURA del fondo indotto (22 k€). Richiesto dal PSI come monitor di fasci + Forte assicurazione per l’esperimento

12

13 Milestones a novembre per il raggiungimento delle risoluzioni/fattibilita’ delle soluzioni proposte (presentazione CTS)

14 Proposta dettagliata presentata a Luglio con i costi dei sottorivelatori

15

16 La suddivisione proposta delle responsabilita’ mantenimento del sistema di calibrazione

17

18 Total Italia Gli FTE in MEG1 erano 17 circa

19 Da aggiungere per Pv: MI: 7.0 K€ test BTF 3 persone per 0.5 m.u ciascuna ME: 9.5 k€ Test prototipo con Giapponesi al PSI: 2 m.u. Consumo: 5k€ (2 schede DRS (2k€) + Elettronica per SiPM + SiPM (3k€)) Inventariabile: Multicanale per misura spettri 3k€

20 Ripartizione 500 k€: Trigger 30 K€ DC 350 k€ TC 120 K€

21 Miglior limite sperimentale

22  e  vs  e Effective lagrangian  2 years of R&D + construction and 2-3 years of running is scientifically appealing Scientific validity of an upgrade: