Accertamento norme internazionali. Una delle tre funzioni essenziali sistemi giuridici Nessuna autorità sovraordinata In linea di principio, ciascun soggetto.

Presentazione sul tema: "Accertamento norme internazionali. Una delle tre funzioni essenziali sistemi giuridici Nessuna autorità sovraordinata In linea di principio, ciascun soggetto."— Transcript della presentazione:

1 Accertamento norme internazionali

2 Una delle tre funzioni essenziali sistemi giuridici Nessuna autorità sovraordinata In linea di principio, ciascun soggetto vi procede unilateralmente Sia all’accertamento di diritto che di fatto

3 Controversia internazionale Nozione: accertamenti unilaterali confliggenti Controversie politiche e giuridiche – Rilevanza: procedure di risoluzione delle controversie più appropriate – Art. 36.2 Statuto Corte: “2. The states parties to the present Statute may at any time declare that they recognize as compulsory … the jurisdiction of the Court in all legal disputes concerning: a. the interpretation of a treaty; b. any question of international law; c. the existence of any fact which, if established, would constitute a breach of an inter- national obligation ; d. the nature or extent of the reparation to be made for the breach of an international obligation”

4 – Art. 36.3 Carta ONU: – “In making recommendations under this Article the Security Council should also take into consideration that legal disputes should as a general rule be referred by the parties to the International Court of Justice in accordance with the provisions of the Statute of the Court”. – Prassi CIG

5 Art. 33.1 Carta Nazioni Unite 1. The parties to any dispute, the continuance of which is likely to endanger the maintenance of international peace and security,shall, first o fall, seek a solution by negotiation, enquiry, mediation, conciliation, arbitration, judicial settlement, resort to regional agencies or arrangements, or other peaceful means of their own choice.

6 Procedure diplomatiche di soluzione delle controversie Strumentali alla conclusione di un accordo tra le parti Non vincolanti Negoziato Buoni uffici Mediazione Conciliazione Inchiesta

7 Procedure “giurisdizionali” Arbitrato Sempre fondato sul consenso Stati in controversia Arbitrato isolato – sviluppo dalla fine 1800 Controversia già sorta Problemi: – Occorre raggiungere un accordo – Occorre scegliere arbitri – Occorre determinare regole procedurali

8 Sviluppi A) Clausola compromissoria/trattato generale di arbitrato pongono obblighi de contrahendo Corte permanente di arbitrato B) Clausola compromissoria/trattato generale di arbitrato pongono obblighi di sottoposizione all’arbitro/corte: possibile ricorso unilaterale Corte permanente di arbitrato (1899)

9 Tribunali permanenti a competenza generale Corte permanente/internazionale di giustizia Composizione Regole di procedura Funzione contenziosa: controversie tra Stati Forme di accettazione: art. 36.1, 2 Statuto:

10 1. The jurisdiction of the Court comprises all cases which the parties refer to it and all matters specially provided for in the Charter of the United Nations or in treaties and conventions in force. 2. The states parties to the present Statute may at any time declare that they recognize as compulsory ipso facto and without special agreement, in relation to any other state accepting the same obligation, the jurisdiction of the Court in all legal disputes concerning: a. the interpretation of a treaty; b. any question of international law; c. the existence of any fact which, if established, would constitute a breach of an inter- national obligation ; d. the nature or extent of the reparation to be made for the breach of an international obligation.

11 Funzione consultiva CIG Art. 96 Carta ONU AG + CS Altri organi e Istituti specializzati: solo su autorizzazione AG e riguardo a questioni rientranti nella loro competenza Pareri: non vincolanti Rilevanza Quid se la questione è oggetto di controversia tra Stati? – Carelia orientale 1923 – Muro in Palestina 2004

12 Successo procedimenti arbitrali Varia con le epoche Successo tribunali settoriali e regionali Problema: esecuzione sentenze – Art. 94 Carta ONU – Autotutela

13 CIG tra self-restraint e attivismo Composta da individui, non Stati Consenso Stati condiziona Corte Difficoltà esecuzione sentenze Cautela nell’arrivare a soluzioni considerate premature

14 Composizione Presidenti, Monarchi, Papa Formazione collegi arbitrali – Giudice ad hoc CIG

15 Capitolo VI Carta ONU Art. 33.1 – art. 2.3 Poteri CS – Inchiesta (art. 34) – Indicazione mezzi di regolamento (art. 36) – Indicazione termini di regolamento (art. 37) Funzione conciliativa Assemblea generale (art. 14) Ruolo Segretario generale – fuori Carta Organizzazioni regionali – art. 52