Esposito Rita Maria, Dipartimento di Psicologia, Università Sapienza di Roma Fig.1. Modello 2x2 del perfezionismo (Gaudreau & Thomson, 2010). Il perfezionismo.

Presentazione sul tema: "Esposito Rita Maria, Dipartimento di Psicologia, Università Sapienza di Roma Fig.1. Modello 2x2 del perfezionismo (Gaudreau & Thomson, 2010). Il perfezionismo."— Transcript della presentazione:

1 Esposito Rita Maria, Dipartimento di Psicologia, Università Sapienza di Roma Fig.1. Modello 2x2 del perfezionismo (Gaudreau & Thomson, 2010). Il perfezionismo è una caratteristica di personalità, caratterizzata dal porsi degli standard estremamente elevanti (PS) e dall’eccessiva preoccupazione per l’errore e il fallimento (CMD). Gaudreau & Thomson (2010) sostengono che sia possibile definire diversi sottotipi di perfezionismo partendo dalla diversa combinazione delle suddette due dimensioni. Numerosi studi dimostrano che il perfezionismo sia un fattore di rischio per lo sviluppo dei disturbi alimentari (Bardone-Cone et al., 2007; Egan et al., 2011) ed anche un fattore di ostacolo al trattamento (Zuroff. Et al., 2008). Una variabile candidata ad essere un moderatore nella relazione fra perfezionismo e disturbi alimentari, sembra essere l’autostima (Steele et al., 2007), sebbene non sia possibile al momento trarre delle conclusioni definitive dagli studi precedenti. Lo studio si propone di valutare, in un ampio campione trasversale: Il modello 2x2 del perfezionismo proposto da Gaudreau & Thomson (2010); Se l’autostima modera questa relazione. 686 partecipanti volontari (71% femmine, M age 26.69 ± 8.82), hanno compilato: la scala del perfezionismo multidimensionale (MPS-F; Frost et al., 1991), la scala dell’ autostima (SE; Rosenberg, 1965) il questionario dei disturbi alimentari (DEQ; Lombardo et al., 2004). Analisi della regressione moderata:Modello di equazioni strutturali: SEM: Chi-Square (48) = 246.13, CFI =.96, RMSEA =.76, SRMR =.06 Dai risultati emerge che il perfezionismo funzionale (PS) e disfunzionale (CMD) non interagiscono nel predire la gravità dei sintomi di disturbi alimentari (misurata dal DEQ), pur controllando l’effetto del BMI. Le due variabili esercitano però, prese singolarmente, un’influenza sul DEQ nella direzione attesa. Inoltre, CMD predice un aumento dei punteggi al DEQ e l’autostima (SE) ne modera l’effetto agendo da buffer: ad alti livelli di SE, l’impatto che CMD ha sulla sintomatologia alimentare, è ridotto. I risultati del presente studio suggeriscono che gli interventi clinici sui disturbi alimentari potrebbero beneficiare di sessioni d’intervento mirate a ridurre il perfezionismo negativo e migliorare i livelli di autostima del paziente, così da facilitare il trattamento della sintomatologia principale come proposto da alcuni autori (p.e. Fairburn, 2008). PERFEZIONISMO MULTIDIMENSIONALE E DISTURBI ALIMENTARI: IL RUOLO DELL’AUTOSTIMA COME MODERATORE MULTIDIMENSIONAL PERFECTIONISM & EATING DISORDERS: A MODERATION ROLE FOR SELF-ESTEEM? RIFERIMENTI : Bardone-Cone, A. M., Wonderlich, S. a, Frost, R. O., Bulik, C. M., Mitchell, J. E., Uppala, S., & Simonich, H. (2007). Perfectionism and eating disorders: current status and future directions. Clinical psychology review, 27(3), 384–405. Egan, S. J., Wade, T. D., & Shafran, R. (2011). Perfectionism as a transdiagnostic process: a clinical review. Clinical Psychology Review, 31(2), 203–12. Fairburn, C. G. (2008). Cognitive behavior therapy and eating disorders. Guilford Press. Gaudreau, P., & Thompson, A. (2010). Testing a 2×2 model of dispositional perfectionism. Personality and Individual Differences, 48(5), 532–537. Steele, A., Corsini, N., & Wade, T. D. (2007). The interaction of perfectionism, perceived weight status, and self-esteem to predict bulimic symptoms: the role of “benign” perfectionism. Behaviour Research and Therapy, 45(7), 1647–55. Zuroff, D. C., Blatt, S. J., Sotsky, S. M., Krupnick, J. L., Martin, D. J., Sanislow III, C. A., & Simmens, S. (2000). Relation of therapeutic alliance and perfectionism to outcome in brief outpatient treatment of depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(1), 114, 372-390.