CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees BABAR Mauro De Palma, Benigno Gobbo, Claudio Luci, Daniele Pedrini, Clara Troncon Relazione dei referees di P-SuperB.

Presentazione sul tema: "CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees BABAR Mauro De Palma, Benigno Gobbo, Claudio Luci, Daniele Pedrini, Clara Troncon Relazione dei referees di P-SuperB."— Transcript della presentazione:

1 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees BABAR Mauro De Palma, Benigno Gobbo, Claudio Luci, Daniele Pedrini, Clara Troncon Relazione dei referees di P-SuperB

2 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 2 SuperB ŸCome avete sentito da Francesco Forti il progetto procede a pieno ritmo: ŸNel 2008 ci sono state numerose reviews tutte con esito positivo: Solidita’ del progetto di fisica,detector, macchina ŸMaggio INFN Internation Review Commettee Recommend strongly continuation of work for 10 36 cm -2 s -1 asymmetric e + e - collider ŸMaggio DOE Particle Physics Project Prioritization Panel (P5) Recommend significant US Participation in offshore flavour factory in the intermediate funding scenario ŸLuglio Mini Machine Advisory Committee No glaring showstoppers; Form a management structure ŸAutunno: RECFA Committee + CERN Strategy group OK: seek government approval

3 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 3 ECFA report *We consider that flavour physics should be seen as an important part of the European research programme of elementary particle physics, complementary to physics provided by the energy frontier experiments. For the coming ~5 years, LHCb will do this job in the b and c quark sectors. To follow-up this progress, collecting 50 ab−1 or more at Υ(4S) energy with e+e− storage rings by the end of the next decade would be a significant milestone, if this can be realised at a moderate cost. *The INFN Super Flavour Factory project team proposes a novel scheme […]. This idea of obtaining a high luminosity with tiny beam spots at the collision point based on very small emittance beams and crab waist collisions could revolutionize the design of the future colliders. Therefore, westrongly support the R&D effort to see if such a machine can really be built. *The current tests at DAFNE are promising and we would like to congratulate the team for this impressive achievement. However, a substantial amount of work is still required for producing a Technical Design Report, […] *Given the complexity of the project, we feel that a clear plan containing realistic technical milestones and resource requirements together with a strategy how to obtain them is needed as a necessary condition for an approval of the project. *Such a plan should aim at obtaining an integrated luminosity of significantly more than 50 ab−1 by not much later than the end of the next decade. Given the very ambitious time scale, a clear decision taking process must be established soon.

4 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 4 INFN ŸIl 19 dicembre il consiglio direttivo ha approvato la stesura del TDR per SuperB Ÿ progetto speciale SuperB TDR ŸLa regione Lazio contribuirà con un fondo di ricerca di 5M€/anno per tre anni per la preparazione dei Technical Design Report ŸIngegneri, progettazione ingegneria civile, finalizzazione progetto di macchina ŸPossibilità di contratti per personale dedicato  ŸUna parte di R&D per acceleratore e rivelatore  ŸAncora da capire i dettagli gestionali ŸL’INFN contribuirà sul bilancio ordinario ŸBilanci dei gruppi in Commissione I ŸFondi per TDR acceleratore

5 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 5 Prossimi passi Report(s) necessari per l’approvazione iniziale del progetto da parte del governo Tempistica dettata dalla politica e dalla necessità di far partire gli scavi al più presto Fine 2009: ŸTechnical Description dell’acceleratore ŸTor Vergata Site Study ŸUn qualche “Design Report” su: rivelatore, computing, physics  Report(s) necessari per una review tecnica completa e per l’approvazione delle spese Technical Design Report/Engineering Design Report Acceleratore, Sito, Rivelatore: Fine 2010  Computing: potrebbe arrivare 1-2 anni dopo.

6 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 6 Richieste Finanziarie alla CSN1 ŸChiedono: I finanziamenti ragionevoli per mandare avanti le attività su detector, fisica e computing per la scrittura del TDR ŸSblocco del s.j. ŸRichieste aggiuntive rispetto alle assegnazioni 2009 della CSN1 motivate dall’accelerazione del progetto SuperB

7 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 7 Richieste Finanziarie alla CSN1 ŸInventario (in DB: s.j.=60 KE) ŸChiedono lo sblocco del s.j., che era condizionato allo stato del progetto e al reperimento di fondi in sezione. ŸPiccole necessità aggiuntive per vari sottosistemi. ŸMissioni (in DB: s.j.=20 KE per ME) ŸChiedono lo sblocco del s.j. di ME + necessità aggiuntive ME e MI ŸConsumi (in DB: s.j.=59 KE) ŸPiccole necessità aggiuntive per vari sottosistemi. ŸSblocco dei 59K per il calorimetro (quando arrivano i soldi americani), oppure finanziamento con fondi regione Lazio ?? ŸRichieste extra per SVT: da includere nel piano di R&D lazio ŸRichieste extra per IFR: da includere nel piano di R&D lazio

8 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 8 Richieste sblocco SJ – Inventario per SVT condizioni verificate per sblocco su tutti gli items Sblocco SJ subordinato all’avanzamento del progetto e reperimento dei fondi restanti  condizioni verificate per sblocco su tutti gli items Bologna DTZ - 10kE SJ ŸScheda di interfacciamento tra DAQ e modulo prototipo di SVT ŸNuove mezzanine schede EDRO per nuovi chip/modulo e upgrade schede EDRO a 80 MHz con cofinanziamento VIPIX-CSNV Pisa – 25kE SJ ŸTektronix LogicAnalizer+Pattern Generator (offerta corrente: 75 kE) ŸReperiti fondi per cofinanziamento: Ÿ18 kE su fondi PRIN Costantini PRIN Giorgi  gia’ acquistata scheda PG Ÿ32 kE restanti disponibili e accantonati fondi di sezione - Pisa. Torino – 2kE SJ ŸSchede National Instrument per analisi stress meccanici e temperatura + Cavi/Connettori (tot 4.5 kE) ŸCofinanziamento con fondi di sezione o ex 60% Universita’ Trieste – 8kE SJ ŸImpulsatore per laser 4 kE  Fondi DTZ1 – 2009 Coordinatore TS ŸModuli VME per stazione test 5kE  Acquistati su fondi fine 2008 DTZ 1 ŸMovimento micrometrico z per stazione test laser 8kE  da acquisire 8kE SJ

9 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 9 Richieste sblocco SJ – Inventario DCH (LNF) e PID/TOF (PD) condizioni verificate per sblocco su tutti gli items Sblocco SJ subordinato all’avanzamento del progetto e reperimento dei fondi restanti  condizioni verificate per sblocco su tutti gli items LNF - 5 kE SJ Ÿ1 TDC e 1 ADC per acquisiz. dati prototipi DCH ŸRichiesti 10 KE a sett. 08. Reperiti 5KE per TDC dalle dotazioni GR1. Padova – 10 kE SJ ŸStumentazione per automatizzare l’acquisizione del dark rate per PID: ŸDiscriminatore VME CAEN V818, Scaler VME CAEN V830AC, Peak sensing ACD CAEN V875AH, materiale per camera termostatica piu’ grande. ŸRichiesti 20 KE a sett. 08. Reperiti fondi universitari e INFN per il resto del materiale (10 IRST-SiPM e 6 Hamamatsu MPPC, di varie tipologie; 1 Agilent DSO80604B scope (6 GHz - 40 GS/s)‏ 1 Picosecond Laser System (PiLas PIL040F: 400 nm, 40 ps),‏ 2 Kithley 6487 Picoammeter/Voltage Source (uno in prestito da lab elettronico)‏, 2 Ortec 9327 Constant Fraction Discriminator, 2 Wideband amplifier THS4303 (1.5 GHz, x10 amp)‏, 1 Becker&Hickl SPC 130 TDC (σ=5 ps)‏, 2 Burle MCP-PM, 1 camera termostatica a Peltier con controllo a microcontroller (fatta in casa), 2 ORTEC ADC AD114 Camac (acquisiti in prestito da altro gruppo)‏, 1 evaluation board DRS4)

10 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 10 Richieste aggiuntive: Inventario Ÿ3 KE - LNF – DCH: 3 flussimetri di massa a bassa portata Ÿ5.5 KE – Napoli-Dtz : CPU ATCA per DAQ di DHC Consumo Ÿ4 KE - Ferrara – IFR : costo del fascio test con neutroni, presso ENEA/LNF per aging da irraggiamento dei PM Ÿ4.8 KE – Napoli-Dtz – DCH : Licenza MathLab/Simulink Ÿ14.5 KE – Roma1-Dtz – ECM -Schede elettronica per valutazione DAQ del Testbeam

11 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 11 Richieste aggiuntive: Inventario Ÿ3 KE - LNF – DCH: 3 flussimetri di massa a bassa portata  Dotazioni gr1 Ÿ5.5 KE – Napoli-Dtz : CPU ATCA per DAQ di DHC  Rimandato al 2010 Consumo Ÿ4 KE - Ferrara – IFR : costo del fascio test con neutroni, presso ENEA/LNF per aging da irraggiamento dei PM  Regione Lazio Ÿ4.8 KE – Napoli-Dtz – DCH : MathLab/Simulink  Sezione o Dotazioni gr1 Ÿ14.5 KE – Roma1-Dtz – ECM -Schede elettronica per valutazione DAQ del Testbeam  Rimandato a giugno

12 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 12 Richieste MI e ME

13 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 13 MI e ME ŸLe necessità sono elevate, ma hanno già fatto un’auto riduzione significativa (inizialmente le richieste ME~ 175 KE, MI~76 KE) ŸSono necessarie Ÿper mandare avanti le attività ŸContatti con Orsay (BO e NA), FNAL (FE e PD IFR, PV-SVT, PD-PID), LBL (TO-SVTmecc, PD-IFR), SLAC (PI-SVT eng., PD,LNF…),fra I gruppi italiani ŸCoordinamento progetti (Detector, Computing, IFR, DCH, ECM, SVT, DAQ, Full Sim) + management ŸTestbeams (CERN-SVT, FNAL-scint. LNF-ECM) ŸIrraggiamento (Lubiana,ENEA) Ÿper attrarre nuovi gruppi di collaboratori stranieri  workshops ŸOrsay 15-19 febbraio 2009 ŸPartenza ufficiale delle attività per il Technical Design Report ŸWarwick (Physics) 15-20 aprile 2009 ŸRoma, 16-20 giugno 2009 ŸSLAC, 5-9 ottobre 2009 ŸLNF, 1-5 dicembre 2009

14 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 14 ME e MI – Nostra proposta ŸLe loro richieste ridotte (113+56) sono ragionevoli e sarebbero da finanziare. ŸTuttavia, date le ristrettezze del budget della CSN1, siamo costretti a ridurle in maniera drastica, chiedendo alla collaborazione di accettare questo sacrificio. Ÿ Riduciamo della meta’ le richieste per la partecipazione ai workshops di SLAC e di 1/3 quelli di Roma e Frascati,

15 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 15 Conclusioni P-SuperB ŸSiamo favorevoli allo sblocco del s.j. di 60 KE di inventario ŸApproviamo la richiesta di 60 KE di ME, da reperire dai 20 KE s.j. e per i restanti 40 KE raccomandiamo l’utilizzo del fondo indiviso di CSN1. ŸApproviamo la richiesta di 36.5 KE di MI. Si dovrebbero reperire dal loro s.j. di consumi, Tuttavia rimandiamo lo sblocco e ricoversione a giugno, quando si dovra’ discutere anche l’altra richiesta di consumi.

16 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees BABAR Relazione referees di BABAR Mauro De Palma, Benigno Gobbo, Claudio Luci, Daniele Pedrini, Clara Troncon

17 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 17 Richieste sblocco S.J. ŸL’internazional Financial Committee (fine gennaio- con INFN) ha approvato il fondo comune 2009. La quota INFN è sensibilmente inferiore in dollari (202K$) rispetto al preventivo di settembre(276+15K$), non molto inferiore in euro perchè il dollaro si è rivalutato nei confronti dell'euro. Ÿsblocco del sj per fondo comune (165 KE, corrispondenti a 202000 USD); ŸL'IFC ha inoltre approvato il trasferimento di proprietà del rivelatore a fine 2009, con possibilità di recupero di 'small items' prima di tale data, e sono in corso di firma gli agreement relativi tra le varie agenzie e Slac. Ÿsblocco di fondi sj relativi allo smontaggio (M.E., consumi, trasporti). FE PI ME 20 KE 10.5KE Cons 5 KE 5 KE Trasp. 3 KE 7 KE

18 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 18 ME per Smontaggio ŸPisa si occuperà delle parti relative a SVT (small items + smontaggio e spedizione rivelatore in un container che conterrà anche molta della restante roba) Ÿ40 giorni, 5 viaggi a Slac (circa 13.5 KE) ŸFerrara centralizzerà l'attività di smontaggio e recupero elettronica e cavi dei 6 sestanti LST (con contributi di tecnici di altre sezioni) + altra elettronica RPC e DCH. Ÿ6 viaggi di 15 giorni (in modo da avere 3 tecnici per un mese, sarà dura finire tutto il lavoro in un mese, ma si può fare), per un totale di 24 KE. La somma totale fa 37.5 KE (su un totale di 30.5 sj disponibili per smontaggio (che dovevano essere 32 KE). A metà anno chiederanno lo sblocco del sj di ME della tasca indivisa (30.5, anche questi dovevano essere 32). Chiedono lo sblocco dei 30.5 KE per smontaggio ora, chiedendoci di ricordarci dei 7 KE mancanti quando faremo il conto complessivo. Per i trasporti la suddivisione tiene conto del fatto che Pisa si occuperà della spedizione del container, ma alcuni item di LST viaggeranno indipendentemente e subito, perchè ne hanno bisogno per i test di SuperB

19 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 19 Proposte per BABAR ŸProponiamo lo sblocco del s.j. per il fondo comune: Ÿ 165 KE consumo a Ferrara ŸProponiamo lo sblocco di s.j. ME, Trasporti e Consumo per lo smontaggio, secondo la ripartizione richiesta: FE PI ME 20 KE 10.5KE Cons 5 KE 5 KE Trasp. 3 KE 7 KE Avanzano s.j. : ME=30.5 KE, Consumi=20 KE

20 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 20 BABAR- Suddivisione Common Fund 2009

21 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 21 BABAR – Common Fund 2009

22 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees BABAR Altro

23 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 23 Novita’ SVT ŸRidefinizione della strategia di R&D per Layer0 di SVT ŸPixels ibridi diventano l’opzione baseline nel TDR al posto delle MAPS ŸSinergie tra il Front-end chip delle 2 opzioni:(50x50 um pitch, stessa readout architecture data push sviluppata per I chips per MAPS, riottimizazione della cella analogica) ŸMeccanica: Caratteristiche simili per I moduli MAPS/Hybrid pixel Gli studi in integrazione valgono per entrambe le opzioni Da verificare il bump bonding a 50x50 um (mai realizzato, ATLAS 50um in una sola dimensione) Produzione: settembre 2009, Testbeam settembre 2009 Continua R&D sui MAPS: ŸLarge Matrix (APSEL5D~40 mm2 active area) in produzione in ~gennaio 2010, ŸStudi di Radiation damage ŸSviluppo dei componenti dei moduli Pixel ŸTestbeam su APSEL5D in Sept. 2010, su singolo chip. Testbeam con moduli MAPS dopo il TDR ŸNel TDR: report sui progressi sulle MAPS, come possibile soluzione per miglioramenti di performance. -> Il progetto del Layer0 deve consentire accesso per il replacement!

24 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 24 Novita’ IFR ŸConstruction and test of a prototype to measure/confirm performances ŸFinal layout of the single detector module: scintill + WLS fiber + photodetector based on R&D and prototype test results ŸNumber of fibers per scint. bar ŸKuraray / Saint-Gobain and diameter ŸType of photodetectors : SiPM or MPPC, active surface dimensions ŸMechanics Ÿunderstand if we will reuse the Babar flux return or we need to build a new one Ÿmodule layout and assembling ŸDevelopment and test of the Front End Electronics: Ÿamplifier Ÿdiscriminators ŸTDC

25 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 25 Novita’ per IFR Necessità di poter operare anche in un ambiente ‘ostile’ come flusso di neutroni Utilizzo di fibre chiare per allontanarsi dalla zona ‘calda’ Aumento numero di fibre scintillanti per recuperare la luce persa Aumento dimensione del fotorivelatore per leggere tutte le fibre di una slab di scintillatore

26 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 26 Attivita’ PID 2009 per ingegnerizzazione DIRC  Per il DIRC bisogna ridisegnare la Stand Off Box per diminuire la sensibilità del DIRC ai fondi e possibilmente migliorare la risoluzione (sia spaziale che temporale)  Le istituzioni originariamente coinvolte nel DIRC non hanno più gli ingegneri meccanici che hanno sviluppato il rivelatore  Padova, avendo la disponibilità di un ingegnere meccanico, ha offerto aiuto nella progettazione della nuova Stand Off Box e del relativo supporto per il TDR  Già effettuato un viaggio a SLAC di un fisico e dell’Ing. Benettoni per recuperare i disegni originali e discutere delle possibili idee (essendo Benettoni responsabile della meccanica dell’IFR il viaggio è servito anche per un esame della struttura del ferro)  Benettoni nel 2009 avrà più tempo di quanto previsto da poter dedicare a SuperB

27 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 27 Attivita’ PID 2009 su TOF  Completamento caratterizzazione dei SiPM  Misura caratteristiche temporali dei SiPM  Misure di efficienza dei SiPM, compresa eff. Quantistica  Misura di omogeneità della risposta dei SiPM  Misura delle proprietà di radiation hardness dei SiPM presso fascio di neutroni dei Laboratori di Legnaro (flusso >10^10 per sec e cm^2)‏  Allestimento setup per misure di risoluzione tempi di volo (radiatori quarzo accoppiati a MCPPMT e SiPM)‏  Misure risoluzione tempi di volo con cosmici e su test beam al FNAL

28 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 28 Detector (Proto) technical board Detector Coordinators – B.Ratcliff, F. Forti Technical Coordinator – W.Wisnieswki ŸSVT – G. Rizzo ŸDCH – G. Finocchiaro ŸPID – N.Arnaud, J.Va’vra ŸEMC – D.Hitlin  C.Cecchi, F.Porter ŸIFR – R.Calabrese ŸMagnet – W.Wisniewski ŸElectronics, Trigger, DAQ – D. Breton, U. Marconi ŸOnline/DAQ – ŸOffline SW – ŸSimulation coordinator – D.Brown ŸFast simulation – M. Rama ŸFull Simulation – F. Bianchi ŸRad monitor – ŸLumi monitor – ŸBackground simulation – M.Boscolo, E.Paoloni ŸMachine Detector Interface – Structure being setup inside systems

29 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 29 Finanziamento della regione Lazio ŸAttraverso un protocollo di intesa approvato all’ultimo direttivo. Temi:

30 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 30 Items per R&D da cofinanziare con Regione Lazio per TDR ŸSVT ŸCofinanziamento prototipo modulo Layer 0 ŸFinanziato da INFN per 150K ŸUso di circa 40K dai fondi PRIN ŸDa cofinanziare per 100K – vedi dettaglio temporale ŸEMC ŸCofinanziamento del prototipo di calorimetro Ÿ8 cristalli INFN (gia’ acquistati) (circa 50K) ŸStruttura meccanica INFN 32K Ÿ8-9 cristalli DOE (circa 55K) Ÿ8 cristalli cofinanziati (circa 55K) – vedi dettaglio temporale ŸIFR ŸCofinanziamente del prototipo IFR ŸGià finanziato dall’INFN per 77K ŸDa cofinanziare il rimanente, circa 70K ŸElettronica ŸAcquisto strumentazione di test (60+100K), ancora da definire

31 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 31 Postdoc e contratti tecnici da finanziare sui fondi della regione Lazio Contratti SVT Ÿ1 ingegnere meccanico Pisa Ÿ1 ingegnere elettronico Pavia Ÿ1 assegno x DAQ a Bologna Ÿ1 assegno x simulation and background a Milano(sharing computing) Contratti DCH Ÿ1 Fisico per simulazione dei processi fisici rilevanti e dei fondi macchina per la ottimizzazione delle prestazioni della DCH Ÿ1 Ingegnere Elettronico per il progetto dell’elettronica della DCH Contratti EMC Ÿ1 assegno per Perugia Contratti IFR Ÿ1 assegno per sviluppo full simulation Ferrara Ÿ1 assegno per R&D del rivelatore Ferrara Ÿ1 assegno per ottimizzazione rivelatore e studi di fondi Padova Ÿ1 assegno per realizzazione prototipo e test beam Ferrara Contratti Elettronica Ÿ1 assegno Ÿ1 ingegnere

32 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 32 Contratti per computing

33 CSN1, Roma 30-31 Marzo 2009 Referees P-SuperB & BABAR 33 Milestones