Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoTommasina Miele Modificato 8 anni fa
1
TOTEM review a LHCC C. Cecchi CSN1, Parma 24/09/2010 CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi STATO DELL’ESPERIMENTO & PHYSICS PLAN 2010/2011 INSTALLAZIONE DI T1 CONCLUSIONI E COMMENTI DA LHCC
2
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi
3
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi ELASTIC PROTON SCATTERING NELLE RP Reconstructed angle θ x at the RP stations after the x-position cut Reconstructed position x at the RP stations after the θ x angular cut Integrated luminosity 80 nb -1 Number of events: 1.9 M Coincidences: bot 45 top 56 single proton near.and. far 59 k low x 180 final elastic selection 101
4
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi t-DISTRIBUTION ELASTIC SCATTERING: programma 2010 Symmetrize the two arm acceptance after the new beam based position alignment Closer approach to the beams: 18 s (15 s) Run continously in 2010 Total expected gain in statistics : ~ 100 ~ 10 k elastic events
5
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi T1 detector and physics Ready for installation
6
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi Efficiency increases 4 5 3 2 1 PHOJET s = 7 TeV T2 Accepted event fraction: T2T1 Acceptance for inelastic events
7
Very low-mass diffractive event rate (2.9 mb ?) with all particles at | |-values beyond T2 acceptance needs to be estimated Extrapolation in diffractive mass using a very pure low- mass SD event sample with a good diffractive mass determination : T2T1T2 side for SD mass determination side for vetoing MB events T2T1T2 side for SD mass determination side for vetoing MB events T1 bad purity (44 % MB in diffractive sample), bad SD mass determination bad purity (44 % MB in diffractive sample), good SD mass determination good purity (5 % MB in diffractive sample), good SD mass determination good purity (8 % MB in diffractive sample), bad SD mass determination p. 7Karsten Eggert–
8
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi Programma 2010/2011 Allineamento RP fatto a 450 GeV 21 Settembre dati per allineamento a 3.5 TeV Possibilità di prendere dati a <15σ aumento statistica Run con bassa densità di protoni/bunch e β*= 90m
9
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi INSTALLAZIONE T1: parte tecnica Discussione (vera) iniziata con EDR (24/06/2010), notevoli progressi da allora Lavoro è portato avanti in stretta collaborazione con CMS Schedule per l’installazione è disponibile: inizio 7/12/2010 pronti per il fascio 18/12/2011 Installation readiness review inizio Novembre
10
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi SUMMARY DA LHCC referees 1)Qualche dettaglio in più è richiesto sulla parte di fisica per il run 2011, spiegare bene le potenzialità dell’esperimento 2) c’è un notevole passo in avanti nell’analisi dei dati, nella loro comprensione, nella comprensione del detector. Apprezzamento per la collaborazione con la macchina 3)Enormi progressi, dopo l’EDR di Luglio, nell’installazione di T1. Apprezzamento per la collaborazione tra TOTEM e CMS 4)Nonstante la richiesta al punto 1 è chiaro al momento il beneficio che si può avere in termini di accettanza dall’installazione di tutti e due I lati di T1. Tra le altre cose la caratterizzazione di eventi DD e SD con l’estrapolazione di sezioni d’urto non osservabili. 5)Supportiamo la richiesta di installazione di tutti e due i lati di T1, solo in caso di esito positivo della review di inizio Novembre 6)Run con ottiche speciali sono richiesti, si suggerisce di continuare in stretta collaborazione con la macchina e di preparare un piano di lavoro ed una strategia per soddisfare queste richieste. 7)il comitato si riserva di richiedere delle readiness review dell’esperimento prima di supportare queste richieste per run speciali 8)Si insiste affinché TOTEM si impegni a procedere con l’integrazione di trigger e DAQ con CMS per il run dopo il 2011.
11
CSN1, Parma 23/09/10C. Cecchi CMS point of view…. Interazioni con TOTEM, sono state migliori negli ultimi 3 mesi di quanto non lo siano state negli utlimi 10 anni! sembra che l’installazione di T1 possa avvenire senza rischi per CMS/beam pipe ma… schedule è fondamentale. Quella attuale (pronti per fascio 18 Febbraio) non prevede nessuna contingency e include lavori durante il periodo di chiusura del CERN a Natale. CMS richiede che l’attuale schedule venga ufficializzata. management board in CMS 4 Ottobre, discussione di 2 punti fondamentali: 1)Beam induced background nel pixel detector dovuto a T1. Ci si aspetta più fondo? In studio con le persone della macchina 2)Chi copre i costi? CMS sta già investendo molto.
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.