Atlas TDAQ status. USA15 SDX1 Gigabit Ethernet Event data requests Delete commands Requested event data Regions Of Interest LVL2 Super- visor Network.

Presentazione sul tema: "Atlas TDAQ status. USA15 SDX1 Gigabit Ethernet Event data requests Delete commands Requested event data Regions Of Interest LVL2 Super- visor Network."— Transcript della presentazione:

1 Atlas TDAQ status

2 USA15 SDX1 Gigabit Ethernet Event data requests Delete commands Requested event data Regions Of Interest LVL2 Super- visor Network switches Second- level trigger pROS ~ 500 stores LVL2 output LVL2 farm UX15 Read- Out Drivers ( RODs ) First- level trigger Dedicated links VME Data of events accepted by first-level trigger Read-Out Subsystems ( ROSs ) USA15 1600 Read- Out Links RoI Builder ~150 PCs Event data pushed @ ≤ 100 kHz, 1600 fragments of ~ 1 kByte each Timing Trigger Control (TTC) DataFlow Manager Event Filter (EF) ~1600 Network switches Event data pulled: partial events @ ≤ 100 kHz, full events @ ~ 3 kHz SDX1 dual-CPU nodes CERN computer centre Event rate ~ 200 Hz Data storage 6 Local Storage SubFarm Outputs (SFOs) ~100 Event Builder SubFarm Inputs (SFIs) Trigger / DAQ architecture

3 DAQ e HLT hw Parte di readout completata –Solo il ROD delle CSC non e’ integrato –Lucid e BCM nel run Commissioning dei nuovi rack HLT –23 nuovi rack (720 nodi), 27 (881) in totale –Sistema completo per il 2008 –Commissionato in Giugno secondo la schedula prevista –3% macchine offline con problemi HW –Inserimento nel run durante M8 (Luglio) Event building completato –SFI Sistema finale completo –SFO 400 MB/s sostenuti raggiunti (specifiche: 300 MB/s) Online monitoring e DQ online –In place, to be tuned for beam operations

4 Trigger 1 livello Stato generale: –Trigger utilizzati durante i primi run –Trigger calorimetro completo –Muon endcap trigger completo Entrambi gli endcap utilizzati –Muon barrel trigger completo Ancora qualche problema di readout sul settore 6 A volte qualche problema di readout sui settori 13-14 –Ultimi settori RPC commissionati –Minimum Bias Trigger Scintillator –BCM (ancora fuori tempo) –Lucid I segnali di trigger di lucid sono connessi al CTP –hit in A, hit in C, coincidenze AC

5 Muon barrel trigger  Trigger cabling completed on all sectors  64/64 RX/Sector-logic boards fully tested with cosmics  Firmware optimizations for timing alignment still under development  32/32 ROD boards and 32/32 ROD Buses installed and working stably  Since February we are providing cosmic trigger to ATLAS 5 Few weeks ago we have been able to run the system in the ATLAS partition with a 100 kHz trigger random. We are at the present the only trigger and read-out system which has achieved this goal At the moment we play a key role in the high rate test of ATLAS and we are the reference for the TDAQ high speed test. We think the system has still margin of speed improvement

6 Item “caldi” Primi fasci e stabilita’ del sistema Trigger primo livello –Timing con il fascio –Calibrazione temporale HLT –Data streaming –Trigger menu per la fisica –Efficienze –Strategia per il 2008 –Strategia per il 2009

7 Primo evento con fascio

8 TDAQ e primo giorno Sistema molto stabile –2 run ininterrotti (mattina e pomeriggio) Trigger rate controllato tramite pre-scaling –Primo evento triggerato da L1 calo Osservato online! –Dopo gli splash Primo timing con fascio stabile –Trigger preso dal pickup (BPTX) –Messo in fase con minimum bias trigger (MBTS) Riferimento per il timing dei detector/trigger HLT girati offline su dati di singolo fascio

9 Evento con trigger mu (beam 2)

10 Time calibration This is a multi step procedure 1.Alignment of layer within the same CM 2.Alignment between CM (eta vs phi) within the same PAD 3.Alignment between PAD within the same Trigger 4.Alignment between Trigger Sector A first rough alignment within 1-2 BC (25ns) between PADs in the same trigger sector has be done. The global alignement between sector is still ongoing. At the LHC peak luminosity the global alignement has to be within 1 BC

11 Data streaming Basato su Level 1 per i run con singolo fascio bit0: Random trigger bit1: filled bunch trigger (BPTX) bit2: L1Calo bit3: TGC in-time with beam bit4: RPC in-time with beam bit5: MBTS, BCM, LUCID bit6: RPC/TGC out-of time (cosmics) Attivo dal primo run con fascio Punto di partenza per i run con collisioni

12 Trigger menus ● Main effort until now is the implementation of comprehensive trigger menus for various luminosity scenarios (10 31, 10 32, 10 33 cm -2 s -1 ) ● Assemble trigger needs of collision data from all areas: physics, calibration (detector, combined performance, trigger), monitoring ● Exercise and debug HLT software with large trigger menus (offline and online) ● Develop tools for large menu configuration and rate calculation ● Provide reasonable trigger menus for FDR and offline analyses ● Now the main focus is on menu preparation for collisions ● Develop strategies of menu evolution with real detector: cosmic running  commissioning with collision  first physics data taking ● How to go from ~40 trigger chains (current cosmic trigger menu) to ~200 chains (10 31 menu)? ● Get the tools and the infrastructure in place for rapid deployment and validation of trigger menus

13 10 31 cm -2 s -1 Trigger Menu ● Designed for early physics data-taking (detector performance, SM physics) ● Physics data come through a few low thresholds, loose selections triggers, others are mainly calibration and validation triggers (many pre- scaled and pass-through triggers) ● 6 data streams: egamma, jetTauEtmiss, muons, express, minbias, calibration ● Total ● L1: 12 kHzL2: 650 Hz L3: 200 Hz ● Some un-prescaled chains e1219 Hz g207 Hz mu1018 Hz tau6010 Hz j1209 Hz 2e57 Hz 2mu42.3 Hz e10+mu60.5 Hz 4j237 Hz t25i+xE303.5 Hz 2b233 Hz

14 Trigger start-up Alcune funzionalita’ testate on-line –Con dati simulati –Con run di cosmici Commissioning finale solo con collisioni –Alcuni test possono essere fatti con beam halo –Col fascio, per quanto possibile in parallelo al detector Ma un po’ di tempo dedicato sara’ necessario Strategie allo startup per determinare le efficienze –Minimum bias trigger –Streaming secondo Lvl 1 –HLT in pass-through –Trigger di calorimetro con trigger di traccia in pass-through E naturalmente l’opposto… –Determinazione efficienza con metodi “tag and probe”

15 Punti critici Grande differenza tra run con cosmici e con fascio Incremento della flessibilita’ –Facilita’ di utilizzo dei tool di configurazione –Facilita’ di adattamento degli algoritmi “Pronta reazione”… Test di robustezza –Rispetto alle condizioni del detector “Bad channels” –Rispetto alle condizioni della macchina Esempio: punto di interazione spostato Ottimizzazione infrastruttura –Bilanciamento a livello di farm –Robustezza rispetto alle condizioni di rete Monitoring e diagnostica per HLT –Molti tool sono pronti, ma vanno esercitati “sul campo”

16 Strategia HLT per il 2008 Primi run in “physics mode” 4 fasi –Singolo fascio, L1 + HLT dummy Validazione offline –In corso –HLT hanno girato sui dati gia’ nel primo giorno –Potranno essere dichiarati “pronti” dopo aver visto sufficienti eventi –Singolo fascio, L1 + menu minimale in pass-through Pochi item, tuning per beam halo –Collisioni, L1 + menu minimale in pass-through Pochi item, tuning per collisioni –Collisioni, L1 + full menu (900 GeV/10 Tev) Ancora in pass-through Rate controllati con pre-scaling del livello 1 Streaming secondo la risposta HLT Evoluzione dei menu tramite pre-scaling –Permette di caricare la configurazione completa –I menu posso essere attivati/disattivati durante il run

17 Strategia per 2009 Shutdown activities –Review dei risultati –Major release (daq e HLT) Partenza presa dati con menu per 10**31 –Pass-through per monitorare efficienza Pre-scaling a livello 1 –Attivazione risposta HLT Non appena finita la fase di validazione/calcolo efficienze –Monitor continuo di efficienza e reiezione Tramite inclusione di eventi pre-scalati Evoluzione con LHC Evoluzione e test dei menu con pre-scaling