Relazione Referee COMPASS P. Di Nezza, E. Gallo, M. Corradi, T. Spadaro.

Presentazione sul tema: "Relazione Referee COMPASS P. Di Nezza, E. Gallo, M. Corradi, T. Spadaro."— Transcript della presentazione:

1 Relazione Referee COMPASS P. Di Nezza, E. Gallo, M. Corradi, T. Spadaro

2 L’attivita’ di COMPASS nel 2012  Le milestones dichiarate per il 2012 evidenziano i 2 rami di attivita’:  Analisi dei dati raccolti negli anni passati + run 2012  Intensa attivita’ di R&D per major upgrade di COMPASS, i.e., COMPASS II 27/9/20122Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino Descrizione% preparazione spettrometro per parte di competenza per la presa dati 2012100 refurbishing del 40% delle stazioni MWPC (Torino)100 calcoli strutturali e disegno finale dell'assorbitore (Torino)90 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle asimmetrie di Collins, di Sivers e delle coppie di adroni non identificati (Trieste) 100 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle altre asimmetrie di spin singolo per adroni non identificati (Trieste, Torino) 90 finalizzazione analisi misure asimmetrie Collins, Sivers e coppie adroni identificati100 scrittura articolo estensivo sull'R&D per fotorivelatori a THGEM100

3 Anagrafica di COMPASS verso il 2013  Calo degli FTE, lento ma progressivo  Collaborazione pero’ sempre “committed”, con /persona alto 27/9/20123Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino Year200820092010201120122013 FTE32.431.828.027.623.522.9 Ricercatori40413433 28 Tecnologi300111 0.750.780.820.810.69*0.79 *significativo contributo dovuto all’azzeramento degli FTE per motivi di eta’ Year 2012TOTS FTE914.5 Ricercatori1419 Year 2013TOTS FTE8.514.4 Ricercatori1018

4 Le presenza INFN in COMPASS: papers  Positivo enhancement dell’output scientifico nel 2012, buona partecipazione alle conferenze (F. Bradamante summary talk a Spin2012)  Studio % INFN di firme, valutate da un singolo paper analizzato/anno 27/9/20124Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino Paper yearN papersFirme Tot% Firme INFN 20040 2005322318 2006122816.6 20075 + 1 NIM23918 20081 2009422118.6 2010521718.9 20110 20123 + 4 submitted20517.1

5 Le presenza INFN in COMPASS: CF  Dati dal Financial Review Committee.  Prossimo FRC a nov 2012, dati 2012 non ufficiali  Conferma la stima per cui % INFN e’ nel range 15-17% 27/9/20125Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino YearNcollabTot Collab % INFN Collab CF INFN (kCHF) Tot CF (kCHF) % INFN nei CF 20094220221231897.424.4 20103519218.2203.5925.222.0 20113419218.2192.5871.822.1 20122919315

6 Le presenza INFN in COMPASS: 2012  Se si applicano i seguenti criteri per numero di collaboratori:  Se zero FTE per motivi di eta’, contributo pari a zero (3)  Se personale tecnico, contributo pari a zero (2) 27/9/20126Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino YearNcollabTot Collab % INFN Collab CF INFN (kCHF) Tot CF (kCHF) % INFN nei CF 20094220221231897.424.4 20103519218.2203.5925.222.0 20113419218.2192.5871.822.1 20122518313.7125 20132575 Richiesta CF: 3 kCHF/Ric. Diminuzione in assenza di run. Contributo totale pari a 65 kE

7 Proposta CF COMPASS per 2012  Per i common funds, proposta referee confrontata con la richiesta  Proponiamo il 50% in SJ all’approvazione al FRC dei CF per il 2013 27/9/20127Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino C FundsTOTS SJMotivazioneSJMotivazione Richiesto3012ric x 3 kCHF/1.24116ric x 3kCHF x 0.85 Proposto12.5 10ric x 3 kCHF/1.219 15ric x 3kCHF/1.2

8 ME per COMPASS 2013: meeting Proposta in base ai criteri utilizzati per l’anno 2012 27/9/20128Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MEkEMotivazione richiesta/propostakEMotivazione richiesta/proposta Meeting Collab 225 x 7ric x 5 gg (6 m.u.)47.55 x 12ric x 6 gg (12 m.u.) 18.55 x 6ric x 5gg (5 m.u.)29.55 x 9 ric x 5gg (7.5 m.u.) Analisi 41 mu 0non proposta Anal. meet. 156 x 5ric x 4 gg (4 m.u.)246 x 6ric x 5gg (6 m.u.) 96 x 4ric x 3 gg (2.5 m.u.)146 x 6ric x 3 gg (3.5 m.u.) Coral weekly 7.511x3/mese x 1ric x 2 gg (2 m.u.)8 0non proposta0 Altro 5Trasv. non CERN: 1x5ric x 1kE 5OK

9 ME per COMPASS 2013: responsabilita, altro 27/9/20129Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MEkEMotivazione richiesta/propostakEMotivazione richiesta/proposta 26Manutenz MWPC e RW (2 m.u.) Montaggio assorb. e test (5 m.u.) 8Manutenz RICH fisici/tecnici (2m.u.) 26OK8 Resp. 11DY (2m.u.), PubCom (1 m.u.)57co-spokep. (8 m.u.), resp Naz. (2 m.u.), resp FEE (3 m.u.), resp RICH (1 m.u.), PubCom 4x1ric x 4gg (0.5 m.u.) 7.5DY (1.5 m.u.) + PubCom (0.5 m.u) 44.5co-Spoke (8 m.u.) + Naz (3 kE) + RICH&FEE (2 m.u.) + PubCom(0.5) TB 87 x 2 ric x 4 gg (2 m.u.) 25 x 2 ric x 2 gg (0.5 m.u.) Totale 81.5161.5 61103

10 Le proposte dei referee per altre ME 2012  I criteri applicati:  finanziare i 5 meeting di collaborazione per il 60% dei collaboratori, cosi’ che ogni collaboratore possa partecipare ad almeno 2 meeting  La produzione di paper e’ storicamente in media di ~3/anno Osserviamo che il 2012 ha visto aumentare la produzione scientifica e ci congratuliamo con la collaborazione:  proponiamo la concessione di ME per ulteriori 6 meeting di 2+1 gg per il 40% dei collaboratori  Commento generale, escludendo il co-spokeperson e installazione assorbitore (4 m.u. e un fisico):  Richiesta ~2.2 m.u./partecipante, proposta ~1.35 m.u./partecipante 27/9/201210Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

11 L’attivita’ verso COMPASS-II  Proposta per COMPASS-II fu presentata 29/6/2010 all’SPSC, includendo:  Polarizzabilita’ del pione tramite effetto Primakoff, 1 anno  Misura di deeply virtual Compton scattering (DVCS) con fascio di mu, bersaglio di idrogeno liquido, per studio delle generalized parton distribution functions (e in parallelo SIDIS), 2 anni  Misura di coppie Drell-Yan di mu, per verificare il cambio di segno previsto per le PDF T-odd (funz. di Sivers o Boer-Mulders) passando da semi- inclusive DIS a DY, 2 anni (specifico interesse di Torino)  Per quanto noto finora, approvati:  1 anno DY (2014)  2 anni DVCS e SIDIS in parallelo (2015-2016)  1 anno DY (2017) SJ a qualita’ dati raccolti nel run 2014 27/9/201211Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

12 Verso COMPASS-II: nuovo draft dell’MoU  Recentemente, 10/9/2012, la collaborazione italiana ha messo a disposizione dei referee una nuova versione di draft del MoU per COMPASS-II (non ancora ufficiale)  Major upgrades, totale di 7.2 MCHF (vs 7.5 MCHF draft prec.)  CF totali sono 565 kCHF (vs 300 kCHF)  Contributo INFN aspettato di O(~15%) ai Common Funds, ~ 85 kCHF (sharing esatto non noto al momento)  Contributo INFN del 16% (vs 27%) rispetto alle altre istituzioni, per un totale di 1.05 MCHF (vs 1.9 MCHF)  Realizzazione di un assorbitore per misura Drell-Yan, 293 kCHF  Equipaggiamento con detector Thick-GEM parte periferica del RICH (8 camere), 758 kCHF  Fondi mancanti per 672 kCHF (non c’erano fondi mancanti nel draft precedente) 27/9/201212Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

13 AppTO Rich160Seconda tranche assorbitore Prop160OK TraTO Rich6Trasporto piani assorbitore Prop6 Verso COMPASS-II: l’assorbitore  Realizzazione dell’assorbitore (resp. gruppo di Torino)  Richiesta di 240 kE su capitolo Apparati, presentata a settembre 2011  Fondamentale per il run DY, storicamente di precipuo interesse di Torino  Disegno tecnico era in fase di ultimazione a settembre 2011  Collaborazione fiduciosa di poter varare le diverse gare nel 2012  Proposta referee fu approvata, in quanto il caso di fisica fu giudicato forte e lo sforzo congruo all’utilizzo negli anni di presa dati DY: 2014 ed in caso di successo, un ulteriore anno  Esigenze di bilancio spinsero a dilazionare la spesa suddividendola negli esercizi 2012 e 2013, i 160 kE sono stati promessi a sett. 2011 27/9/201213Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

14 Verso COMPASS-II: RICH upgrade  Realizzazione del nuovo fotorivelatore per settori periferici del RICH  Ageing di alcuni fotorivelatori, con calo di photoelectron yield  Nuovo fotorivelatore proposto basato su Thick GEM  Test su fascio al T2-H4 dell’SPS  radiatore in quarzo  tre fotorivelatori a THGEM di diversa architettura  un MAPMT del tipo usato nella zona centrale del RICH-1 di COMPASS  Risultati ottimi per stabilita`, efficienza e risposta temporale  Possibilita’ di controllare l’efficienza di estrazione dalla risposta in tempo  R&D e’ continuato con approccio ibrido, molto promettente  drastica riduzione dell’ion backflow  uniformita’ di guadagno sotto studio  configurazioni di micromegas da testare 27/9/201214Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

15 L’attivita’ di COMPASS: THGEM (2013)  Profilo di spesa richiesto (kE) per THGEM nel 2013 27/9/201215Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MI4Meeting a TS THGEM4Meeting a TO ME16contatti e riunioni THGEM/RD51 (4 m.u.) Cons316 kE minuterie sistema scan luce UV 10 kE per costruzione 15 kE per minuterie fotorivelatore App25015 kE Sistema scan con luce UV 65 kE Completamento R&D 170 kE Prima tranche costruzione Inv2515 kE Sistema lettura LSR (RD51-standard) 10 kE Vasca ultrasuoni grandi dimensioni Tra2Trasporti fotorivelatori THGEM (CsI) Tot4328Nel 2012 fu chiesto 312.5 kE su questo item

16 Commenti dei referee sull’upgrade THGEM Approccio referee per la THGEM  Attivita’ di R&D su THGEM fu approvata e finanziata negli scorsi anni  Eccellenti risultati presentati a conferenze, sinergia con la collaborazione tecnologica RD51, i progetti europei dei contenitori HP2 e HP3 27/9/201216Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

17 Commenti dei referee sull’upgrade THGEM  Run al momento approvati (SPSC-2011-25) nel 2015-2016 sono DVCS e in parallelo SIDIS con bersaglio non polarizzato, inoltre pur con una certa inefficienza, il sistema attuale puo’ continuare a lavorare  L’approccio dei referee all’upgrade THGEM e’ quindi graduale:  Completamento dell’R&D approvato fino al test finale del prototipo 60x60 mm 2  Se l’R&D e’ soddisfacente, si puo’ prevedere la costruzione di una frazione delle 8 camere e l’installazione nelle zone piu’ critiche per il run 2015. Questa costruzione sarebbe finanziata il prossimo anno  Se il run venisse esteso per altri anni e le performance dei nuovi fotorivelatori fossero soddisfacenti, gradualmente le rimanenti camere potrebbero essere sostituite con le nuove 27/9/201217Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

18 In particolare: le rimanenti camere  Come detto, non vogliamo arrestare il completamento dell’R&D e parimenti stanziamo il necessario per la manutenzione del RICH presente:  Proponiamo un finanziamento per il 2013 di 77 kE per completamento R&D  Proponiamo un finanziamento per il 2013 di 21 kE per manutenzione RICH  Raccomandiamo il completamento dello studio del calo di photoelectron yield dal 2006 al 2012 e relative conclusioni sull’aging 27/9/201218Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

19 TOTS MIMeeting a TS, non propMeeting a TO, non proposto ME8contatti e riunioni THGEM/RD51 (4  2 m.u.) Cons6565 6 kE minuterie sistema scan luce UV 10 kE per costruzione, no 15 kE per minuterie fotorivelatore App15 43 15 kE Sistema scan con luce UV, ok 43 kE Completamento R&D con prototipo 60x60, test di 2 configurazioni MM’s, 33+10 170 kE Prima tranche costruzione, not OK Inv15 kE Sistema lettura LSR (RD51-standard) 10 kE Vasca ultrasuoni grandi dimensioni Tra Tot77 Proposte per R&D THGEM 2013  Proposte, rimodulate le spese necessarie a completare l’R&D 27/9/201219Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

20 L’attivita’ di COMPASS: altre richieste  Profilo di spesa richiesto e proposto (kE) per altre attivita’ 27/9/201220Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS Cons5manut. straord. Rich Wall e MWPC 26RICH: Integraz. spese riparazione cooling (16 kE), altre manutenzioni (10 kE) 5OK2116 + 5 (50% altre manut.) Cons6prot. FEE nuove DC con CMAD (4 kE), manutenz FARM (2 kE) 55 kE Manutenzione FARM + cassette 4CMAD OK, manut. not OK5OK Man3calcolo locale: manut Tape Library 3OK Inv154 PC per farm, al posto CPU fuori garanzia (10kE), storage (5kE) 23calcolo locale: upgrade storage (9 kE), storage (5 kE), CPU per farm al posto PC fuori garanzia (9 kE) 1010+0149+0+5

21 L’attivita’ di COMPASS: metabolismi  Profilo di spesa richiesto e proposto (kE) per metabolismo 27/9/201221Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino MITOTS Rich10Metab. x 8.5 FTE15.5Metabolismo: 1 kE x 15.4 FTE Prop8.5Proposta: 1 kE x 8.5 FTE14.5Proposta: 1 kE x 14.4 FTE ConsTOTS Rich13Metab.: 1.5 x 8.5 FTE23Metabolismo: 1.5 kE x 15.4 FTE Prop13Proposta: 1.5 kE x 8.5 FTE21.5Proposta: 1.5 kE x 14.4 FTE

22 Riassunto proposte COMPASS 2013  Risorse totali proposte: 589.5 kE (comprensivo dei SJ) 27/9/201222Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS CapitoloSJCommento propostaSJCommento proposta MI 8.5Metab. 8.5 FTE14.5Metab 13.5 FTE ME 61111 Cons 34.512.550% CF SJ a FRC77.51950% CF SJ a FRC Inv 10Calcolo locale14Calcolo locale 5 kE App 160Assorbitore 2a tranche58Completam. R&D THGEM Trasp 6 Man 3 Tot 28012.527819

23 Richieste aggiuntive COMPASS 2012  Giunte 3 nuove richieste sui consumi 2012 lo stesso giorno del nostro meeting con la collaborazione: 1. Extra-costi per l’R&D delle THGEM: a. Acquisto di una seconda catena di lettura analogica, 7.0 kE b. Tre nuove serie di produzioni THGEM 300x300 mm 2, test uniformita’ spessore, 6.5 kE 2. Costruzione di un prototipo di fotorivelatore ibrido (micromegas), 8.5 kE 3. Messa a norma del sistema del gas per le nuove norme CERN per l’uso di gas infiammabili o esplosivi, standard ATEX2, 20 kE, non inserita nel DB  Nostro approccio per la proposta alla CSN1:  1.a : Acquisto che puo’ essere procastinato, not OK  1.b : Potrebbe accelerare l’R&D per il 2013, quindi la proponiamo  2 : Gia’ proposta per il finanziamento sul 2013, not OK  3 : E’ una tipica spesa comune, andrebbe ridiscussa con la collaborazione internazionale. In ogni caso non c’e’ necessita’ o urgenza, visto che non c’e’ run nel 2013  Conclusione: proponiamo 6.5 kE per Consumi sul 2012 27/9/201223Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

24 L’attivita’ di COMPASS nel 2013  Le milestones dichiarate per il 2013 27/9/201224Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino DescrizioneDeadline Costruzione dei 10 piani dell'assorbitore a Torino30/06/2013 refurbishing del 40% delle stazioni MWPC (Torino)30/04/2013 Completamento dello studio della schermatura attorno all'assorbitore da sottoporre al servizio di radioprotezione del CERN 30/06/2013 Conclusione dell'analisi multidimensionale delle asimmetrie di Collins e Sivers dai dati 2010 30/06/2013 Risultati preliminari sulle asimmetrie azimutali su idrogeno liquido dai dati 2012 31/12/2013 Finalizzazione dei risultati sulle asimmetrie di spin trasverso dai dati 2010 per adroni identificati 28/02/2013 Completamento della comparazione fra le architetture di fotorivelatori basate su sole THGEM e le architetture ibride 31/07/2013

25 Spare slides 27/9/201225Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

26 Riassunto richieste COMPASS 2013  Risorse totali richieste: 956.5 kE  Risorse totali proposte: 589.5 kE 27/9/201226Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS CapitoloRichProp (SJ incluso)RichProp (SJ incluso) MI 148.519.514.5 ME 81.561177.5111 Cons 544712677.5 Inv 15104814 App 160 25058 Trasp 6620 Man 33 Tot 330.5292.5626297

27 Ageing del fotorivelatore del RICH 27/9/201227Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

28 Confronto MoU draft 2011 e draft 2012 27/9/201228Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino

29 Richieste per grandi prototipi THGEM 27/9/201229Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino  Quotato dalla collaborazione come 65 kE di App e 15 kE di Con  Costo 300x300: 20 kE  Costo 600x600: 33 kE, proposto (App)  MM: 15 kE, proposti 10 kE (App)  Minuterie: 10 kE, proposti 5 kE (Con)

30 L’attivita’ di COMPASS nel 2012  Le milestones dichiarate per il 2012 27/9/201230Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino DescrizioneDeadline preparazione spettrometro per parte di competenza per la presa dati 201230/04/2012 refurbishing del 40% delle stazioni MWPC (Torino)30/04/2012 calcoli strutturali e disegno finale dell'assorbitore (Torino)30/06/2012 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle asimmetrie di Collins, di Sivers e delle coppie di adroni non identificati (Trieste) 31/03/2012 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle altre asimmetrie di spin singolo per adroni non identificati (Trieste, Torino) 31/06/2012 finalizzazione dell'analisi relativa alla misure delle asimmetrie di Collins, di Sivers e delle coppie di adroni identificati (Trieste) 31/12/2012 scrittura articolo estensivo sull'R&D per fotorivelatori a THGEM30/09/2012 realizzazione di 2 camere del tipo fotorivelatori a THGEM finali per l'installazione sul RICH 31/12/2012

31 L’attivita’ di COMPASS: THGEM (2012)  Profilo di spesa richiesto (kE) per THGEM nel 2012 27/9/201231Riunione Commissione Nazionale 1 - Torino TOTS MI5Meeting a TS4Meeting a TO ME5.5Test fotorivelatore (2.0 m.u.) 29.5contatti e riunioni (4 m.u.) preparazione test fotorivelatore (1.5 m.u.) Test fotorivelatore (2.0 m.u.) Cons25Produzione schede per test 1510 kE per costruzione 5 kE per minuterie App5Incapsulamento CHIP CMAD 250Prima tranche costruzione Trasp32Per test fotorivelatore Inv12Sistema produzione azoto Tot43.5312.5