Deposizioni di azoto in Italia: stato, tendenze ed effetti sulle acque Stefano Carnicelli 1, Guia Cecchini 1, Aldo Marchetto 2 1 : Scienze della Terra,

Presentazione sul tema: "Deposizioni di azoto in Italia: stato, tendenze ed effetti sulle acque Stefano Carnicelli 1, Guia Cecchini 1, Aldo Marchetto 2 1 : Scienze della Terra,"— Transcript della presentazione:

1 Deposizioni di azoto in Italia: stato, tendenze ed effetti sulle acque Stefano Carnicelli 1, Guia Cecchini 1, Aldo Marchetto 2 1 : Scienze della Terra, Università di Firenze 2 : CNR-ISE, Pallanza

2 Deposizioni azotate – Origine

3 Deposizioni azotate – Effetti Acque superficiali: eutrofizzazione Acque profonde: non-potabilità

4 Deposizioni nitrato da pioggia - Modello EMEP

5 Deposizioni nitrato totali - Modello EMEP

6 Deposizioni ammonio da pioggia - Modello EMEP

7 Deposizioni ammonio totali - Modello EMEP

8 Andamento delle principali emissioni di inquinanti diffusi - Modello EMEP

9 Andamento delle deposizioni di NO 3 - rete CONECOFOR livello II

10 Andamento delle deposizioni di NH 4 - rete CONECOFOR livello II

11 Anno 2009; kg∙ha -1 ∙anno -1 Inferiore al carico critico Superiore al carico critico 12,0 10,9 10,3 8,2 23,7 13,3 11,0 9,6 9,2 21,2 10,0 14,0 11,8 25,3 7,5 9,3 13,4 8,0 4,8 11,3 12,7 Deposizioni azotate annuali, sotto chioma

12 Specie azotate nelle soluzioni del suolo – stazione EMI1

13 Specie azotate nelle soluzioni del suolo – stazione PIE1

14 Specie azotate nelle soluzioni del suolo – stazione LAZ1

15 Pioggia Chiome + dep. secca Forest floor + dep. secca Ingressi di N

16 Biomassa Deflussi Flussi laterali «Uscite» di N Flussi profondi

17 StazioneDep N tot CLE*NO 3 FF° NH 4 FF° NO 3 top° NH 4 top° NO 3 sub° NH 4 sub° EMI128.814.4199.289.3302.10.0212.20.0 PIE122.611.7N/A 9.21.313.81.1 VEN116.62.5115.92.518.40.76.50.6 CAL112.61.2116.65.560.30.022.30.0 LAZ113.71.353.919.00.02.20.0 ABR110.2-4.8129.02.40.00.90.0 Biomassa, flussi profondi e suolo * Eccesso di N rispetto al Critical load modellato; Marchetto et al, 2010 ° Concentrazioni mediane, periodi pluriennali vari; FF: contatto "lettiera" – suolo minerale top: 15 – 20 cm profondità sub: 55-70 cm profondità

18 Deflussi e flussi laterali

19

20 CONCLUSIONI (?) I flussi foresta – suolo – acque sono complessi; protezione delle acque profonde e superficiali non sono equivalenti Il metodo del Critical load offre informazioni interessanti Le deposizioni azotate in Italia sono molto elevate; poca sicurezza sulla diminuzione Gli ecosistemi forestali più esposti tendono alla saturazione Le caratteristiche del suolo condizionano risposte differenziate, ma i suoli studiati non riescono a trattenere le deposizioni