La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Chirurgia dell’ascella: nuove prospettive Chieti, 27 giugno 2016

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Chirurgia dell’ascella: nuove prospettive Chieti, 27 giugno 2016"— Transcript della presentazione:

1 Chirurgia dell’ascella: nuove prospettive Chieti, 27 giugno 2016

2 Nel carcinoma mammario lo studio dei linfonodi è tradizionalmente parte del trattamento ed è sempre considerato un significativo fattore di prognosi e di indicazione per le terapie sistemiche

3 FATTORI PROGNOSTICI E PREDITTIVI
BIOLOGIA DEI TUMORI STATO DELL’ASCELLA

4 CONOSCERE LO STATO DEI LINFONODI IN TUTTI I TUMORI HA 3 SCOPI:
STADIAZIONE CONTROLLO LOCALE POSSIBILITA’ DI MIGLIORARE LA SOPRAVVIVENZA

5 Dall’era di Halsted fino agli anni ‘90 l’unica possibilità chirurgica è stata la dissezione dell’ascella. Dopo gli studi di Morton (1991), Krag (1993) e Giuliano (1994) la biopsia del linfonodo sentinella (SLNB) è la chirurgia standard nei pazienti N0.

6 LINFONODO SENTINELLA MIGLIORE CONOSCENZA DELL’ASCELLA
Macrometastasi ≥ 2 mm Micrometastasi ≥ 0,2 mm fino a 2 mm ITC ≤0,2 mm +/- 200 cellule per sezione pN1Mi a pN0(i+) T1N1mi

7 Letteratura Scientifica Internazionale U.O. Anatomia Patologica Ortona
PAZIENTI 1733 FALSI NEGATIVI 103 (5,9%) (2,3%) 40 ITC 48 MICROMETASTASI (2,8%) 15 METASTASI (0,9%) CASI CONCORDANTI 1630 (94,1%) FALSI NEGATIVI BLS Letteratura Scientifica Internazionale U.O. Anatomia Patologica Ortona 2% 0,9%

8 LN. METASTATI. IN ESTEMPORANEA LN. METASTATI NEL CONVENZIONALE
ANNO N°CASI LINFONDI LN. METASTATI. IN ESTEMPORANEA LN. METASTATI NEL CONVENZIONALE FALSI NEGATIVI ITC 2010/ 2014 1733 2918 347 (11,8%) 366 (12,5%) 63 (2,1%) 40

9 SNLD ALND SNLB è ormai ampiamente validato (96% di successo, 7% di falsi negativi). Ricaduta locale dei falsi negativi 0,4% (stem cells?) in 8 aa di follow up. Timing nella terapia neoadiuvante.

10 SIGNIFICATO DI MICROMETASTASI ASCELLARI (NSABP) B-32
ACOSOG20010 trial MD Anderson Cancer Center Nessuna differenza in stadio IB o IIA in RFS, DDS, OS. FATTORE PROGNOSTICO DEI LINFONODI NON SIGNIFICATIVO

11 Studio ACOSOG20011 (Giuliano et al.)
813 pazienti trattate con chirurgia conservativa e radioterapia sulla mammella con ≤ 2 linfonodi positivi. ALND SLNB 27% di altri linfonodi + recidiva locale 0,5% 0,9% recidive locali totali 3,6% 1,9% Ruolo dell’ALND meno importante!

12 Valutazione pre-operatoria dell’ascella
Maggiore sensibilità nella diagnosi pre-operatoria Meno interventi chirurgici

13 IMAGING Risonanza magnetica (MRI)
Tomografia con emissione di positroni (PET) PET+ Tomografia (PET/CT) Ultrasuoni (US)

14 MRI Non parametri standard per la definizione delle metastasi. Allo stato attuale non utile.

15 PET Utile per la ricerca delle metastasi a distanza.
Sensibilità 63% (20%-100%) Specificità 94% Non raccomandata per la staziazione dell’ascella!!

16 Ultrasuoni (US) Ultrasuoni + biopsia Specificità 100% Sensibilità 79%
Metanalisi Houssami 4313 pazienti da 21 studi Ultrasuoni + biopsia Specificità 100% Sensibilità 79% 20% dei pazienti con citologia positiva

17 LISEN TRIAL SINODAR TRIAL SOUND TRIAL

18 PROTOCOLLO LISEN Studio multicentrico, prospettico, osservazionale.
Pazienti con ca mammario sottoposte a chirurgia conservativa 1 o 2 linfonodi sentinella metastatici senza superamento della capsula Non dissezione dell’ascella ma terapia sistemica adiuvante

19 Obbiettivo dello studio:
Primario: tasso di incidenza di recidiva ascellare a 3 aa dall’intervento Secondario: sopravvivenza libera da malattia

20 Casistica protocollo LISEN
780 PAZIENTI 92 pazienti con linfonodi positivi 1 paziente ha presentato recidiva (0,92%)

21 STUDIO SINODAR ONE Confronto tra asportazione e conservazione dei linfonodi ascellari in pazienti con tumore ≤ 5 cm e linfonodo sentinella metastatico. Obbiettivo primario: valutazione prognosi. Obbiettivo secondario: valutazioni recidive locali o a distanza. End point primario: sopravvivenza globale e libera da malattia.

22 Arruolamento di 1.500 pazienti T1 con chirurgia conservativa.
STUDIO SOUND (IEO) Confronto tra biopsia del linfonodo sentinella e nessuna chirurgia dell’ascella. Arruolamento di pazienti T1 con chirurgia conservativa. Obbiettivi: Migliorare la qualità della vita Dimostrare che la LSNB può essere evitata. La terapia sistemica può essere determinata dalla biologia del tumore.

23 CONCLUSIONI La chirurgia dell’ascella è in evoluzione.
La chirurgia è sempre meno invasiva. E’ prossima la fine della chirurgia dell’ascella?


Scaricare ppt "Chirurgia dell’ascella: nuove prospettive Chieti, 27 giugno 2016"

Presentazioni simili


Annunci Google