Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
1
Le fasi della sperimentazione clinica
Maria Pia Sormani Sezione di Biostatistica Dip di Scienze della Salute (DISSAL) Università degli studi di Genova
2
Il processo di sviluppo di un nuovo farmaco
3
Le autorità regolatorie
Una parte essenziale del processo di sviluppo di un nuovo farmaco è il rispetto di una serie di regole necessarie all’immissione sul mercato del farmaco in ciascuno stato. FDA: Food & Drug Administration,USA (1930) EMEA: European Medicines Agency, Europa (1960) PMDA: Pharmac and Med Devices Agency (PMDA), Giappone (1950)
4
Le GCP “Good Clinical Practice” (GCP) è un insieme di linee guida internazionali che stabiliscono uno standard di qualità etico e scientifico per il disegno, la conduzione, la raccolta dati e la divulgazione di sperimentazioni che coinvolgono gli esseri umani. Nate nel 1981, si sono consolidate nel 1991 nell’ambito della ICH ( (International Conference on Harmonization)
5
1906 Pure Food and Drug Act (US)
1938 Food, Drug & Cosmetic (FD&C) Act (US) Declaration of Helsinki (1964) GCP (1981) ICH E6 GCP Consolidated Guidance(1990’s) “The objective of this ICH GCP Guideline is to provide a unified standard for the European Union (EU), Japan and the United States to facilitate the mutual acceptance of clinical data by the regulatory authorities in these jurisdictions. “
6
Le statistiche dello sviluppo dei farmaci
Dal laboratorio alla farmacia Costo medio: milioni di dollari (2003) Tempo medio di sviluppo: 12 anni Su 5000 molecole screenate solo 5 arrivano alla sperimentazione clinica e di queste 1 arriva sul mercato.
7
La ricerca pre-clinica
Prima di poter sperimentare sugli esseri umani un nuovo farmaco è necessario dimostrare la safety (cioè la non tossicità e la tollerabilità) della molecola Questo si ottiene da esperimenti di laboratorio in vitro o su animali
8
La ricerca pre-clinica
L’FDA richiede come minimo: Un profilo farmacologico della sostanza Lo studio della tossicità acuta del farmaco in almeno due specie animali (un roditore e un non-roditore) Lo studio a breve termine (2-3 settimane) della tossicità del farmaco.
9
La ricerca clinica La ricerca di nuove molecole promettenti è un processo lungo e costoso Una volta che una molecola ha dimostrato una sua attività e la safety in laboratorio può passare sull’uomo La ricerca clinica è suddivisa in 4 fasi
10
Le fasi della ricerca clinica
FASE I FASE II FASE III CLINICA FASE IV
11
Il razionale della suddivisione in fasi
Ogni nuovo farmaco (combinazione, intervento) sperimentato per la prima volta sull’uomo comporta rischi ignoti, e ha proprieta’ farmacologiche e tossicita’ ignote Prima di avviare una lunga e costosa sperimentazione di efficacia, e’ opportuno valutare se il trattamento possiede un’ATTIVITA’ che ne rende plausibile l’efficacia (e saperne di piu’ sulla tossicita’)
12
Il razionale della suddivisione in fasi
La fase della sperimentazione è determinata dal suo OBIETTIVO e non dal suo DISEGNO.
13
Il razionale della suddivisione in fasi
Il razionale della suddivisione delle sperimentazioni cliniche in fasi non ha alcuna implicazione per la metodologia delle varie fasi La metodologia delle varie fasi (cioè il disegno dell’esperimento) e’ legata solo a: paradigma terapeutico caratteristiche del trattamento endpoints utilizzati problematiche etiche
14
Gli studi di fase I Il farmaco viene dato per la prima volta agli esseri umani. Volontari sani Pazienti con malattie simili in cui è più semplice condurre la sperimentazione (es. per la SM, malattie autoimmuni) Pazienti della malattia in esame che non hanno altre scelte terapeutiche (es. per la SM, pazienti PP)
15
Gli studi di fase I OBIETTIVI Lo scopo è stabilire:
Il metabolismo e il meccanismo di azione del nuovo farmaco nell’uomo La tossicità del farmaco La dose massima tollerata (MTD) Non servono a stabilire l’efficacia
16
Gli studi di fase I DISEGNO
Disegno tipico è quello di “dose escalation” in cui a piccoli gruppi di soggetti si dà una dose crescente del farmaco finchè non si osservano effetti indesiderati non tollerabili. I piccoli gruppi sono di 3-6 pazienti. Si definisce così la MTD. Studio SAD (Single Ascending Dose) Studio MAD (Multiple Ascending Dose)
17
Esempio: studio di fase I per la TCV
18
Esempio
19
ATTIVITA’ ED EFFICACIA
Capacita’ di un trattamento di indurre quelle modificazioni attraverso le quali si presume di ottenere i benefici EFFICACIA Capacita’ di un trattamento di indurre i benefici clinici desiderati
20
ATTIVITA’ ED EFFICACIA
NB: ATTIVITA’ non implica EFFICACIA
21
Gli studi di fase II OBIETTIVI Stabilire l’attività del farmaco
Confrontare le dosi Avere conferme sulla tollerabilità e sulla tossicità.
22
ESEMPI DI ENDPOINT DI ATTIVITA’
Oncologia Risposta obiettiva Cardiologia Ipertensione HIV Conte di CD4 SM Lesioni RNM
23
ENDPOINT DI ATTIVITA’ NELLA SM
Gli studi di fase II nella SM hanno come endpoint primario una variabile di RM
24
ENDPOINT DI ATTIVITA’ NELLA SM
Numero di nuove lesioni che prendono contrasto (new Gd enhancing lesions) contate su scan mensili per 6 mesi (sequenze T1 pesate) Accumulo di carico lesionale (T2 lesion load o T2 lesion volume) su 6 mesi-1 anno (sequenze T2 pesate).
25
Gli studi di fase II DISEGNO Confronto tra due gruppi (randomizzato)
Numero di pazienti per braccio (SM) Durata limitata (nella SM: 6-9 mesi)
26
Esempio: evidenze di fase I per la TCV
27
Esempio: studio di fase II
28
Esempio
29
Gli studi di fase III OBIETTIVI Stabilire l’efficacia del farmaco
Permettere la registrazione del farmaco per l’utilizzo in clinica Raccogliere tutte le informazioni sulla tossicità e gli effetti indesiderati
30
ENDPOINTS DI EFFICACIA
Negli studi di fase III l’obiettivo primario è l’effetto del nuovo farmaco su beneficio per i pazienti Variabile clinica DURATA O QUALITA’ DELLA VITA
31
ENDPOINTS DI EFFICACIA
Oncologia mortalità ricaduta QdV Cardiologia mortalità infarto SM ricadute disabilità HIV disease mortalità AIDS
32
ENDPOINTS DI EFFICACIA
Gli studi di efficacia (sopravvivenza) richiedono un gran numero di pazienti (centinaia-migliaia) e lunghi periodi di osservazione
33
Endpoints di efficacia nella SM
Ricadute cliniche Relapse rate Accumulo di disabilità EDSS
34
Gli studi di fase III Paragonano un farmaco nuovo con il trattamento standard Studiano nuovi dosaggi o combinazioni di farmaci standard
35
Gli studi di fase III DISEGNO
Studi controllati, randomizzati, multicentrici Numero di pazienti Durata di vari anni
36
Esempio
37
Esempio
38
Esempio
39
Esempio
40
ATTIVITA’ ED EFFICACIA
NB: ATTIVITA’ non implica EFFICACIA
41
Esempio L’interferon beta (IFN) si è rivelato molto attivo (studi di fase II) sugli endpoint di risonanza = forti riduzioni nello sviluppo di lesioni RM nei pazienti trattati con IFN rispetto ai pazienti trattati con placebo
42
Esempio L’interferon beta (IFN) si è rivelato molto efficace (studi di fase III) sulle ricadute in fase di malattia RR = forti riduzioni nello sviluppo di ricadute cliniche nei pazienti trattati con IFN rispetto ai pazienti trattati con placebo
43
Esempio L’interferon beta (IFN) non si è rivelato efficace (studi di fase III) sull’accumulo di disabilità permanente =non ci sono sufficienti evidenze per dimostrare un rallentamento della fase progressiva di malattia
44
Gli studi di fase IV Vengono condotti una volta che è stata stabilita l’efficacia del farmaco e questo è stato registrato ed immesso sul mercato
45
Gli studi di fase IV OBIETTIVI
Studiare più accuratamente il profilo di tossicità del farmaco Valutarne gli effetti a lungo termine Verificare l’efficacia del farmaco nella pratica clinica su larga scala Studi di farmaco-economia
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.