Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoAdelina Biagi Modificato 7 anni fa
1
Valutazione proposte di corsi di formazione S. Arezzini, L
Valutazione proposte di corsi di formazione S. Arezzini, L. Gaido Commissione Calcolo e Reti, Roma 5-7 ottobre 2010
2
Il contesto Valutazione delle proposte di corsi di formazione
È la prima volta Taglio del 50% del budget utilizzato nel 2009 Non ancora definito come si applica (richieste Commissioni Scientifiche, CCR, corsi individuali) Difficoltà oggettive per la valutazione: Scadenza presentazione richieste il 1 ottobre (ma ne sono arrivate anche dopo) Poche informazioni a disposizione.. e i contenuti? necessità di informazioni sugli anni precedenti
3
Però…
4
Cosa possiamo fare? Obiettivo: capire quali corsi sono utili/opportuni
Definire priorità Tempi: scadenza fissata dalla Commissione Formazione: 15 ottobre Tempi troppo stretti per fare un lavoro sensato, considerando anche che: Dovremmo collaborare con la Commissione Formazione piuttosto che essere semplicemente considerati alla stregua degli altri utenti
5
Le richieste presentate per il 2011
Corsi nazionali interni: 13 richieste per un totale di euro: 3 corsi Godiva 1 tutorial AAI 1 scuola di Bertinoro 1 corso su calcolo parallelo 1 corso su cloud 1 corso ‘contenitore’ CCR 2 corsi Grid 1 corso GPFS 1 corso storage Grid Corsi nazionali esterni: 1 richiesta per euro: 1 corso per Directory Server di RedHat
6
Considerazioni generali…
Forti perplessità sul corso sulle cloud Troppo presto soluzioni non ancora consolidate Evitare il ‘blessing’ di soluzioni non discusse In generale parere favorevole per i corsi relativi ad attività/servizi in corso: Grid Calcolo parallelo (facility dei teorici) AAI e ‘derivati’ (da valutare quanti ne servono davvero) Bertinoro Il “contenitore” (anche se è un assegno in bianco)
7
Considerazioni generali…
In linea di massima parere favorevole ai corsi esterni ospitati in sezioni INFN, ma è necessario valutare: Economicità (dipende dal numero dei partecipanti) Reale necessità: È già stato fatto negli anni precedenti? Con quanti partecipanti? Quanti hanno richiesto un corso individuale sullo stesso tema? Altri corsi eventualmente da ospitare (se ci sono molte richieste individuali)
8
Proposte Verificare deadline reale per la decisione
Quando verrà fatta la valutazione della Commissione Formazione? C’è accordo sulle linee guida proposte? Verificare possibilità di lavoro congiunto CCR/Commissione Formazione Mandato al gruppo referee per: valutare più approfonditamente le richieste formulare una proposta via mail alla CCR
9
Il giorno dopo... Dopo la discussione di ieri 1 modifica:
Sostituito il corso contenitore con il Corso di formazione CCR sulla sicurezza (I corso di formazione interno CCR) Responsabile: R. Cecchini lista definitiva di priorita’ (vedi slide successiva) SUGGERIMENTO PER CORSO SU CLOUD: Sostituire questo corso con una presentazione al mini workshop di gennaio
10
Priorità Priorità 1: Priorità 2: Priorità 3:
corsi Grid (utenti e amministratori) tutorial AAI 1 scuola di Bertinoro 1 corso su calcolo parallelo 1 corsi Godiva (3 corsi) Priorità 2: corso sicurezza CCR corso per Directory Server di RedHat (esterno) corso GPFS corso mac Osx Priorità 3: corso storage Grid
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.