Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoMassimiliano Piccinini Modificato 6 anni fa
1
Effetti da Evento Singolo in componenti elettronici di potenza
V Scuola Nazionale "Rivelatori ed Elettronica per Fisica delle Alte Energie, Astrofisica, Applicazioni Spaziali e Fisica Medica“ INFN Laboratori Nazionali di Legnaro, aprile 2013 Effetti da Evento Singolo in componenti elettronici di potenza Giovanni Busatto, Università di Cassino e del Lazio Meridionale
2
Sommario Introduzione sui dispositivi di potenza a semiconduttore
Introduzione alle problematiche di SEE nei dispositivi di potenza SEE nei diodi SEE nei MOSFET di potenza Conclusioni
3
Introduzione sui dispositivi di potenza
4
Impiego dei Dispositivi di Potenza nei Convertitori a Commutazione
Switch spento Switch acceso
5
Diodi di potenza
6
Il Diodo a giunzione PIN
50V – 10kV Dispositivo Bipolare Basse cadute in conduzione Recupero diretto ed inverso molto lento !!!!!!!!
7
Il Diodo Schottky: Unipolare
50V – 2kV Dispositivo unipolare Basse cadute in conduzione Recuperi molto rapidi
8
Funzionamento di una giunzione metallo-semiconduttore (Schottky)
9
Funzionamento di una giunzione metallo-semiconduttore (Schottky)
10
Tensione di Breakdown di un diodo PIN
11
Semiconduttori adatti per i dispositivi di potenza
Caratteristiche importanti: - Alto campo critico ed alta tensione di breakdown: alta bandgap - Alta conducibilità termica Si GaAs InGaAs* 4H SiC 6H SiC GaN EG, eV 1.1 1.4 0.7 3.2 3 3.4 EBR, 105 V/cm 5.7 6.4 4 33 30 40 m0, cm2/Vs 710 4700 7000 610 340 680 vpeak, 107cm/s 1 2 2.5-3 2.5 vsat, 107cm/s 0.8 1.5-2 k, W/cm-K 1.3 0.5 0.05 2.9 1.2** *In0.47Ga0.53As ** Saphir 0.43 Dati per materiali bulk di tipo n, ND = 1017 cm-3
12
EffettoTensione di Breakdown
Basso Spessore Alto Drogaggio Bassissima Resistenza
13
Interruttori a semiconduttore di potenza
14
Il MOSFET 30V – 1000V in Si 1200V – 1700V in SiC Dispositivo Unipolare
Controllato in tensione Commutazioni rapide Elevate cadute in conduzione per dispositivi di alta tensione
15
L’IGBT 0.600kV – 6.5kV in Si 8kV-15kV in SiC Controllato in tensione
Dispositivo Bipolare Bassa caduta in conduzione Buoni tempi di commutazione
16
SEEs sui power supply
17
SEE dei Dispositivi di Potenza nei Circuiti a Commutazione Forzata
Switch spento Switch acceso
18
Gli Effetti da Evento Singolo
I problemi derivanti dagli Effetti da Singolo Evento sono particolarmente sentiti nelle applicazioni spaziali… …ma anche: nelle applicazioni della fisica nucleare nelle applicazioni aeronautiche al suolo, per i dispositivi di grossa area
19
Test relativi ai SEE Le sperimentazioni sul campo sono molto costose
Particelle leggere (neutroni e protoni) inducono SEE per effetto della spallazione Ioni pesanti accelerati tipicamente da acceleratori lineari o da ciclotroni
20
Irraggiamento con neutroni: Spettri delle sorgenti utilizzate
LANSCE/WNR (Los Alamos Neutron Science Center/Weapons Neutron Research), USA RCNP (Research Center for Nuclear and Physics), Japan PHITS simulation spectrumfor RCNP
21
Irraggiamento con neutroni: Circuito di test
MIL-STD-750E Method 1080: Single event burnout and single event gate rupture test
22
Irraggiamento con neutroni: Rotture da Single Event Burn-out
H. Asai, et Al. “Terrestrial Neutron-Induced Single-Event Burnout in SiC Power Diodes” IEEE TRANS. ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 59, NO. 4, AUGUST 2012, pp
23
Single Event Burn-out indotti da neutroni
Diodi Schottky in SiC da 600V H. Asai, et Al. “Terrestrial Neutron-Induced Single-Event Burnout in SiC Power Diodes” IEEE TRANS. ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 59, NO. 4, AUGUST 2012, pp
24
Single Event Burn-out indotti da neutroni
Diodi Schottky in SiC da 600V H. Asai, et Al. “Terrestrial Neutron-Induced Single-Event Burnout in SiC Power Diodes” IEEE TRANS. ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 59, NO. 4, AUGUST 2012, pp
25
Ionizzazione da recoils e frammenti
dQ/dx (fC/m) The linear energy transfer (ionization stopping power) and range as a function of energy. The top figure refers to a recoiling silicon nucleus. The bottom figure refers to an alpha particle. dQ/dx (fC/m) 25
26
Irraggiamenti con ioni pesanti
27
Scelta del tipo di particella da usare per l’irraggiamento
58Ni28, 139 MeV 79Br35, 250 MeV 127I53, 301 MeV Titus et al. – IEEE TNS
28
Amplificazione di carica in seguito all’impatto con una particella energetica e SEB nei DIODI
29
Amplificazione di carica nei DIODI
30
Tipico circuito di test (Caratterizzazione statica)
1MW 50W 50W line Ion beam
31
Istogrammi della Carica Generata
Diodo da 1700V Il diodo si rompe a VSEB<BV
32
Amplificazione di Carica (Simulazione 2D)
Diodo da 4kV Tensione di polar.: 1800V Particella simulata: C (17MeV) Picco di Energia Transfer: 1.2 MeV/mm 100ps 150ps 25ps 230ps 500ps T=0 1ns P+ N- N+ G. Soelkner et al. “Charge Carrier Avalanche Multiplication …”, IEEE TRANSACTIONS ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 47, NO. 6, DECEMBER 2000, pp
33
La Corrente nel Diodo durante un Impatto Distruttivo
Tensione di polarizzazione: 2200V
34
Simulazione di un impatto SEB
Diodo da 4kV Tensione di polar.: 2200V Particella simulata: C (17MeV) Picco di Energy Transfer: 1.2 MeV/mm Range: 17mm
35
Il Fenomeno della Doppia Iniezione
Elevata: Densità di Corrente Concentrazione Campo Elettrico Ionizzazione da impatto
36
Amplificazione di carica e SEB nei DIODI Schottky
37
Amplificazione di carica generata in un diodo Schottky in SiC
Kuboyama et. al, “Anomalous Charge ….”, IEEE TRANSACTIONS ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 53, NO. 6, DECEMBER 2006, pp
38
Carica generata in un diodo Schottky in SiC vs LET
39
SEB in un diodo Schottky in SiC dopo l’irraggiamento con protoni
Diodi Schottky in SiC da 600V – 6A SEB indotto dallo “Spallamento” di atomi indotto dall’impatto di protoni energetici Specie incriminate: Na Al Kuboyama et al. “Single-Event Burnout of Silicon Carbide ….”, IEEE TRANSACTIONS ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 54, NO. 6, DECEMBER 2007, pp
40
SEE nel MOSFET
41
SEE nei MOSFET di Potenza
SEGR SEB
42
SEB nei MOSFET Strutture Studiate
“DIODO”
43
Computer per l’Analisi Statistica
Circuito di Test Computer per l’Analisi Statistica Oscilloscopio GPIB
44
Funzione distribuzione
Analisi Statistica Forme d’onda nel tempo Scatter Plot INTEGRAZIONE NUMERICA Estrazione dei parametri della funzione distribuzione G Carica media vs VDS Funzione distribuzione
45
Carica Media Generata in un MOSFET da 200V e nel Diodo Derivato
VGS=0 40 35 30 Carica [pC] 25 20 15 MOSFET 10 DIODO 50 100 150 200 Vds,Vnp [V]
46
Attivazione del BJT Parassita
47
SEE nei MOSFET al crescere della VDS
VGS=0 ☼ Single Event Burn-out 40 Danneggiamento Ossido di Gate 35 30 Carica [pC] 25 Il diodo non si rompe fino a 200V ☼ 20 La corrente di leakage di gate aumenta significativamente 15 MOSFET 10 DIODO 50 100 150 200 Vds,Vnp [V]
48
Comportamento del MOSFET al Crescere della VDS
VGS=-10 40 ☼ Single Event Gate Rupture 35 30 Carica [pC] 25 20 X 15 MOSFET 10 DIODO 50 100 150 200 Vds,Vnp [V]
49
Simulazione 3D di un impatto
79Br35, 250 MeV
50
SEB nei MOSFET di Potenza
51
Simulazione 3D di un Impatto Distruttivo
MOSFET da 200V VDS = 100V VGS = 0V Particella simulata: Br (236MeV) Range: 34mm
52
Simulazione 3D di un Impatto distruttivo: SEB
Concentrazione di Lacune Campo Elettrico Corrente di Drain
53
Simulazione 3D di un Impatto distruttivo: SEB
Campo elettrico (35ps)
54
La doppia iniezione nel MOSFET
Ionizzazione da impatto
55
Effetto dello spessore sull’insorgere del SEB nei MOSFET
56
Nuove generazioni di MOSFET da 200V
VGS = 0
57
SEE negli ossidi di Gate dei MOSFET di Potenza
SEGR
58
Il SEGR VGS=-10 ☼ 40 35 30 Carica [pC] 25 20 15 10 50 100 150 200
Single Event Gate Rupture 35 30 Carica [pC] 25 20 15 MOSFET 10 DIODO 50 100 150 200 Vds,Vnp [V]
59
Tensioni di SEGR al variare dello spessore dell’ossido e della LET
MOSFET da 60V Tox=30nm Tox=70nm Tox=50nm Tox=100nm Tox=150nm J. L. Titus, et. Al. “Exper. Studies of SEGR and SEB in Vert. Power MOSFET’s,” IEEE TRANS. ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 43, NO. 2, APRIL 1996
60
I° modello concettuale per il SEGR
J. R. Brews, et. Al. “A Conceptual model for SEGR in Power MOSFET’s,” IEEE TRANS. ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 40, NO. 6, DECEMBER 1993
61
II° modello concettuale per il SEGR (sviluppato per le condensatori MOS)
N. Boruta, et al. “A New Physics-Based Model for Understanding Single-Event Gate Rupture in Linear Devices” IEEE T-NS, vol. 48, NO. 6, pp , December 2001
62
Formazione di “danni latenti”
VGS=0 40 35 Il danneggiamento dell’ossi- do di Gate si manifesta con l’incremento della IGSS 30 Carica [pC] 25 20 15 MOSFET 10 DIODO 50 100 150 200 Vds,Vnp [V]
63
Decadimento nel tempo della IGSS dopo l’irraggiamento
VGS=0
64
The IGSS characteristic of a fresh device
Caratteristca IGSS dell’ossido prima dell’irraggiamento The IGSS characteristic of a fresh device
65
Caratteristca IGSS dell’ossido dopo l’irraggiamento con bassissime fluenze
246MeV VDS=40V ~ 10 ions ~ 10 ions Subito dopo l’irraggiamento Dopo 45 giorni dall’irraggiamento
66
Caratteristca IGSS dell’ossido dopo l’irraggiamento con varie fluenze
223MeV VDS=40V Latent damage observed
67
Modello concettuale per la formazione di danni latenti
Il campo elettrico dovuto alle cariche che stazionano nell’ossido dopo l’impatto Ione DIOXIDE LAYER N. Boruta, et al. “A New Physics-Based Model for Understanding Single-Event Gate Rupture in Linear Devices” IEEE T-NS, vol. 48, NO. 6, pp , December 2001
68
Modello concettuale per la formazione di danni latenti
Il campo elettrico dovuto alle cariche che stazionano nell’ossido dopo l’impatto DIOXIDE LAYER N. Boruta, et al. “A New Physics-Based Model for Understanding Single-Event Gate Rupture in Linear Devices” IEEE T-NS, vol. 48, NO. 6, pp , December 2001
69
Modello concettuale per la formazione di danni latenti
Il campo elettrico dovuto alle cariche che stazionano nell’ossido dopo l’impatto DIOXIDE LAYER N. Boruta, et al. “A New Physics-Based Model for Understanding Single-Event Gate Rupture in Linear Devices” IEEE T-NS, vol. 48, NO. 6, pp , December 2001
70
Modello concettuale per la formazione di danni latenti
Il campo elettrico dovuto alle lacune che rimangono nell’ossido dopo l’impatto 246 MeV
71
Simulated Values of EOX_HO
Modello concettuale per la formazione di danni latenti Il campo elettrico dovuto alle lacune che rimangono nell’ossido dopo l’impatto 246 MeV TABLE IV Simulated Values of EOX_HO Ion Energy Loss in the oxide [MeV] Generated charge in gate oxide [fC] EOX_HO [MV/cm] Br 223 MeV 0.275 2.3 6.2 Au 246 MeV 0.471 3.2 8.9
72
Modello concettuale per la formazione di danni latenti
Il campo elettrico dovuto alle cariche generate nel silicio dopo l’impatto (simulazione TCAD) Ion track
73
Modello concettuale per la formazione di danni latenti
Il campo elettrico dovuto alle cariche generate nel silicio dopo l’impatto (simulazione TCAD)
74
Modello concettuale per la formazione di danni latenti
Valori simulati dei due contributi del campo elettrico nella condizioni di polarizzazione in cui in cui comincia a manifestarsi la formazione di danni latenti Ion Energy Loss in the oxide [MeV] Vds [V] EOX_HO [MV/cm] Maximum EOX_SI [MV/cm] Maximum ETOTAL [MV/cm] Br 223 MeV 0.275 40 6.2 3.0 9.2 Au 246 MeV 0.471 20 8.9 1.5 10.4
75
SEE nell’IGBT
76
SEB nell’IGBT
77
SEB nell’IGBT
78
SEB nell’IGBT (Simulazione 2D)
W. Kaindl, et. Al. “Cosmic Radiation-Induced Failure Mechanism of High Voltage IGBT,” Proc. of the 17th ISPSD, May 23-26, 2005, Santa Barbara, CA
79
Conclusioni I fenomeni da singolo evento (SEEs) sono molto diversi tra diversi componenti di potenza Nei fenomeni di SEB l’interazione campo-carica (doppia iniezione) gioca un ruolo fondamentale nell’innesco delle instabilità elettriche Nel power diode si manifesta l’effetto base rigenerativo Nel MOSFET, gli effetti sono amplificati dall’attivazione del BJT parassita Nell’IGBT, la presenza di due transistori rende il dispositivo ancora più sensibile al SEB Sono stati proposti due modelli per descrivere i fenomeni di SEGR nei dispositivi di potenza MOSFET: il moto delle cariche durante l’impatto fa crescere il campo sull’ossido e crea le premesse per il suo danneggiamento le lacune che rimangono nell’ossido per molto tempo dopo l’impatto contribuiscono a far nascere in esso una componente di campo elettrico che si somma alle altre componenti causando la rottura dell’ossido o il suo danneggiamento.
80
Grazie per l’attenzione
82
Campo elettrico nell’ossido al SEGR per vari spessori dell’ossido e varie LET
J. L. Titus, et. Al. “Exper. Studies of SEGR and SEB in Vert. Power MOSFET’s,” IEEE TRANS. ON NUCLEAR SCIENCE, VOL. 43, NO. 2, APRIL 1996
83
Circuiti di test per il SEB/SEGR
Circuito STAMTIL Circuito usato per le prove di qualificazione Cross-Section = Impulsi SEB Fluenza
84
Simulazione 3D di un Impatto con Danno di Gate
Corrente di lacune Campo elettrico Concentrazione di lacune MOSFET da 200V VDS = 60V VGS = 0V
85
Simulazione 3D di un Impatto con Danno di Gate
Corrente di lacune Campo elettrico Concentrazione di lacune MOSFET da 200V VDS = 60V VGS = 0V
86
Simulazione 3D di un Impatto con Danno di Gate
Campo elettrico Concentrazione di lacune MOSFET da 200V VDS = 60V VGS = 0V
87
Simulazione 3D di un Impatto con Danno di Gate
Campo elettrico Concentrazione di lacune MOSFET da 200V VDS = 60V VGS = 0V
88
Simulazione 3D di un Impatto con Danno di Gate
Campo elettrico Concentrazione di lacune
89
Simulazione 3D di un Impatto con Danno di Gate
Campo elettrico Corrente di lacune Concentrazione di lacune MOSFET da 200V VDS = 60V VGS = 0V
90
Amplificazione di Carica (Simulazione 2D)
Diodo da 4kV Tensione di polar.: 1800V Particella simulata: C (17MeV)
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.