MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE

Presentazione sul tema: "MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE"— Transcript della presentazione:

1 MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE
Michael Eve | Università del Piemonte Orientale Flavio Antonio Ceravolo | Università di Pavia SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA 25-26 NOVEMBRE 2016 CONVEGNO SCIENTIFICO LA SOCIETÀ ITALIANA E LE GRANDI CRISI ECONOMICHE

2 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE Posizione di locali e figli di migranti interni nella struttura di classe di Torino nel 2011: Figli di piemontesi: 26% operai e assimilati; 15% liberi professionisti, dirigenti, imprenditori Figli di meridionali: 51% operai e assimilati; 6% lib. prof., dirigenti, imprend. Figli di veneti: 37% operai e assimilati; 11% lib. prof., dirigenti, imprend.

3 Le migrazioni di massa (labour migation) hanno effetti di lunga durata
25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE . Le migrazioni di massa (labour migation) hanno effetti di lunga durata Una «seconda generazione»

4 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNAZIONALI SIMILITUDINI E DIFFERENZE Titolo di studio dei trentenni (30-39) al censimento per origini geografiche (%) Piedmont 2G South 2G North-East Laurea 48 20 25 Diploma 37 38 42 3a media o meno 15 41 33

5 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNAZIONALI SIMILITUDINI E DIFFERENZE TABLE 2-1: MULTINOMIAL REGRESSION MODEL ON EDUCATIONAL OUTCOMES: ESTIMATES OF AVERAGE MARGINAL EFFECT (AND P-VALUE) FOR GEOGRAPHICAL ORIGIN OF CHILDREN OF INTERNAL MIGRANTS VS. NATIVE PIEDMONTESE CHILDREN ( ) Tertiary Upper Secondary Lower Secondary Primary or lower AME P-val. P-val 1971 1.5 South vs Turin/Pied. -0.02 0.05 -0.12 0.00 -0.05 0.20 2.0 South vs Turin/Pied. 0.89 0.01 0.66 0.04 1.5 NorthEast vs Turin/Pied -0.03 -0.04 0.03 0.18 2.0 NorthEast vs Turin/Pied. 0.02 0.07 Others vs Turin/Pied. 0.15 0.45 0.08 1981 -0.10 -0.20 0.11 -0.07 0.09 0.10 -0.00 0.91 0.83

6 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNAZIONALI SIMILITUDINI E DIFFERENZE TABLE 2-2: MULTINOMIAL REGRESSION MODEL ON EDUCATIONAL OUTCOMES: ESTIMATES OF AVERAGE MARGINAL EFFECT (AND P-VALUE) FOR GEOGRAPHICAL ORIGIN OF CHILDREN OF INTERNAL MIGRANTS VS. NATIVE PIEDMONTESE CHILDREN ( ) Tertiary Upper Secondary Lower Secondary Primary or lower AME P-val. P-val 1991 1.5 South vs Turin/Pied. -0.13 0.00 -0.21 0.27 0.07 2.0 South vs Turin/Pied. -0.07 -0.08 0.14 0.01 1.5 NorthEast vs Turin/Pied -0.06 -0.09 0.13 0.02 2.0 NorthEast vs Turin/Pied. -0.03 0.06 -0.01 0.58 0.04 0.18 Others vs Turin/Pied. -0.04 0.09 2001 -0.15 -0.12 0.26 -0.05 0.40 0.08 0.59 0.23 0.66 -0.10 0.42 0.39

7 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNAZIONALI SIMILITUDINI E DIFFERENZE TABLE 2-3: MULTINOMIAL REGRESSION MODEL ON EDUCATIONAL OUTCOMES: ESTIMATES OF AVERAGE MARGINAL EFFECT (AND P-VALUE) FOR GEOGRAPHICAL ORIGIN OF CHILDREN OF INTERNAL MIGRANTS VS. NATIVE PIEDMONTESE CHILDREN (2011) Tertiary Upper Secondary Lower Secondary Primary or lower AME P-val. P-val 2011 1.5 South vs Turin/Pied. -0.15 0.00 -0.03 0.18 0.17 0.20 2.0 South vs Turin/Pied. -0.11 -0.01 0.59 0.12 0.83 1.5 NorthEast vs Turin/Pied -0.06 0.47 0.06 0.55 0.98 0.03 2.0 NorthEast vs Turin/Pied. -0.08 0.02 0.64 0.96 Others vs Turin/Pied. -0.05 0.01 -0.02 0.23 0.07 0.48

8 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE Una sfida al quadro etnico di spiegazione delle diseguaglianze tra i figli degli immigrati? Cittadinanza trasmessa dai genitori Caratteristiche «etniche» trasmesse dai genitori: «visible minority», «cultura». Rappresentazioni nei media, nel dibattito politico che distingue tra «autochtoon», «français de souche» ecc. e figli di immigrati - Symbolic ethnicity - Labour migration: inserimento «al fondo» del mercato del lavoro e delle gerarchie professionali e di status; nicchie occupazionali «tipiche» delle migrazioni

9 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE FIGURE 1: DISTRIBUTION OF WORKERS IN THE BUILDING INDUSTRY BY GEOGRAPHICAL ORIGINS

10 FIGURE 2: DISTRIBUTION OF SOUTHERN FAMILIES IN THE URBAN SPACE, 1971
25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE FIGURE 2: DISTRIBUTION OF SOUTHERN FAMILIES IN THE URBAN SPACE, 1971

11 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE FIGURE 3: DISTRIBUTION OF FOREIGNERS’ FAMILIES IN THE URBAN SPACE, 2011

12 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE DISTRIBUTION OF SOUTHERN vs PIEDMONTESE WORKING CLASS FAMILIES IN THE URBAN SPACE, 1971 1971 Piedmont South

13 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE DISTRIBUTION OF SOUTHERN vs. PIEDMONTESE WORKING-CLASS FAMILIES IN THE URBAN SPACE, 1981

14 25-26 NOVEMBRE 2016 | SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA
MIGRANTI INTERNI E INTERNAZIONALI: SIMILITUDINI E DIFFERENZE Titolo diapositiva Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus tincidunt nisi ac scelerisque mollis. Morbi cursus pretium iaculis. Donec lobortis nunc sed libero facilisis iaculis. Sed eget tincidunt nulla.