Walter Bonivento, Attilio Andreazza, Paolo Camarri

Presentazione sul tema: "Walter Bonivento, Attilio Andreazza, Paolo Camarri"— Transcript della presentazione:

1 Walter Bonivento, Attilio Andreazza, Paolo Camarri
Valutazione Richieste BELLE II 2013 e un primo sguardo ad attivita’ future Walter Bonivento, Attilio Andreazza, Paolo Camarri 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

2 W.Bonivento - INFN Cagliari
Nuovo esperimento in G1 Una pregressa attivita’ di Mussa-TO a partecipazione individuale Per il 2013 sotto la sigla P-SUPERB Dal 2014 con sigla nuova Ragionevole numero di FTE In gran parte provenienti da p-SUPERB  competenza ed esperienza pregressa su alcuni item da valorizzare 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

3 Piano finanziario sottosistemi
I referee vorrebbero che la componente italiana si concentrasse su pochi item sui quali potesse avere una buona visibilita’ Proposta della collabrazione di partecipazione a 3 sottosistemi hardware: SVD ECL PID A nostro avviso PID partecipazione troppo esigua (ne parliamo dopo) anche in funzione delle richieste finanziarie ; il resto è ben dimensionato 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

4 Suddivisione richieste per sede
Divisa per #FTE riflette il fatto che PD e TO sono sotto-dimensionati per lo sforzo 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

5 W.Bonivento - INFN Cagliari
Metodo Esigenze - Assegnato (SUPERB Gennaio)=Proposto ora Il tutto complicato dal fatto che SUPERB ha avuto delle ramificazioni verso altri esperimenti (LHCb, BES3) che si sono portati via la dote Abbiamo cercato con uno sforzo non banale di evitare i double counting (e soprattutto di non penalizzare BELLE II) In generale dato il consumo e l’inventario chiesto su SVT e ECL anche per incoraggiare inizio attività con qualche eccezione, laddove si è visto che non si sarebbe riusciti a spendere i soldi entro l’anno Si e’ richiesto un cofinanziamento al Direttore/coordinatore per setup di Pisa 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

6 W.Bonivento - INFN Cagliari
ECL 5 gruppi coinvolti (PG, NA, LNF, RM3, RM1) con “sharing” ben coordinato per sfruttare al meglio le competenze specifiche Esperienza pregressa di responsabilità calorimetri SUPERB Calorimetro attuale Csi(Tl): proposta di assumersi software tasks OK Upgrade 2018 calorimetro FWD e BWD puro Csi: molta esperienza ed alcuni test gia in corso da SuperB con lettura di Csi con APD Contributo proposto dai gruppi italiani per upgrade : realizzazione di moduli completi, con test delle singole parti, assemblaggio, e test in Italia dei moduli assemblati con raggi cosmici e su test beam  vedremo a Settembre cosa proporre Per quest’anno avvio di alcuni studi preparatori in sinergia con il completamento test di SuperB (test beam di matrice di puro Csi con APD) Compiti specifici: lettura matrice TB (PG), black box e sistema di lettura per test cristalli CsI (LNF), stazione di test per test cristalli CsI (NA), sviluppo prototipi per FE ECL (RM3), caratterizzazione dei cristalli e test di radiation hardness dei fotorivelatori (RM1) 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

7 W.Bonivento - INFN Cagliari
ECL Proposta di progettazione e realizzazione del sistema di slow control per il test scalabile all’intero sistema (NA + RM3) OK per studi preliminari ma per decidere l’architettura vorremmo vedere il livello di integrazione con l’architettura dell’esperimento Proposta (consumi e inventario): LNF: 3 k per attività residua SuperB; 9 k per costruzione black box test cristalli + acquisto APD + elettronica lettura e alimentazione APD NA: 22 k per acquisto 2 cristalli CsI, consumo per test cristalli e upgrade stazione di test x-talk (nuovo chassis) RM3: 6 k per sviluppo del primo lotto di prototipi di schede FE per ECL RM1: 3 k per preparazione supporti e schermature per impianto Calliope a ENEA Casaccia (test di caratterizzazione e radiation hardness dei cristalli) 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

8 W.Bonivento - INFN Cagliari
SVD Due gruppi coinvolti, su progetti focalizzati in cui possono far ben valere le proprie competenze. Le attività richiedono un rapido start-up, dovendo inserirsi nella costruzione del rivelatore nel 2014/2015. Si richiede di partecipare all’assemblaggio dei moduli “edge” del rivelatore (Pi, con parte dei test dei sensori a Ts). Responsabilità del sistema di monitoring radiazione e ambientale (Ts) Proposte attività rilevanti anche nel software di ricostruzione (allineamento e Si-only tracking: Pi) Proposta (consumi): Pisa: 26 k di setup del laboratorio e 30k per la fabbricazione dei jig presso ditta esterna (leggermente ridotto rispetto alle richieste) Trieste: 10.5 k per setup di misura e prototipi monitor ambientale 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

9 W.Bonivento - INFN Cagliari
La PID Si richiede di costruire un sistema di calibrazione temporale con iniezione direttamente sull’expansion box In se’, pare una buona idea supportata dalla collaborazione, in particolare un’idea dei proponenti A PD esperienza da SUPERB e attrezzature disponibili Impegno non banale e abbastanza costoso ma con troppo poco personale I proponenti sostengono che ci sono margini di crescita nelle due Sezioni Proposta (dopo varie iterazioni sofferte): finanziamento 2013 di ingresso di 40k per comprare l’expansion box, 2 PMT, elettronica di readout, update laser ecc. e avviare il lavoro di design; questo e’ stato considerato dai proponenti il bare minimum se non finanziassimo questo loro dicono che di fatto avremmo chiuso l’attivita’ d’ufficio nel 2014 faremo un finanziamento s.j.; se a metà anno non si vedono forze nuove serie (e.g. un hardwarista per sede a FTE alte) si chiude l’attività Se qualcuno vuole intervenire su questo punto… 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

10 W.Bonivento - INFN Cagliari
Il computing Per quest’anno niente di rilevante come spese (2k consumo, 5k missioni) finanziati per far partire l’attivita’ I referee del calcolo LHC sono gia attivamente coinvolti C’è un problema ENORME per il futuro=la connessione con KEK: a nostro avviso nessun esperimento oggi ha senso senza connessioni a larga banda. Il management dell’Ente dovrebbe fare pressioni sul GARR o chi per esso per risolverlo Proposta di un european analysis facility 2 con Slovenia, Cechia e Polonia da valutare bene anche nell’attesa di migrare verso architetture GRID/CLOUD con connessioni di rete efficienti I tedeschi hanno fatto la loro national analysis facility 1, bah Tutto un po’ da vedere. Di certo c’è la richiesta di Belle di contribuire a MC e CPU per l’analisi proporzionalmente al # di PhD 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

11 W.Bonivento - INFN Cagliari
Missioni Assegnato circa l’ 80% del richiesto Per la “missione” di Novembre a KEK su 32 viaggi ne abbiamo assegnati 26, con l’idea che fosse necessario vedere almeno una volta cosa è KEK e conoscere i futuri colleghi Dal 2014 sarà meno ovvio… Confrontate con le formule di metabolismo assegnate da LHCb agli ex-SUPERB siamo lì sia per missioni sia per consumi tranne per la “missione” che è più cara pro-capite e inoltre è stata assegnata a più persone Attivita’ della tau-charm trasferite su DOT1-PI 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari

12 W.Bonivento - INFN Cagliari
Numeri finali Entro qualche % 112,6 82% 4/13/2018 W.Bonivento - INFN Cagliari