RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB

Presentazione sul tema: "RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB"— Transcript della presentazione:

1 RELAZIONE DEI REFEREE DI BaBar e SuperB
M.De Palma, C.Luci, C.Troncon, B.Gobbo(calcolo),D. Pedrini 17-21 Settembre 2007 CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

2 ARGOMENTI Stato generale di BABAR Richieste Finanziarie BABAR SuperB
CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

3 Commenti allo status generale di BABAR
La collaborazione italiana ha subito un lieve calo, gli FTE sono passati da 77,25 del 2007 a 68.5 nel Ma e’ molto motivata e mantiene impegni e responsabilita’, anche strategiche.. La luminosita’: elemento di criticita’ fino a maggio, poi incidente di un magnete, ma alla fine le difficolta’ sono state risolte. ∫L = 477 fb-1 Peak luminosity 11.7 · 1033 cm-2s-1 Il goal era di avere 2 · 1034 cm-2s-1 nel 2007 Tuttavia “best 30 days”=19.7 fb-1 Il piano attuale ha come obbiettivo ∫L = 787 fb-1 nel 2008 ambizioso, l’aumento della luminosita’ di picco dipende da numerosi parametri CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

4 data taking: stabile e ad alta efficienza (>95%)
data taking: stabile e ad alta efficienza (>95%). Eccellente qualita’ dei dati grazie anche all’upgrade del LST. Buone performance degli altri rivelatori. fisica: Di grande qualita’, in numerosi settori, non solo CP violation, ma anche Bphysics in generale, fisica del charm, del tau, spettroscopia. Significativa presenza INFN. papers KEKB PEP-II Molto istruttiva la competizione con Belle: In molte analisi il deficit statistico di BABAR viene compensato da una maggiore efficienza di presa dati e performace del detector e da un miglior controllo della sistematica Vi e’ margine per pensare che alla fine del 2008 il gap statistico tra i due esperimenti possa essere ridimensionato. CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

5 1 Run 6: January- September 2007
I piani di PEP-II 1 Run 6: January- September 2007 2 Down: September-November 2007 (completamento upgrades di macchina) Run 7: December 2007-September l’ultimo Alla massima luminosita’ CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

6 BABAR – Assegnazioni: Criteri Generali
MI : abbiamo usato lo stesso coefficiente dello scorso anno: 1.0 k€/FTE (dove FTE è il numero di Fisici + Tecnologi Equivalenti) ME : Abbiamo esaminato le responsabilita’ ufficiali, assegnate per intero, sottratto i m.u. cosi’ assegnati , ricalcolato gli FTE* effettivi, attribuito 0.6 m.u./FTE* per meeting (-9% ) m.u./FTE* per turni. Assegnato il 90 %, il restante 10% s.j. indiviso a RM1 per far fronte a necessità in corso d’anno Consumi: Metabolismo: 1.5 KE / FTE (-10%) Calcolo (vedi) Fondi Comuni INV : Fondi Comuni (Calcolo) CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

7 Fondi Comuni I referee prendono atto che:
L’IFC di luglio: ha rivisto i costi alla luce della nuove previsioni di luminosita’. In particolare il contributo per il Computing e’ passato da ~3200 k$ a 2504 k$ (incluso il reprocessing finale nel 2008). Il contributo italiano e’ 845 k$. 363 k$ e’ il contributo in-kind del CNAF (535 KSI2K e 150 TB) 482 k$ (~370 k€) e’ il contributo da versare per il 2008 Inoltre c’e’ un debito di 100 KE del 2007 da saldare La collaborazione BaBar chiede pertanto di finanziare 535 KSI2K e 150 TB da installare al CNAF Costo ~300 k€ (secondo il piano di Sviluppo TIER1 presentato da Forti) I referee vedono con favore che gli investimenti per il calcolo in Italia siano riconosciuti per il pagamento dei Fondi Comuni CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

8 CALCOLO BABAR 2008 B. Gobbo Le attivita' di calcolo sono suddivise tra: CNAF (analisi e MC), farm PD (produzione globale) e RM1 (MC). L'integrazione al CNAF e' migliorata sensibilmente, le attivita' a PD sono a pieno regime. Miglioramenti al codice richiedono (ancora) ri-processamenti ma si tratta di un'attivita' destinata a ridursi fisiologicamente. L'entita' del contributo totale INFN al calcolo e' in parte “virtuale”, in quanto valutato ai fini della riduzione dei common funds; in quest'ottica il maggiore investimento in calcolo e' valutata positivamente dai referee. Tuttavia considerando la luminosita' raccolta rispetto ai preventivi (che rimane un parametro di scala ragionevole) ed il finanziamento concesso per il 2007, le necessita' globali per il 2008 sono state ridotte (come indicato a Luglio in sede di approvazione budget 2008 e gia’ presentate in CSN1 a giugno). Questo contributo si intende a pieno soddisfacimento del contributo INFN per il 2008. CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

9 RICHIESTE CALCOLO 2008 CNAF
Incremento 2008 rispetto alla disponibilita' attuale: 150 TB disco 535 KSpecInt2000 Totale: ~ 300 KE riconosciuti come contributo ai Fondi Comuni PADOVA Manutenzione HW/SW libreria nastri (50KE) Nastri LTO (50KE+20 s.j.) CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

10 PROPOSTE CALCOLO 2008 CNAF Parere favorevole dei referee per il finanziamento da parte del Tier-1, riconosciuto come contributo ai Fondi Comuni: 300 KE PADOVA La funzionalita' richiede archiviazione su nastro, che viene quindi considerata globalmente: 40 KE CON per parte nastri e manutenzione libreria + 30 KE CON Sub judice alla dimostrazione dell'effettiva necessita' (luminosita' ed attivita'): 50 KE CON per manutenzioni e licenze CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

11 Assegnazioni MI CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

12 Assegnazioni 2008 - ME Incarichi istituzionali riconosciuti
Gli impegni sono stati considerati sulla base dell’esperienza degli anni passati. Il numero di m.u. pressoche’ invariato: 85.7 nel 2008 vs 87.7 nel 2007 Per F.Bianchi, che e’ da tre anni Comp. Op. Manager, si assegnano i 6 mesi richiesti, data l’assicurazione che questo task verra considerato come contributo inkind. CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

13 Assegnazioni ME Ulteriore taglio del 9% sui contributi meeting (ass. Tipo A) rispetto al 2007. Riduzione overall del 10% sulle necessita’ stimate, messa in sj su Roma a effettiva necessita’. Confermato il costo della missione estera americana a 5.36 keuro/mu. In totale: 2.2 mu/FTE. CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

14 Assegnazioni 2008 – Consumi
Ridotto del 10 % il metabolismo : 1,5 k€/FTE Per i fondi comuni, si propone di finanziare tutta la richiesta, che comprende anche un debito di 100 KE del bilancio 2007 , assegnando subito KE, riservando s.j. 120 KE (in caso di eventuale diminuzione a consuntivo). CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

15 Assegnazioni 2008 – Inventariabile
CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

16 Assegnazioni 2008 – Totale BABAR
CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

17 Babar CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

18 SuperB Progetto di grande interesse per l’INFN
Per la fisica Misure di precisione del Unitarity triangle Super Flavour Factory Hadron Spectroscopy Per la sede proposta Una larga comunita’ italiana ha dimostrato interesse e partecipato al CDR Interessante solo se L > 1036 cm-2s-1 CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

19 SuperB Interessante solo se L > 1036 cm-2s-1
Tests (crab waist) sono in corso a LNF (Raimondi) questo autunno per dimostrare la fattibilita’ E’ stato creato un International Review Committee La review e’ prevista a Novembre 2007 e il report finale nella primavera 2008. Si sta organizzando un’attivita’ di R&D per il detector: Per portare avanti un’ attivita’ di R&D coerente, senza duplicazioni e completa Per incominciare a creare l’infrastruttura che portera’ al Technical Design Report (2 anni) Creare le infrastrutture di software per simulazioni e studi di fisica per l’ottimizzazione del progetto del rivelatore. Preparare la formazione di una collaborazione CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

20 SuperB I Finanziamenti INFN : NTA – Acceleratore
Gruppo V – sviluppi di rivelatore Gruppo I – sviluppi finalizzati Non si chiede l’apertura di una sigla adesso Richieste SuperB ben identificabili Su sigla Babar se possibile Su dotazioni altrimenti (gruppi non Babar) Ovviamente a fronte di un impegno su attività specifiche  manpower, ingegneri Possibile apertura di sigla in corso d’anno 2008 se la review e’ positiva CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

21 SuperB Gruppi italiani attivi in: SVT (Pi, PV/BG, To, Ts, Mi, Bo)
DCH (LNF) PID (PD) EMC (PG,RM1) IFR (Fe, PD, RM1) TDAQ (Bo, Na) Dotazioni CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

22 SuperB – Assegnazioni Criteri generali
MI e ME: workshops Si propone di assegnato le MI e ME per partecipare a un workshop in Italia e uno all’estero, un secondo workshop (sia in Italia che all’estero) e’ assegnato s.j. al risultato della review (report finale previsto in primavera 2008), dopo i risultati del test del crab waist a LNF. Analogamente si e’ proceduto per quelle richieste di missioni per contatti ingegneri – ditte che sono state ritenute congrue. Tutto il S.J. MI e ME assegnato indiviso a Pisa ME per Test Beam SVT Alle richieste, ridotte al 75 %, e’ stato sottratto il contributo da GR. 5. Il resto e’ stato finanziato s.j. e assegnato indiviso a Pisa. Consumo e Inventario Vedi dettaglio CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

23 SuperB – Assegnazioni MI e ME
CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

24 SuperB - SVT Pisa (SVT+ varie attivita’ SuperB) Consumi:
Costr. Prototipi moduli: 28 kE 10+10s.j.+5(2009) Mantenimento Clean Room: 6 kE (6) INV: Testbench termoidraulico 35 kE (15+20 Dot.) Missioni Interne: 28 kE 2 workshopx10 persone = 20 kE 10+10s.j. Contatti ingegneri - ditte = 8 kE (2+2s.j.) Missioni Estere: 68 kE 2 workshopx8 persone = 24 kE (8.5 +8s.j.) Contatti ingegneri - ditte = 12 kE (2+2s.j.) Testbeam = 32 kE (7 mu) Pavia/Bergamo DTZ. Sottomissione MAPS: 20 kE (20 s.j.) Missioni Interne: 2 workshop = 2 kE ( 2 ) Missioni Estere: TestBeam = 7 kE (1.5 mu) 2 Workshopx2persone = 6kE ( s.j.) Bologna DTZ TestBeam = 11.5 kE (2.5 mu) Torino Prototipi mecc. L0 striplets: 3kE ( 3) Missioni Interne: 2 workshopx4 persone = 8 kE (3+3 s.j.) Missioni Estere: TestBeam = 7 kE (1.5 mu) 2 workshopx3 persone = 9 kE ( s.j.) Trieste Prototipi Al microcable: 5 kE (5) Missioni Interne: 1.2 kE (1.5) TestBeam = 16 kE (3.5 mu) 1 Workshop = 1.5 kE (1.5) Milano Missioni Interne: 2 kE (2) Missioni Estere: 6kE ( 3+ 2 s.j.) contatti al CERN per chip IBM e testbeam Consumi: 40 kE Chip MAPS IBM 130 nm: 15 kE (15) Licenze SW: 10kE Dotazioni Prototipi meccanici: 15 kE (5 + 10(2009)) CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

25 SuperB – SVT – Consumi e INV
Pisa (SVT+ varie attivita’ SuperB) Consumi: Costr. Prototipi moduli: 28 kE 10+10s.j.+5(2009) Mantenimento Clean Room: 6 kE (6) INV: Testbench termoidraulico 35 kE (15+20 Dot.) Si raccomanda il sostegno della sezione Pavia/Bergamo DTZ. Sottomissione MAPS: 20 kE (20 s.j.) Torino Prototipi mecc. L0 striplets: 3kE ( 3) Trieste Prototipi Al microcable: 5 kE (5) Milano Consumi: 40 kE Chip MAPS IBM 130 nm: 15 kE (15) Licenze SW progettazione elettronica SiGe: 10kE Dotazioni Si raccomanda il sostegno della sezione Prototipi meccanici: 15 kE (5 + 10(2009)) CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

26 Dettaglio Richieste Consumi/Inv. - PI
Testbench termoidraulico TOT=35kE Costruzione prototipi moduli TOT=28kE CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

27 SuperB –DCH (LNF) 2 array di straw tubes su 3 file (16x6 tubi)
Prototipo di camera a drift (6x6 celle) Si propone di assegnare i fondi per il prototipo 6 KE + 1 KE GASe riduttori press. Si invita a verificare la possibilita’ di usare il telescopio di Panda e/o Dotazioni. CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

28 Stima dei costi principali per l'R&D sul TOF (Padova)
SuperB – PID Stima dei costi principali per l'R&D sul TOF (Padova) 10 KEuro (inventariabile): 1 Time Correlated Single Photon Counting Module SPC-130 a 2 canali della Beckler&Hickl 10 Keuro (consumo): 2 MCP_PMT Planacon della Burle/Photonis con finestra di 50x50 mm2 e 4 o 64 pixel Il resto del materiale occorrente puo' essere o recuperato in sezione o disponibile sfruttando la sinergia con l'R&D per gli IFR o acquistato con la normale dotazione di consumo del gruppo Si invita a reperire i fondi, ricorrendo alle Dotazioni di gruppo e sfruttando le sinergie con gli IFR. CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

29 SuperB - EMC Attività 2008 (PG + RM1):
-studi MC (in parte già iniziati) Effetto sulla risoluzione in energia materiale inerte della struttura di supporto dei cristalli uniformità della raccolta di luce diverse geometrie dei cristalli (proiettive e non) algoritmi di ricostruzione dell’energia +…. -studi di laboratorio su cristalli caratterizzazione cristalli LSO 3 cristalli saranno disponibili (2 ordinati, 1 prestato da R. Zhu/Caltech) APD prestati da Roma1 (CMS) -struttura meccanica di supporto per cristalli in collaborazione con Roma1 Richieste: 30 KE s.j. per cristalli + 5 ME s.j.testbeam, + 10 struttura meccanica Si propone di assegnare 30 KE s.j. se si fara’ testbeam. CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

30 SuperB - IFR Ferrara Padova Roma1
Consumi 12k€: fibers: 2k€ , SiPM/MPPC cooling 2k€ , readout electronics 6k€ , test beam – transportation 2k€ KE Inv: 2k€ (SiPM/MPPC Power Supply) M.I.: 3.5 k€ KE M.E. 8k€ (meetings 5k€, test beam 3k€) KE Padova Consumi 5k€ + 20 s.j. : SiPM 4k€ , scintillator shipping 1k€, die and sizing tooling (if necessary) 20 k€ s.j KE M.I.: 4k€ KE M.E.: 8k€ (meetings 5k€, test beam 3k€) KE Roma1 Consumi 4k€ (MPPC) KE CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

31 SuperB – Totale CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

32 SuperB Totale Richieste : 549.3 Totale Assegnati: 170.5
Tot. S.J : 138.5 CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

33 Backup CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

34 Persone coinvolte SVT CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

35 DCH - chi e’ coinvolto INFN - LNF Lecce Il gruppo di BABAR. FTE 2008:
Baldini 100% Calcaterra 60% De Sangro 60% Finocchiaro 80% Pacetti 50% Patteri 70% Peruzzi 100% Piccolo 60% Rama 70% Zallo 100% Lecce con una sigla di gruppo V (CluCOU) CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

36 TOF nel Forward PID Padova INFN e Universita' F.Dal Corso N.Gagliardi
M.Morandin M.Posocco M.Rotondo R.Stroili CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

37 Persone coinvolte EMC (Perugia + Roma):
C.Cecchi P. Lubrano A. Rossi (laureando) + Roma1 (struttura meccanica) F. Ferroni I. Dafinei C. Gargiulo CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

38 Padova INFN-University: N.Gagliardi, M.Morandin, M.Posocco,
Gruppo SuperB IFR Ferrara INFN-University: M.Andreotti, W.Baldini, D.Bettoni, R. Calabrese, G.Cibinetto, E.Luppi, M.Negrini Padova INFN-University: N.Gagliardi, M.Morandin, M.Posocco, M.Rotondo, R. Stroili, Roma1 INFN-University: E. Baracchini, G.Cavoto, R.Faccini, G.Piredda, F.Renga, C.Voena CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

39 Persone e richieste TDAQ
Persone che contibuiranno D. Galli e U. Marconi (LHCb) 1 FTE del centro di elettronica Richieste ME per riunioni 8kE MI per riunioni: 4kE CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar

40 Partecipanti SuperB Computing
al momento i gruppi INFN coinvolti sono quelli di: Ferrara (C. Bozzi, A. Donati, A. Gianoli, E. Luppi) Padova (G. Castelli, M. Morandin, P. Solagna, R. Stroili) Torino (F. Bianchi) Bologna (D. Galli, U. Marconi) Pisa (F. Forti, E. Mazzoni) CSN I, LNF Settembre 2007 referee-BaBar