C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008

Presentazione sul tema: "C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008"— Transcript della presentazione:

1 C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008
TOTEM referee report C.Bini, P.Paolucci, A.Tricomi 18/09/2008

2 Considerazioni Generali
I gruppi italiani di TOTEM nel 2009 intendono lavorare su molti “fronti”: Installazione in IP-5 Forte dipendenza da operazioni di CMS / LHC Run esperimento Forte dipendenza dalle condizioni della macchina nel 2009 (*, Luminosità) Completamento del Test / Commissioning (test-beam H8, DAQ,…) R&D per upgrade di T1 (già iniziato nel 2008) Linee di test in sede.

3 Criteri generali delle proposte
Le proposte di assegnazione seguono lo schema: Installazione + Test / Commissioning sono la prima priorità; Il Run dell’esperimento è sub-judice alle condizioni della macchina; L’R&D per T1 deve procedere ed arrivare a un punto definito quest’anno; I test in sede sono in seconda priorità. Proponiamo di assegnare parte delle richieste varie sul calcolo s-j alla presentazione di un piano organico di calcolo / analisi.

4 Anagrafica 2009: aumento di 3 persone (+2.9 fte)
Sezione fte (persone) 2008 2009 Bari 3.2 (5) 4.2 (6) Genova 6.9 (8) 7.1 (8) Pisa/Siena 7.0 (13) 8.9 (15) TOTALE 17.1 (26) 20.2 (29) N.B. INFN pari a 29 / 62 autori complessivi

5 (1) Missioni Interne Sezione richieste Proposte di assegnazione Bari
12 6 Genova 9 Pisa/Siena 13 10 TOTALE 37 25 Criterio: metabolismo (1k€/fte) + organizzazione meeting generale di TOTEM in Italia

6 (2) Missioni Estere Sezione Voce Richiesta (m.u.)
Proposta di assegnazione BARI Run esperimento 21 (5) - Installazione (IP5) 25 (6) 20 Test/Commiss. Meeting & Resp. 38 (9.5) TOTALE 109 60 GENOVA 30 (8) 26 (7) 25 33 (9) 30 25 (6.5) 15 114 70 PISA/SIENA 32 (8) 60 s-j indiviso (15) 24 (6) 120 s-j 343

7 (3) Consumo Sezione Voce Richiesta Proposta di assegnazione BARI Metabolismo 5 6 Spese di inst. 16 7 R&D GEM 20 10 TOTALE 41 23 GENOVA Spese di Inst. 15 30 PISA/SIENA 13 MOF-A (*) 130 166 158 237 211 (*) scrutinato per la prima volta dall’RRB (vedi G.Batignani)

8 (4) Inventariabile Sezione Voce Richiesta Proposta di assegnazione BARI Calcolo 20 10(s-j) Elettronica 15  dot1 Catena Test 10 TOTALE 45 (s-j) GENOVA 6 ADC catena test 9 30 (s-j) PISA/SIENA 13 Test R&D GEM 23 (s-j) 98 (s-j) Finanziata l’elettronica per il completamento delle catene di test Tutto il calcolo va s-j alla presentazione di un piano organico.

9 (5) Costruzione Apparati
Sezione richieste Proposte di assegnazione Bari 19(*) 15 Genova 33 Pisa/Siena 20 TOTALE 72 68 Si tratta essenzialmente di cose che vanno in apparato o spare. (*) E’ incluso un crate VME che mettiamo dot1

10 Finanziamenti Aggiuntivi 2008
8 k€ di consumo per extra-costo sulla 11th card 20 k€ di missioni estere per poter utilizzare gli ultimi mesi dell’anno per test/commissioning I referee danno parere favorevole.

11 Milestones 2008 31/05 Installazione primo 1/2 T1 0
31/05 Installazione T 31/05 DAQ stand-alone 30/12 Commissioning RP, T1 e T2 30/11 Installazione secondo 1/2 T1 31/07 Test in laboratorio prototipo GEM 30/11 Test su fascio prototipo finale GEM

12 Milestones 2009 31/05 Completamento rivelatore (ready to be installed)
30/09 Commissioning RP, T1 e T2 30/09 Completamento sistema DAQ 31/10 Test prototipo finale large GEM