STATO CMS: ATTENDE (LHC)

Presentazione sul tema: "STATO CMS: ATTENDE (LHC)"— Transcript della presentazione:

1 STATO CMS: ATTENDE (LHC)
Ferrara M. Diemoz

2 CRAFT 08 25 articoli in via di pubblicazione (prima della partenza di LHC)! Test dell’efficienza del meccanismo di pubblicazione 9/25 editor sono INFN! Ferrara M. Diemoz

3 UN RISULTATO TRA TANTI dE/dx torna la scala assoluta, intercalibrazione ok O(1%) Ferrara M. Diemoz

4 CRAFT 09 320 Mtriggers B=3.8T 160 Mtriggers B=0T
23Lug- 31Ago, tutti dentro: Migliorare controlli ed efficienza 320 Mtriggers B=3.8T 160 Mtriggers B=0T Ferrara M. Diemoz

5 CRAFT 09 Ferrara M. Diemoz

6 Efficienza operativa Interruzione dei servizi
Da migliorare nei prossimi mesi Interruzione dei servizi Efficiency % Ferrara M. Diemoz

7 TK-CRAFT 09 1. Before CRAFT 2. Performance during CRAFT
Completed refurbishment of cooling plants by mid June - work stably and leak tight. 2/180 cooling loops leaky along the way/inside Tracker Tracker recommissioned mid June - mid July Sub detectors are well synchronized Tracker tuned in deconvolution mode for first time. 2. Performance during CRAFT Stable - 98% of Tracker alive during CRAFT 100KHz trigger readout tested successfully. ~ 9 M muon Tracks collected (in Peak and Deconvolution) S/N as expected and stable during CRAFT. Very clean events. HV trips affected ~ 0.5% of Tracker last days of CRAFT – investigating. 3. To do between now and beam Consolidate Cooling System - Recover part of disconnected channels - Assess HV channel trips Ferrara M. Diemoz

8 TK-CRAFT 09 Deconvolution readout mode (needed to for 25 ns bunch spacing and to deal with pile-up) commissioned Ferrara M. Diemoz

9 TK-CRAFT 09 Ferrara M. Diemoz

10 PIXEL CRAFT 09 Stable detector status: 99% for BPix 97% for FPix.
No major problems. Collected 300M events Ongoing offline analyses: - hit efficiency, resolution - comparison with MC, - Lorentz angle calibration - time scan. Ferrara M. Diemoz

11 TK-alignment CRAFT 09 Alignment in deconvolution Ferrara 16-09-09
M. Diemoz

12 ECAL CRAFT 09 Stabilità in temperatura Ferrara M. Diemoz

13 ECAL CRAFT 09 Monitor della trasparenza stabile a meglio di 0.1%
LED load test on EE- Data from a 300 h sequence RMS (APD/PN) (RMS) VPt/PN % Calibration sequence (laser & test pulse) run stably over CRAFT 09 Good data quality Stability measured with blue laser <0.1% Ferrara M. Diemoz

14 RPC CRAFT 09 CRAFT-09 CRAFT-08 CRAFT08 Run 67647 9.3kV 230mV
Swapped Cables were corrected Few Single Gap Chambers Better Syncronization CRAFT-08 CRAFT-09 Ferrara M. Diemoz

15 RPC Radiography Improved statistics allows to have high resolution muongraphy CRAFT-08 CRAFT-09 RPC status Ferrara M. Diemoz

16 DT CRAFT 09 CRAFT08 & 09 possibili grazie alla
CRAFT08/09 data show the detector has the expected performance The detector runs very stably and efficiently; the on-line and off-line are performing well; the DQM data certification mechanism is reliable The detector control and safety systems have been expanded and strengthened No major concerns CRAFT08 & 09 possibili grazie alla readiness e all’organizzazione delle DT. Campagne cruciali per mettere a punto tutti i rivelatori di CMS! Ferrara M. Diemoz

17 DTTF CRAFT 09 For part of the run the DT system was configured with LHC timing and bottom only sectors in the trigger and the DTTF (DT Track Finder) with R-phi pointing LUTs. accumulated 4.2M events with DT bottom only trigger and 8.6M with DT + RPC bottom trigger. R(cm) of closest approach vs Z(cm) OPEN LUTs – high quality tracks R(cm) of closest approach vs Z(cm) CLOSED LUTs – high quality tracks Ferrara M. Diemoz

18 DTTF CRAFT 09 Ferrara M. Diemoz

19 MoA - Servizi Il rivelatore è costruito, bisogna farlo funzionare e mantenerlo nel tempo: CMS chiede ad ogni firmatario 3 mesi di servizio all’anno (contato sull’Istituzione) per aggiustare. Es. Roma (ECAL+SW/COMP): 12 autori 36 mesi di servizio dovuti 39 mesi offerti date le responsabilità oggettive Breakdown dettagliato dei servizi e di chi li fa Bilanciamento tra servizio al CERN e a casa 2010 INFN 735 mu di servizi 63% al CERN Ferrara M. Diemoz

20 Servizi MoA Ferrara M. Diemoz

21 Servizi MoA Da fogli excel a DB, molto più gestibile! Richieste basate su questo sistema Ferrara M. Diemoz

22 Prepararsi per l’analisi: azioni
Gruppo per il Coordinamento dell’Analisi: favorire l'inserimento di chiunque voglia fare analisi (giovani e non) nei gruppi di fisica di CMS dando suggerimenti per una partecipazione utile, efficiente e coerente con l'attività di chi già lavora. seguire l’ attività dei similfellow in modo che questa sia utile a tutta la comunità italiana che fa analisi. armonizzare e filtrare gli abstract per la SIF organizzare i reharsal per i talk importanti a livello italiano (plenari SIF, IFAE, CSN1) organizzi il programma dei due workshop annuali CMS fisica/soft/comp sviluppi una serie di strumenti atti a valutare in modo oggettivo l'impatto della comunità italiana sull'analisi (es. % note CMS con nomi INFN, etc.) Ferrara M. Diemoz

23 ANALISI Tools di monitor attività Ferrara M. Diemoz

24 Attività INFN DPG DPG Perc. Coord. Ita ECAL 7/14 = 50% MUON DT
7/16 = 44% MUON RPC 6/13 = 46% TRACKER 5/16 = 31% Ferrara M. Diemoz

25 Talks INFN in POG & PAG Una foto qualitativa delle attività nei gruppi
di fisica nel periodo Dic ‘08- Giu ‘09 Ferrara M. Diemoz

26 Articoli iniziali: contributo INFN
CON AUTORE INFN TOTALE QCD 1 8 EWK 7 11 TOP 2 B-physics 4 SUSY EXOTICA 3 13 HIGGS 6 Forward physics 5 TOTALE 22 61 Ferrara M. Diemoz

27 ANALISI L’idea è di coordinare la nostra presenza in
modo che le aree chiave siano coperte, Es. analisi di scoperta con “pochi” pb-1 Es. Higgs dall’inizio Ferrara M. Diemoz

28 SIMILFELLOWS Nel 2009 23 borsisti al CERN
(13 borse terminate) Similfellow 2010: 14 titoli proposti L’insieme delle condizioni al contorno e la diminuzione degli assegni di ricerca disponibili renderà a breve questo meccanismo difficoltoso. Ferrara M. Diemoz

29 TEMI BORSE CERN ASS. QCD EXO HIGGS 1 EWK TOP 9 DPG DT& POG mu
DPG ECAL+ POG e/g 6 + 1 EXO + 1 EWK DPG RPC 3 + 2 EWK DPG TK+ B-tag 4 + 1 EWK HIGGS 1 EWK 9 EXO TOP QCD Ferrara M. Diemoz

30 MOF-A TETTO CMS: 840keuro=1260kCHF (2008-2%, in kCHF era 1320)
Liste accuratamente riviste nel 2008. Nel 2009: 185 firmatari (14.1%) 1473 kCHF 1241 kCHF cash contribution + computing in-kind TETTO CMS: 840keuro=1260kCHF (2008-2%, in kCHF era 1320) Nel 2010 (previsione SG): assumendo 14.1% (si rivede in questi giorni) 1452 kCHF cash contribution Siamo fuori di ~20 firme Tristemente possiamo solo sperare che la nostra % diminuisca, ma nei prossimi anni nemmeno questo basterà. Bisogna trovare una soluzione. Ferrara M. Diemoz

31 FIRME & MOF-A Dal DB 2010: CMS ha 18 tecnologi > 70%
In altri esperimenti LHC questa categoria è inclusa nel pagamento dei MOF-A e firma gli articoli di fisica. CMS dovrà adottare dei criteri di rotazione. La diversità di trattamento non è cosa accettabile, ha creato e crea seri problemi all’esperimento e richiede un intervento fermo del management INFN. Ferrara M. Diemoz

32 STEP 1 + 2 + 3 Sui 6.6 MCHF richiesti da CMS nel 2006
A plan in three steps was proposed (Table 2 CERN-RRB ). The first priority is to complete the low luminosity detector (Step 1). For this 17.5 MCHF are to be committed in 2007. The second priority is to complete the DAQ (Step 2). For this 8.4 MCHF are needed. The third priority is to upgrade to design-luminosity detector (Step 3). The total sum needed is 16.6 MCHF. All the Funding Agencies were kindly invited to reach a rapid agreement on the first two steps. Sui 6.6 MCHF richiesti da CMS nel 2006 l’INFN ha dato 1MCHF a fine 2008 (1+2) dopo averne promessi (likely su 1+2) 2.5 Ferrara M. Diemoz

33 Considerazione Siamo una parte portante dell’esperimento,
grazie a noi funzionano tutti i rivelatori vitali per CMS: DT, RPC, ECAL, TRACKER Abbiamo un impatto importante sull’analisi, siamo pieni di giovani brillanti di grande qualità Abbiamo espresso lo Spokesperson che sarà in carica nei prossimi 2 anni importanti per la fisica NON POSSIAMO RIPIEGARE ORA Ferrara M. Diemoz

34 CONCLUSIONE Il rivelatore è pronto Noi siamo pronti
Speriamo che l’INFN sostenga lo sforzo messo in LHC in modo da raccogliere l’output scientifico per il quale abbiamo lavorato. Ferrara M. Diemoz