Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
1
IL CALCOLO DI ALICE IN ITALIA
BOLOGNA 7 settembre 2006 Alberto Masoni 06/03/ Alberto Masoni
2
Sommario Il planning del Calcolo ALICE dopo la nuova schedula di LHC
I siti Tier-2 italiani Uso della Grid italiana. Proposta di sblocco s.j. 2006 Richieste 2007 Alberto Masoni
3
Planning calcolo dopo nuova schedula
La nuova schedula sposta in avanti il programma ma non ne cambia sostanzialmente la struttura ALICE da tempo ha realizzato l’ importanza di un programma di fisica con protoni e dal 2004 si e’ cominciato a studiare il programma di fisica pp Il programma di fisica pp è descritto nel Physics Performances Report (J. Phys. G 30 pp ) pp physics come benchmark per HI program Aspetti specifici fisica pp, in particolare a basso pT Una task force è dedicata a questa attività Alberto Masoni
4
Planning calcolo dopo nuova schedula
Alberto Masoni
5
Planning calcolo dopo nuova schedula (2)
Alberto Masoni
6
Planning calcolo dopo nuova schedula (3)
Alberto Masoni
7
RISORSE AL CNAF (cfr presentazione di Paolo Capiluppi)
Lo scarto fra le richieste di ALICE e le risorse dichiarate disponibili dall’ INFN (RRB marzo 2005) e’ superiore a un fattore due La correzione del plan per la nuova schedula riduce la differenza fra richieste e proposte Allo stesso tempo e’ chiara l’esigenza di ‘utilizzare’ la nuova schedula per ottenere il doppio vantaggio di un differimento della spesa in un momento non facile e ottimizzare il piano di acquisizione delle risorse sfruttando la curva di Moore Questo problema e’ comune a tutti gli esperimenti e va affrontato assieme Alberto Masoni
8
Tier-2 Tra fine 2005 e inizio 2006 i referee+ U. Dosselli hanno visitato i siti candidati (per ALICE Bari, Catania, LNL-PAdova, Torino) 10/03/2006 discussione con i referee. Proposte: Approvazione di due siti: Catania e Torino Torino sta preparando un progetto piu’ dettagliato da sottoporre al vaglio tecnico della commissione calcolo Bari e LNL messi in “incubatore” Alberto Masoni
9
Tier2 e Tier3 Tutti i siti Tier2 sia approvati (CT,TO) che candidati (BA,LNL) stanno partecipando alle attivita’ di Data Challenge I siti Tier2 candidati si stanno impegnando per la risoluzione dei problemi riscontrati in fase di valutazione Come si puo’ vedere dallo schema della produzione del Physics Data Challenge 06 (slide successiva) tutti I siti italiani (T2 e T3) sono attivamente impegnati le percentuali risentono del fatto che in agosto in diversi siti ci sono state fermate per chiusure, upgrade e manutenzioni. Osservata difficoltà nell’ utilizzare le risorse, sembra dipendente dai meccanismi locali di coda Alberto Masoni
10
ALICE Physics Data Challenge 06: (5 luglio 5 settembre) INFN 30%
Alberto Masoni
11
Resources statistics Total amount of CPU work: 2MSi2K units, equivalent to 500 CPUs working continuously since the beginning of the exercise (142 days) Alberto Masoni
12
Data movement Step 1: produced data is sent to CERN
Up to 150 MB/sec data rate (limited by the amount of available CPUs) – ½ of the rate during Pb+Pb data export Alberto Masoni
13
Produzione sui siti Italiani
ULTIMI 6 MESI Alberto Masoni
14
Produzione sui siti Italiani
Alberto Masoni
15
Sblocco s.j / 1 Non ci sono state assegnazione sul calcolo per il 2006 I 350 kEur (corrispondenti a 160 KSI2K e 115 TB di disco) richiesti per i T2 sono stati messi s.j. La corrispondenza Euro TB e KSI2K e’ da rivedere alla luce delle gare in corso e, per lo storage, dipende dal tipo di installazione : Siti piccoli: Direct attached storage: 1,25 kEur/TB lordo Siti medi: SAN FC2SATA: 2.5 kEur/TB Alberto Masoni
16
Sblocco s.j / 2 Si propone di chiedere lo sblocco di ~35 kEur per i siti “in incubatore” e ~140 kEur per i due T2 siti approvati Si tratta di fatto di uno spostamento di un anno del finanziamento 2006 in quanto, con le tempistiche delle assegnazioni le macchine arriveranno comunque nel 2007 Alberto Masoni
17
Richieste 2007 – T2 Considerando il sostanziale ritardo di un anno nelle assegnazioni ai Tier-2 Si conferma la richiestadi 590 kEur proponendo di assegnarla s.j. nella sede del rappresentante nazionale. con la massima elasticita’ sull’assegnazione alle singole sedi T2 perche’: L’effettivo sblocco dei fondi sara’ chiesto in relazione alla schedula effettiva di LHC (uno sblocco a fine anno corrisponderebbe ad un effettivo finanziamento per il 2008) La distribuzione dei fondi dipendera’ dallo stato dell’incubazione di Bari e LNL e dall’effettiva operativita’ delle atre due sedi Alberto Masoni
18
Richieste T3 Sede Rchiesta inv. Motivazione Bologna 25
Potenziamento storage (3.2 TB) e CPU farm locale + 2 WS + dischi USB backup Cagliari 15 6 TB storage farm locale Salerno 20 Upgrade farm locale Trieste Alberto Masoni
19
RIEPILOGO RICHIESTE 2007 Alberto Masoni
20
CONCLUSIONI Il calcolo è lo strumento con cui si arriverà ad estrarre i risultati di centinaia di anni uomo (e di milioni di euro) investiti su LHC Siamo consci che ci si deve muovere dentro un budget e che la variazione della schedula puo’ essere utilizzata per impiegare questo budget al meglio Queste sono a nostro giudizio le linee guida per discutere, insieme, il planning migliore delle risorse Alberto Masoni
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.