La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Psicologia dei processi cognitivi 1 Percezione PPC1-P

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Psicologia dei processi cognitivi 1 Percezione PPC1-P"— Transcript della presentazione:

1 Psicologia dei processi cognitivi 1 Percezione PPC1-P
Lezione 14 09/05/2018 accuratezza e precisione negli stimoli costanti misura di un errore sistematico: l’illusione grandezza peso (esercitazione in classe) consequenze della legge di Weber: l’ effetto veiling luminance e il glare misura di una soglia assoluta: Weber contrast con 2 IAFC task procedure adattive e la tecnica della scala metodo sopra/sotto nell’esperimento di Dixon e Mood (1948) Scienze tecniche e psicologiche prof. Carlo Fantoni

2 accuratezza e precisione
dimensioni ortogonali della prestazione l’osservatore è accurato se è privo di errore sistematico (PES= intensità standard o PEO Punto di Eguaglianza Oggettivo) l’ osservatore è preciso se la jnd è piccola psicofisica anche per misurare errori sistematici (bias)

3 errori sistematici con Weber
l’Illusione grandezza peso Augustin Charpentier ( August 1916)

4 sensi come bilancia? quando valutiamo “a occhio” la capienza di un contenitore o soppesiamo una confezione di cibo, senza usare una bilancia, utilizziamo i nostri apparati percettivi come strumenti di misura di semplici variabili fisiche in molti casi queste misure percettive sono accurate e ripetibili. talvolta sono sistematicamente errate provate la dimostrazione

5 ho portato: una manciata di solidi
ho un cilindro piccolo e uno grande, un cubo e un parallelepipedo solidi con diversa forma e ingombro come verrà percepito il loro peso? uguale o diverso? quale è il solido più pesante? in realtà pesano tutti 250g

6 misurare il bias sistematico
confrontare il peso di ogni solido (cilindro piccolo vs. grande) con pesi variabili da 100 a 400 g (passo 60 g) stimoli di confronto nascosti alla vista (esempio sistema a fune e anello) sollevati contemporanemanete allo stimolo standard in ordine random scelta forzata: “il confronto è più pesante del solido?” [si/no]

7 distribuzione tipica JND costante: proporzionale al k di Weber per il peso  0.03*250 Grande errore costante in positivo e negativo il cilindro grande è percepito 120g più leggero del piccolo: un bias pari al 48% del peso reale 240g o punto di uguaglianza oggettiva

8 bias sugli scaffali del supermercato
Quando la leggerezza è un valore, come per i corn flakes, è meglio utilizzare una confezione grande che a parità di peso fisico apparirà leggera.

9 una applicazione della legge di Weber
Una spiacevole conseguenza della legge di Weber è data dalla sensibilità al contrasto

10 Far vedere con luce accesa e spenta
Far vedere con luce accesa e spenta. Si passa da non vedere il secondo in basso a vederlo

11 le luci si sommano bassa illuminazione alta illuminazione
Stesso contrasto più visibile a bassa che ad alta illuminazione

12

13

14

15 sensibilità al contrasto di luminanza
veiling luminance, visibilità delle immagini proiettate e sistemi di illuminazione glare no-glare E’ il caso di superfici molto illuminate in cui la luminanza essendo data dal rapporto tra illuminazione e riflettanza si somma creando un forte velo e riducendo quindi il contributo visibilità delle componenti di contrasto Per questo oggi si è sviluppata una tecnologia degli ambienti di illuminazione dedicata proprio a ridurre la componente di glare riflessa

16 glare e visibilità e comfort
glare schermi, cinema e TV glare e discomfort in ufficio Davanti allo schermo evitate sorgenti di luce riflessa Interessante studio che dimostra come la distribuzione di luci produca una riduzione del glare

17 Sensibilità assoluta al Contrasto
misurare la Sensibilità assoluta al Contrasto disco centrale nel primo o secondo? t1 t2

18

19

20 130

21 primo o secondo?

22 130

23

24

25 primo o secondo?

26 130

27

28

29 primo o secondo?

30

31

32 130

33 proporzione risposte corrette
soglia assoluta 2 interval alternative forced choice task coppie di dischi in successione di cui uno è lo standard e l’altro (confronto) con Weber contrast variabile task: “disco centrale nel primo o secondo intervallo?” guess rate 50%; incertezza al 75%; DI a 87.5 proporzione risposte corrette Le variabili indipendenti spesso sono variabili fisiche come in questo caso che è caratterizzata dal contrasto e intensità della luce proveniente da regioni adiacenti di un patch. Però nel caso della psicologia le variabili dipendenti sono spesso variabili non fisiche come in questo caso la percentuale di risposte corrette che poi però può essere trasformata in una variabile fisica mediante opportune trasformazioni individuando la soglia di C oltre la quale la % di risposte corrette supera il livello del caso (punto di eguaglianza soggettivo). La soglia CT è una misura continua della variabile dipendente estratta da una variabile dipendente su scala nominale (2AFC) Weber contrast= Weber contrast

34 procedure adattive per ovviare al problema di
dover selezionare a priori il set di stimoli di confronto presentare in un ordine predicibile la successione di stimoli (metodo dei limiti) si applicano metodi adattivi o della scala (staircase)

35 metodi esplosivi Dixon e Mood (1948) misurano la sensibilità di commistioni di sostanze chimiche all’esplosione metodo standard: gettare l’esplosivo da una certa altezza e verificare se l’esplosione avviene o meno soglia critica a 20 piedi intervengono altri fattori? quale la probabilità?

36 metodo sopra/sotto una semplice regola:
altezza (piedi) trial proporzione esplosioni 1 Pag 124 Kingdom If the observer responds incorrectly to a trial, the stimulus intensity is increased on the next trial, if the observer responds correctly on a trial (or a short series of consecutive trials), stimulus intensity is decreased on the next trial the stimulus level will tend towards a specific proportion correct and oscillate around it once it is reached. una semplice regola: esplosione si → nel trial successivo butta l’esplosivo da un’altezza minore (- 1 piede) esplosione no → nel trial successivo butta l’esplosivo da un’altezza maggiore (+ 1 piede) livello del caso (soglia) = 50% (dopo 18 inversioni, 22.3 piedi)


Scaricare ppt "Psicologia dei processi cognitivi 1 Percezione PPC1-P"

Presentazioni simili


Annunci Google