COMPLEXUS: Ciò che è tessuto insieme

Presentazione sul tema: "COMPLEXUS: Ciò che è tessuto insieme"— Transcript della presentazione:

1 COMPLEXUS: Ciò che è tessuto insieme
EDGAR MORIN COMPLEXUS: Ciò che è tessuto insieme 

2 Lichnerowicz: “la nostra attuale Università forma … specialisti di discipline determinate, …, mentre una gran parte delle attività sociali, …, richiede uomini capaci di un angolo visuale molto più largo” 

3 Anche per E.Morin, i saperi sono “disgiunti”: da una parte, le discipline; dall’altra, le realtà e i problemi!  Tale disgiunzione provoca che: -gli insiemi complessi -le interazioni (e le retroazioni) fra le parti e il tutto -le entità multidimensionali -i problemi essenziali DIVENTANO INVISIBILI 

4 La iperspecializzazione -sostiene Edgar Morin- frammenta il globale in piccole particelle e, al contempo, dissolve l’essenziale! Ma i problemi -se essenziali!- non sono mai frammentari, e i problemi globali sono sempre più essenziali! Detto ciò, dobbiamo riconoscere che la SEPARAZIONE DELLE DISCIPLINE rende incapaci di cogliere “ciò che è tessuto insieme”, cioè il COMPLESSO

5 Più i problemi diventano multidimensionali, più si è incapaci di pensarli in tal modo! Più la crisi progredisce, più progredisce l’ncapacità a pensarla! Più i problemi diventano planetari, più diventano impensati! Sostiene E. Morin: “un’intelligenza incapace di considerare il contesto ed il complesso planetario rende ciechi, incoscienti ed irresponsabili”! 

6 L’indebolimento di una percezione globale conduce all’indebolimento del senso della responsabilità (poiché ciascuno tende ad essere responsabile solo del proprio compito specializzato)

7 Dialogico: fenomeno per cui dati contrapposti si rivelano reciprocamente costitutivi
Ricorsività: c’è indistinzione tra causa ed effetto Ologrammatico: presenza della parte nel tutto e del tutto nella parte

8 Pardadigma (video) Dialogico: fenomeno per cui dati contrapposti si rivelano reciprocamente costitutivi Ricorsività: c’è indistinzione tra causa ed effetto Ologrammatico: presenza della parte nel tutto e del tutto nella parte

9 p.44