Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
1
2 tag: add category tight-loose
One Lepton, two tags 2 tag: add category tight-loose Tight: efficiency=70% Loose: efficiency=77% Aggiornato al 26/6 Giorgio Chiarelli Pisa, 19/06/2018 Aggiornato a fine giugno
2
Looking for more Higgsbb
Premessa: Al momento ATLAS lavora chiedendo due b-tags, punto di lavoro efficenza e=70% Questo è stato fondamentale in fase di scoperta Ora non dobbiamo più scoprire l’Higgs Chiedere due tags abbatte del 50% (e2) il numero di eventi Btagging: ATLAS-PHYS-PUB Giorgio Chiarelli
3
Qualche numero Se l’efficenza di Tagging è eT=0.70, utilizzando il punto eL=0.77 Numero nuovi eventi (tight-loose)= 2eTx(eL-eT) Con i numeri: 2x0.70x0.07=0.098 Come provare? In Analysis reader disponibili le parole MV2c10 (BDT tag) per i primi due getti Sempre nel reader disponibili efficienze e mistag per una serie di punti: Per 0.70, 0.77, 085 esistono tutti i files Spostandosi da 0.7 a 0.77 il mistag aumenta di circa x3 (forse accettabile) Giorgio Chiarelli
4
Risultati: check 1 (2 tag tight, 2 jet)
5
Plot di Mva, 2 tag 2 Jet
6
Plot di Mva, 2 tag 3 Jet
7
Aggiunto ZH Signal: Background: Added ZH
Understood use of truth tagging Limited to shapes Understood how to handle CR and SR Splitting Re-run on all samples Multijet background New, running on data and MC First reproduce old results
8
Risultati: check 1 (2 tag, 2 tightjet)
QCD (aka multijet), missing
9
Risultati: check 1 (2 tag tight, 3 jet)
10
Risultati: check 2 (2 tag tight, 3 jet CR)
11
Let’s see the Tight-Loose category
2 jets 3 jets Multijet background still missing
12
MVA plots 2jet Tight-Tight Tight-Loose
13
MVA plots 3jet Tight-Tight Tight-Loose
14
Multijet Provato a ricostruire il template «QCD» usato per ottenere la frazione di multijet nel 2Tag sample (2017): 1 tag, inverted ISO, 2 jet o 3 jet Opzione in CxAODReader di utilizzare i tagli «inverted ISO» (OK) 1 tag (OK) Risultati deludenti: Non riesco a riprondurre quanto riportato in Scritto agli esperti Nel frattempo uso le frazioni di fondo riportate nella nota Rozzo per il TL ma dovrebbe ridare i soliti risultati per il TT
15
Dopo il 25 giugno check «finale» nel campione tight-tight
La discrepanza sui Mu va capita
16
Campione Tight-Loose Cose da fare:
Calcolo MJ capire le discrepanze sui mu Provare a fare il fit sul TT e sul TL Per ora solo con incertezza statistica Sono solo, quindi riprendo a metà luglio Post-ICHEP quindi esperti più disponibili.. Se qualcuno fosse interessato..
17
backup
18
Risultati: check 1 (2 tag tight, 3 jet)-no ZH
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.