Riunione dei PI KEK 8 Febbraio 2019

Presentazione sul tema: "Riunione dei PI KEK 8 Febbraio 2019"— Transcript della presentazione:

1 Riunione dei PI KEK 8 Febbraio 2019
Attività di analisi Riunione dei PI KEK 8 Febbraio 2019

2 Dark sector Roma3 + Pisa + Napoli : Ricerca di Z’invisible
E.Graziani guida una compagine RM3+PI+NA su ricerca di Z’ invisible 2 modi : e e  m m Z’ (std) e e e e  e m Z’ (LFV) In fase finale (inclusi sistematici) Nota in review per pubblicazione in tempi rapidi Competizione con Belle che fa identica analisi! In cantiere: RM3 : Dark photon con higgs-straluung: e e  A H (A  l l e H  vari modi) Partecipazione di Passeri ad analisi semileptonici con PG e NA

3 B  tau nu + B K* nu nu Napoli (G. De Nardo, M. Merola) + Perugia (C. Cecchi, E. Manoni) Problematiche sperimentali critiche in comune Tag adronico con FEI, definizione dell’energia residua nel calorimetro  stretta collaborazione Abbiamo partecipato alla data challenge nonostante disponibilità dei dati all’ultimo momento Confrontato MC e MC-modificato(dati) nelle sideband. Guarderemo il segnale nelle prossime settimane (non sappiamo quanta NP ha infilato Phill). Possibile analisi completa (upper limit) con i dati di Fase 3

4 B  D* l nu con tag adronico
Perugia( C.C., E.M., A.Selce) + Napoli(G.D.N., M.M.) + espressione di interesse di Roma3(A.Passeri) Misura branching ratio Più che la misura in se (meglio senza tag) è interessante perché E’ il canale di normalizzazione di B  D* tau nu È uno strumento di calibrazione sui dati della FEI Studi preliminari sul MC appena iniziati e mostrati a questo B2GM Già problemi con i canali con i pi0 (da investigare)

5 B  J/psi KL LNF (B. Oberhof, principalmente + resto del gruppo)
Studiato sul MC la misura di asimmetria di CP e il reach con 50 ab-1 Identificazione del KL critica. Studiato campione di controllo di KL e e  phi gamma, phi KS KL. La cinematica chiusa consente predire la direzione del KL Misurare l’efficienza e studiarne le segnature sperimentali Approved plot di fase 2

6 B  rho rho e B K* rho Analisi dei dati di Belle 1.
B  rho rho Trieste (D.Tonelli, F. Abudinen, E. Ganiev) Migliore misura di Branching ratio e polarizzazioni Partita da poco, primi risultati attesi entro fine del 2019 Tesi dottorato di Ganiev (2020) B  rho K* Trieste( D.Tonelli) + DESY Migliore Misura. Rallentata, si spera comunque di avere dei risultati per l’estate

7 Charmless: Padova (S. Lacaprara)
Studio dei dati di Fase 2: Misura delle risonanze eta e eta’)  Nota di Belle II Analisi di B eta’ KS partecipato alla Data Challenge , sarà studiato in fase 3 .

8 Attività di analisi in corso: Charm
Pisa: Misura della Lifetime del D0 Determinazione su MC delle risoluzioni nel caso ideale, effetto del BG, del PXD Sviluppo di un fitter dedicato Ancora in fase di debug (anche dei tool di analisi) Preso si studierrano di dati di Fase 2.

9 Y(nS) (Torino) Al momento nessuna attività di analisi ma in programma Studio del Physics case per running alla Y(3S) Lepton Universality Violation Y(1S)  tau tau , mu mu Ricerca antideutoni Studio con dati di Belle per ricerca eta_b(1S) gamma gamma