PROGRAMMA NAZIONALE “SCUOLE APERTE” A.S

Presentazione sul tema: "PROGRAMMA NAZIONALE “SCUOLE APERTE” A.S"— Transcript della presentazione:

1 PROGRAMMA NAZIONALE “SCUOLE APERTE” A.S. 2008-2009
MINISTERO DELL’ ISTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA PUGLIA UFFICIO SCOLASTICO PROVINCIALE DI FOGGIA PROGRAMMA NAZIONALE “SCUOLE APERTE” A.S Prof. Ippazio, Ezio Prontera – Referente USP “Scuole Aperte”

2 FINALITÀ strumento privilegiato per la lotta al disagio giovanile e alla dispersione scolastica favorire la realizzazione di azioni destinate ad ampliare l’offerta formativa delle istituzioni scolastiche e valorizzare le specificità territoriali piena fruizione degli ambienti e delle attrezzature scolastiche, anche in orario diverso da quello delle lezioni

3 1) migliorare negli studenti il livello di
1) migliorare negli studenti il livello di apprendimento delle discipline curricolari 2) sviluppare il senso di appartenenza alla comunità scolastica. Destinatari: alunni della scuola stessa, i loro genitori, popolazione giovanile ed adulta del territorio, immigrati SCUOLA COMUNITÀ

4 AMBITI TEMATICI Potenziamento delle conoscenze scientifiche attraverso le attrezzature scientifiche e la didattica laboratoriale Percorsi di approfondimento della lingua italiana come lingua seconda rivolti agli alunni di recente immigrazione Promozione dell’attività motoria e sportiva Potenziamento delle attività di apprendimento pratico della musica.

5 FINANZIAMENTI ,71 euro: (1^ quota) sono state ripartite fra i diversi Uffici Scolastici Regionali in quota proporzionale alla rispettiva popolazione scolastica; Puglia: ,07 euro, di cui per iniziative di interesse nazionale; ,29 euro (2^ quota); Puglia: ,50 euro

6 PUGLIA Ed. Scientifica Ed. Motoria e sportiva Piano Nazionale L2
Ed. Musicale Totale Acconto Saldo Bari ,72 66.187,80 74.977,13 ,37 ,00 ,37 Brindisi 47.841,64 16.065,49 13.907,17 ,94 97.586,07 28.069,87 Foggia 89.652,39 29.765,93 27.892,30 ,01 ,00 51.126,01 Lecce 95.176,47 32.215,45 26.504,71 ,10 ,00 53.099,10 Taranto 72.978,77 24.697,95 12.628,71 ,20 ,00 34.993,20 ,99 ,61 ,03 ,62 ,07 ,55

7 una quota parte dei finanziamenti: spese necessarie per l’apertura, la vigilanza, il funzionamento e la pulizia dei locali della scuola durante le ore pomeridiane; le risorse assegnate possono coesistere con altre provenienti da fonti diverse; è auspicabile che tali risorse aggiuntive confluiscano in un piano organico di ampliamento dell’offerta formativa di ogni scuola, in cui le singole azioni risultino tra loro coordinate e finalizzate all’acquisizione di conoscenze e competenze certificabili.

8 NUCLEI DI COORDINAMENTO
GRUPPO DI LAVORO NAZIONALE a composizione interdirezonale: - azione di monitoraggio e valutazione - contributo ai risultati della sperimentazione delle innovazioni introdotte nel sistema scolastico italiano

9 COMITATO TECNICO SCIENTIFICO REGIONALE:
compiti di coordinamento e definizione delle procedure omogenee (griglie di valutazione, monitoraggio e rendicontazione, valutazione dell’efficacia ed efficienza dei progetti etc. ) e delle linee di indirizzo per i nuclei di valutazione provinciale.

10 COMITATO TECNICO SCIENTIFICO REGIONALE:
Rocco Di Vietro Dirigente Scolastico comandato USR Puglia Rosa Diana Docente comandato USR Puglia Maria Veronico Docente comandato USR P uglia Raffaele Cacchione Docente comandato USP Lecce Massimo D’Elia Docente comandato USP Taranto Antonio Recchia Docente comandato USP Brindisi Marina Attimonelli Docente comandato USP Bari Ippazio Prontera Docente comandato USP Foggia Marino Pellico Coord. Region. Attiv. Mot. E sportiva Annamaria Guerriero Docente di musica Conservatorio di Venezia

11 NUCLEO PROVINCIALE DI VALUTAZIONE
AMBITO TEMATICO: SCIENZE Lucia Onorati – Docente comandata c/o USP Foggia; Francesco Fioredda – Docente c/o ITC “Pascal” Foggia Vincenza Caldarella – Dirigente Scolastico c/o C.D.San Giovanni Bosco Foggia AMBITO TEMATICO: ITALIANO L2 Ippazio Prontera - Docente comandato c/o USP Foggia; Diana Sebastiani – Docente c/o Sc. Secondaria di I Grado “Murialdo” Foggia; Maria Antonia Camarca – Docente c/o C.D. “Manzoni” Foggia. AMBITO TEMATICO: ATTIVITÀ MOTORIA E SPORTIVA. Luca Cangelli – Coordinatore Ufficio di Educazione Fisica c/o USP Foggia; Gaetano Fuiano - Docente dell’Ufficio di Educazione Fisica c/o USP Foggia; Paolo Soldano - Dirigente Scolastico c/o C.D. Vieste AMBITO TEMATICO: MUSICA Vincenza Cucci - Docente comandata c/o USP Foggia; Lucia Lenoci - Dirigente Scolastico c/o 3° C.D. Cerignola Alfonso Rago – Dirigente Scolastico c/o C. D: “N. Parisi” - Foggia

12 degli strumenti e delle modalità di monitoraggio;
NUCLEO PROVINCIALE DI VALUTAZIONE 1) esaminare e selezionare i progetti 2) cooperare con il comitato tecnico scientifico di coordinamento regionale per la definizione di: di indicatori come strumenti di valutazione di efficacia ed efficienza; degli strumenti e delle modalità di monitoraggio; delle procedure di rendicontazione; 3) attuare il monitoraggio qualitativo e quantitativo

13 CRITERI i criteri già indicati dal MIUR: - inserimento delle attività nel POF - realizzazione degli interventi in aree a rischio - cofinanziamento degli Enti Locali - progetti che promuovono reti di scuole e reti interistituzionali; - scuole che presentano realtà territoriali che per difficoltà logistiche non favoriscono la costituzione di reti.

14 considerare l’ordine di priorità indicato dalla scuola proponente
in caso di utile collocazione di più progetti presentati da una stessa scuola: criterio di equa distribuzione territoriale dei progetti eventuale coesistenza di più finanziamenti nella stessa scuola. decurtazione della somma richiesta, in tal caso la scuola, una volta assegnato il finanziamento, dovrà successivamente produrre e inviare all’USP una rettifica del piano progettuale e finanziario;.

15 Le scuole che, ultimati i progetti, avessero fondi residui relativi a “Scuole Aperte” a.s. 2007/08, riceveranno un finanziamento per i progetti “Scuole Aperte” a.s. 2008/09 decurtato della somma residua in possesso della scuola.

16 INAMMISSIBILITÀ Progetto inviato fuori termine attività didattiche “Scuole Aperte” a.s non ultimate entro il 31/12/2008. progetti privi di uno dei seguenti documenti: 1) formulario di presentazione del progetto aggiornato all’a.s 2) piano finanziario 3) delibera del Collegio dei Docenti

17 TERMINE ATTIVITÀ (31-12-2009) MONITORAGGIO
Promuovere: 1. un’autovalutazione d’istituto 2. valutazione disciplinare. 3. sistema nazionale di monitoraggio che tenga conto dei seguenti indicatori: esportabilità delle esperienze   economicità (bilancio costi-benefici)