Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoGabriele Giannini Modificato 10 anni fa
1
REPRESENTATION OF NON STANDARD WORKERS: THE ITALIAN CASE Luigi Burroni and Mimmo Carrieri
2
The focus of this paper is on: Workers with temporary contracts ‘permanent ’ Self-employed (with positions formally autonomous but effectively subject to permanent employment conditions ) They can be defined as ‘weak workers’ because they have low dismissal protection, low wages, and low unemployment, pension and other social security entitlements
3
Section I: Flexibility and ‘precarious’ employment in Italy
4
The level of temporary employment in Italy is not higher than in many other EU countries But the social perception is more dramatic because of low level public protection
5
% of temporary workers out of total permanent employees % of temporary workers out of total permanent employees
6
% of temporary workers out of total permanent employees (aged 15-24)
7
Labour protection is not higher than in many other EU countries, but since the beginning of the ‘90s the protection of temporary employees has radically declined therefore increase in flexibility without any benefits
8
Labour protection index out of total employment
9
Labour protection index (temporary employment)
10
Temporary employment is mainly non- voluntary. At the same time, wages, LMP and social guarantees are particularly low for temporary workers. For these reasons we can define temporary workers as ‘weak’ workers and that it is worth analysing them
11
Workers with a wage lower than 1000 euro (%) (2008)
13
Section II: ‘ Precarious’ work and trade union strategies
14
Trade unions have tried to represent the interests of atypical workers with four strategies: Organisational change Collective bargaining Social trilateral negotiation (local and national level) Information and individual services Trade union strategies
15
We will focus on two cases. 1. Organisational change and the rise of new actors 2. Social trilateral negotiation in 2007 and 2012 and the 2007 trilateral pact plus the role of unions in influencing the drawing up of some specific laws aimed at offering guarantees to atypical workers The case studies
16
NASCITA DELLE STRUTTURE SPECIALIZZATE NELL’AGGREGAZIONE DEI LAVORATORI TEMPORANEI (COSTITUITE DALLE TRE CONFEDERAZIONI ESSE OFFRONO: SERVIZI E ORIENTAMENTO POSSIBILI PROTEZIONI CONTRATTUALI RICHIESTE DI DIRITTI PER VIA LEGISLATIVA
17
IN PARTICOLARE E’ CONTESO LO SPAZIO NEGOZIALE SUL QUALE INTERVENGONO – CON EFFETTI MODESTI – ANCHE LE CATEGORIE ‘VERTICALI’ TRADIZIONALI
18
Unions membership in 2010 membersAll members NIDIL-CGIL53,304CGIL5,748,269 FELSA-CISL47,653CISL4,542,354 UILTem.p@ 22,195UIL2,184,911
19
GLI ISCRITTI SONO POCHI E PIU’ LEGATI A SCELTE IDENTITARIE LE ESPERIENZE CONTRATTUALI CONDOTTE (IMPORTANTE IL CASO DELLE AGENZIE DI LAVORO TEMPORANEO) PER QUANTO POSITIVI NON AIUTANO LA MEMBERSHIP E NON SEGNALANO INDICATORI DI SUCCESSO UNICO EFFETTO : SCORAGGIAMENTO DI ALTRI ATTORI DI RAPPRESENTANZA TRASVERSALE
20
ATTENGONO ALLE ASPETTATIVE E RICHIESTE DEI LAVORATORI INSTABILI CHE DIVERGONO IN PARTE DA QUELLI STANDARD ALLA SCARSA ACCOGLIENZA E APERTURA DA PARTE DELLE ORGANIZZAZIONI SINDACALI (NONOSTANTE I RICHIAMI RETORICI ALL’IMPORTANZA DEL PROBLEMA
21
NON SOLO TUTELE COLLETTIVE MA ANCHE SPAZI INDIVIDUALI ( CHE LA CONTRATTAZIONE DOVREBBE GARANTIRE) MAGGIORE AUTOREGOLAZIONE DELLA PRESTAZIONE DI LAVORO FORTE RICHIESTA DI MAGGIORI DIRITTI E AIUTO ALLA STABILITA’ CHE HA AL CENTRO UNA RIMODULAZIONE DEL WELFARE PUBBLICO
22
* Average value on a scale from 1 to 10 Source Ires, Survey 2005. Satisfaction reasons ranking
23
Some protection through collective bargaining ( wages, working conditions etc.) More individual rights ( such as less hierarchy or female empowerment) New rules for temporay workers (rights and social policies, stronger dismissal protection, financial incentives to promote job security )
24
Employment /job satisfaction Permanent workers have high level of satisfaction (87,7%) Fixed-term workers have high level of dissatisfaction (59,7%) permanent employment Temporary employment
25
LE NUOVE DOMANDE NON SONO FACILMENTE RAPPRESENTABILI NEL PERIMETRO DELLA CONTRATTAZIONE COLLETTIVA TRADIZIONALE L’INSTABILITA’ ESERCITA UN EFFETTO DI SCORAGGIAMENTO VERSO LA PROPENSIONE ASSOCIATIVA
26
LA PROTEZIONE DEI NON STANDARD STENTA AD ESSERE UNA PRIORITA’ DELL’AZIONE SINDACALE ( MAGGIORE IMPORTANZA E’ DATA ALLA TUTELA DEI LAVORATORI PROSSIMI ALLA PENSIONE) LA STRATEGIA E L’AGENDA NON SONO RIDEFINITE IN FUNZIONE DI QUESTE FIGURE E
27
RIGUARDA ANCHE IL FUNZIONAMENTO INTERNO PERCEPITO COME TROPPO DISTANTE E BUROCRATICO (ANCHE NEL LINGUAGGIO) INOLTRE SONO POCHI I QUADRI E DIRIGENTI GIOVANI CHE HANNO UN RETROTERRA NELL’INSTABILITA’ OCCUPAZIONALE
28
What should the Unions focus on (by geographic area)? Source: Ires, survey 2005.
29
Union confederations participate in social trilateral negotiation to influence legislation and policy making. However, the pensions reforms have monopolise welfare restructuring in Italy and few efforts have been made to promote forms of security specifically addressed to flexible workers. 2. Social trilateral negotiation
30
NEL 2007 L’ACCORDO DI CONCERTAZIONE SUL WELFARE (GOVERNO PRODI 2) INSERISCE ALCUNE MISURE DI SOSTEGNO AI LAVORATORI NON STANDARD MA : SI TRATTA DI MISURE MINIME PIUTTOSTO CHE BASICHE SUBITO MESSE IN DISCUSSIONE DAL RITORNO IN OFFICE DELLA DESTRA (2008) 2. IL RUOLO DELLE TRATTATIVE TRIANGOLARI
31
HA MIRATO AD INTRODURRE UN SISTEMA ISPIRATO ALLA FLEXICURITY SCANDINAVA
32
A LIVELLO EUROPEO RAFFREDDAMENTO VERSO LA BONTA’ DEL MODELLO (MEARDI) DOVUTA ANCHE ALLE MINORI PERFORMANCE NELLA REALTA’ DANESE SIAMO SICURI CHE SIA ACCETTABILE L’IMPOSTAZIONE CHE ATTRIBUISCE ALLA SICUREZZA SOLO IL RUOLO DI VARIABILE DIPENDENTE?
33
SUL VERSANTE SINDACALE ANCORA INADEGUATEZZA DELL’IMPEGNO VERSO L’INCLUSIONE DEI LAVORATORI NON STANDARD NON E’ CONVINCENTE L’IDEA CHE I DIRITTI DI QUESTI SI POSSANO AGGIUNGERE MECCANICAMENTE A QUELLI DEGLI ALTRI
34
LA PREFERENZA LIBERISTA PER DECISIONI PER DECRETO O BASATE SUL MERCATO INVECE CHE SULLA CONCERTAZIONE NONOSTANTE I SUCCESSI DEL PASSATO (1993) QUESTO PREGIUDIZIO ANTICONCERTAZIONE HA RISCOSSO MOLTO SOSTEGNO INTELLETTUALE E MEDIATICO ESSO RISULTA POCO FONDATO SUL PIANO TEORICO ED EMPIRICO
35
NON SONO STATE ADEMPIUTE LE PROMESSE DI UN PROCESSO DECISIONALE PIU’ RAPIDO ED EFFICACE LA RINUNCIA AD UN TESTO D’ACCORDO INVECE DI RIDURRE I COSTI DI TRANSAZIONE LI HA AUMENTATI PERCHE’ TUTTI GLI ATTORI SONO STATI INCORAGGIATI A SMARCARSI E DIFFERENZIARSI I TEMPI DELLA DECISIONE SONO DIVENUTI PIU’ LUNGHI E PIU’ OPACA LA MODALITA’ social partners will have more power to influence political arena
36
NONOSTANTE LE PROCLAMAZIONI INIZIALI GLI ESITI APPAIONO INCERTI SUI PUNTI NODALI RIDUZIONE DEI CONTRATTI ATIPICI E ACCESSO PIU’ RAPIDO ALLA STABILITA’ PROTEZIONI IN CASO DI LICENZIAMENTI PIU’ GENERALIZZATE IN REALTA’ CARENZA DI OPPORTUNITA’ DI LAVORO PER GIOVANI QUALIFICATI IN MANCANZA DI UN PIANO DI JOB CREATION
37
OCCASIONE PER CONTRASTARE LA RIDUZIONE DEGLI SPAZI DI CONTRATTAZIONE COLLETTIVA (CHE SI MANIFESTA IN TUTTA EUROPA) A PATTO CHE VI SIA LA CAPACITA’ DEGLI ATTORI DI INCORPORARE ANCHE LE DOMANDE E I DIRITTI INDIVIDUALI LEGGERE LA RAPPRESENTANZA DEI NON STANDARD COME SINCRONIA CON I MUTAMENTI MORFOLOGICI DEL LAVORO
38
SOSTITUZIONE DI NUOVI SOGGETTI COLLETTIVI AI SINDACATI TRADIZIONALI COME EFFETTO DELL’AFFERMAZIONE DI UN NUOVO PROLETARIATO NELL’IMMEDIATO NON APPARE PLAUSIBILE ANCHE SE INTUISCE LA CRESCITA DI UNA NUOVA ‘CLASSE’ DI ESCLUSI (INTELLETTUALI)
39
RIVITALIZZAZIONE DEI SINDACATI TRADIZIONALI CH RIESCONO A SOMMARE LAVORATORI STANDARD E NON STANDARD NON APPARE PLAUSIBILE PERCHE’ L’ESTENSIONE COMPORTA UNA RIDEFINIZIONE DELLE STRATEGIE SINDACALI
40
CRESCITA DI UN SOGGETTO SINDACALE ALMENO IN PARTE NON FORDISTA E ALMENO IN PARTE COSTRUITO SU NUOVI NETWORK ORIZZONTALI NELL’IMMEDIATO NON APPARE CONSISTENTE ANCHE SE SI MANIFESTANO DELLE SPINTE IN QUESTA DIREZIONE
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.