Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova.

Presentazione sul tema: "Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova."— Transcript della presentazione:

1 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova

2 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 2 Presupposti per Valutazione dei Costi  La valutazione dei costi proposta in questo documento si basa su:  Documento preparato dall’”Atlas High Luminosity Upgrade Steering Group” (draft del 22/11/2005): “Cost estimate for an ATLAS upgrade for a high luminosity LHC (SLHC)”. Tale documento contiene elevati livelli di incertezza e si basa su ipotesi di layout del tracker molto rozzi.  Profilo di spesa si basa su quanto discusso durante il Tracker Upgrade Workshop che si è tenuto a Genova lo scorso Luglio. Di nuovo le assunzioni sono molto incerte.  L’estrapolazione ai costi che potrebbero coinvolgere l’INFN si basano sull’ipotesi di collaboarzione “congelata” ad oggi (ATLAS vuole aprire la partecipazione all’Upgrade del Tracker a tutta la collaboarazione e non solo all’Inner Detector).  Considerazioni (personali).  Il costo che verrà proposto all’INFN dovrà essere fatto seguendo un principio di omogeneità tra le varie Agenzie Finanziatrici e non basato su stime fatte in modo non omogeneo in ciascuna di esse. A tale proposito uso I numeri elaborati dallo HiLumi SG

3 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 3 Documento Costing del HiLumi SG  Stima del costo per l’upgrade del tracker si usa uno “strawman layout” e tiene conto dell’esperienza ottenuta durante la costruzione del presente rivelatore.  A questo stadio non si è tenuto conto di un layout dettagliato. Si sa che la parte interna sarà coperta da rivelatori a Pixel (che si assume avranno un area doppia dell’attuale) e la parte esterna sarà coperta da microstrip, probabilmente suddivisa in 2 regioni di differente granularità.  I parametri precisi dovranno essere ottimizzati per avere un buon tracking e vertexing in funzione dell’aumento del flusso di particelle e quindi di occupanza del rivelatore.  L’analisi del costo per il tracker è stata fatta da me (consultandomi con Pixel ed ID Project Leaders) per la parte Pixel e da Abe Seiden per la parte di microstrips.

4 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 4 Costo Rivelatore a Pixel  Per il rivelatore a Pixel si assume un area doppia di quella attuale (4 strati)  Si assume anche che parte dei servizi (50%) siano riutilizzabili, mentre l’elettronica off-detector di R/O sia da ridisegnare (aumento di banda passante di un fattore 4÷5 non permette un riuso della stessa)  Alimentatori dovranno essere aggiunti per coprire in nuovi moduli (50%).  Si è considerata una contingenza del 30%  Si sono considerati pure costi di NRE (per l’elettronica) e di R&D specie su sensori ed elettronica.

5 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 5 Costi (doc. HiLumi SG)  La quota dell’INFN nell’ID è del 6.3 % e nel Pixel del 31.8 %. L’INFN partecipa nell’ID solo come rivelatore a Pixel.  Nell’ipotesi di non variazione delle percentuali assumo che l’INFN parteciperà ai costi dell’upgrade dei Pixel.

6 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 6 Break Down del Pixel Detector  Nella tabella (con maggiore dettaglio) sono riportati anche I costi di R&D e il profilo temporale (sempre nell’esercizio fatto per l’HiLumi SG).

7 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 7 Costi e Profilo di Spesa INFN Assumo che l’INFN copra il 31.8 % del costo totale della pagina precedente:  R&D: Questo avverrà tra il 2007 (2006) e il 2008.  Costo totale stimato: 1.0 ÷ 1.5 M€, INFN: 0.5 M€  Pre-produzione: inclusi NRE per chip e sensori, modulo 0, pre-serie.  Costo stimato 3.5 M€ su 5 anni (2008-2012). Fino al 2010: 2.0 M€, INFN fino al 2010: 0.7 M€  Produzione (2010 ÷ 2014): si può stimare un profilo di spesa (competenza) piatto per cercare di utilizzare al meglio le risorse disponibile dalla Funding Agency.  Costo totale stimato: 19 M€, nel 2010 potrebbero essere necessari 3.5 M€ o 1.2 M€ da parte dell’INFN Grand totale INFN = 0.5 M€ + 0.7 M€ + 1.2 M€ = 2.4 M€

8 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 8 PBS for R&D

9 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 9 Sommario  Costing per l’Upgrade di ATLAS che verrà presentato alle Funding Agency deve essere coerente con quanto elaborato all’interno di ATLAS dallo Steering Group per SLHC  La partecipazione all’Upgrade del Tracker vedrà probabilmente la partecipazione di nuovi gruppi. Nelle considerazioni fatte qui si considera la partecipazione italiana solo nei Pixel e con la stessa percentuale di oggi (6.3%).  Il profilo di spesa fino al 2010 vedrà principalmente l’R&D e le prime fasi di prototipaggio, il grosso della produzione avverrà negli anni successivi.  I numeri presentati qui sono assolutamente preliminari e al meglio delle conoscenze attuali estrapolando i costi di oggi del rivelatore.