Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
1
D.Notarfrancesco, L. Russo, A.Cappelli, V.Monteleone
RIPROTESIZZAZIONE DI COTILE: CLASSIFICAZIONE DELLE PERDITE DI SOSTANZA OSSEA E NOSTRE STRATEGIE D.Notarfrancesco, L. Russo, A.Cappelli, V.Monteleone
2
1° impianto/revisione Notevole aumento dei casi di revisione in rapporto ai primi impianti Ca. il 30% degli interventi sull’anca sono di revisione 70% sono mobilizzazioni della componente cotiloidea
3
Cause dell’aumento della frequenza delle revisioni protesiche di anca
Revisione di artroprotesi eseguite oltre 15/20 anni or sono Estensione delle indicazioni a pazienti più giovani in rapporto al miglioramento delle tecniche chirurgiche e dei risultati
4
Problemi di tecnica chirurgica
Paziente in media più anziano Intervento più lungo e complicato Maggiori perdite ematiche Scarsa qualità dei tessuti molli periarticolari Scarsa compliance del paziente Spesso grave perdita di sostanza ossea
5
SISTEMI DI CLASSIFICAZIONE DELLE PERDITE DI SOSTANZA OSSEA G. I. R
SISTEMI DI CLASSIFICAZIONE DELLE PERDITE DI SOSTANZA OSSEA G.I.R. 4 STADI
6
G.I.R. 1° Allargamento cotile
2° Allargamento cotile con perdita di una parete 3° Deformazione cotile: perdita di 2 pareti 4° Perdita massiva circonferenziale delle pareti
7
Planning pre-operatorio
Fattori da considerare Valutazione stato dei T.M. Valutazione stato degli abduttori Esclusione di un’infezione Definizione severità e sede delle perdite osse Disponibilità di un inventario completo materiale protesico
8
INDAGINI PRE-OP Rx AP e Assiale T.C. con ricostruzione tridimensionale
(in caso di severe anomalie ossee) Eventuale angiografia (digitalizzata) nei casi di protrusione acetabolare
9
APPROCCIO CHIRURGICO LATERALE ALLARGATO
10
OBBIETTIVI Ripristino del centro di rotazione dell’anca con riferimento a reperi ossei, quando presenti Ripristino dell’ OFFSET normale Ritensionamento dei T.M. Ricostituzione della massa ossea mediante l’utilizzo di bone chips (4-6 mm) Stabilità meccanica primaria del cotile di revisione
11
In caso di perdite massive
SISTEMI DI ANCORAGGIO (anelli di Muller, Burch-Schneider, Octopus ecc.) Trapianti di osso Cemento
12
IL SISTEMA B.S. + TRAPIANTI CONSENTE:
DEAMBULAZIONE CON CARICO PRECOCE FUNZIONE PROTETTIVA SUI TRAPIANTI RICOSTITUZIONE MASSA OSSEA
13
CONCLUSIONI
14
REVISIONE ACETABOLO Problemi complessi Severità delle perdite ossee
15
FONDAMENTALE Studio approfondito Clinico e Rx pre-operatorio
Meticoloso planning pre-op. Equipe chirurgica esperta ed affiatata Vasta disponibilità di strumentario, di modelli e taglie protesiche
16
CASI CLINICI
17
m. 28 anni 1° IMP. a 23 aa per fratt. cotile
18
Riprot.B-S + Bone chips Genn. 2001
19
P.T. Charlney 1976 per coxartrosi su DCA Sesso F. 50 aa 1° impianto
20
Per mobilizz. asettica 1998 anello di Muller
21
1999 3° int. con sistema B-S + trapianti osso
22
F. 75 aa diabete, Ipertens. art. , IVC arti inf
F. 75 aa diabete, Ipertens. art., IVC arti inf. Grosso rischio trombo-emb.
23
1998 Riprotes. cotile a dx + trapianto regione del calcar
24
F. di 66 aa. 1° impianto nel 1992
25
Riprot. ottobre 2001 con sistema B-S + trapianti
26
F. 35 aa esiti di DCA op. 1° imp. 1997
27
Mobilizz. cotile nel 98
28
Riprotesizz. con cotile avvitato > dimensioni nel 99
29
Op. di Re-revisione con sist. B-S nel nov. 2000
31
Controllo Rx dopo 6 mesi
40
GRAZIE
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.