Taddei, F. Andreola*, L.Barbieri*, I. Lancellotti*, P. Neri

Presentazione sul tema: "Taddei, F. Andreola*, L.Barbieri*, I. Lancellotti*, P. Neri"— Transcript della presentazione:

1 Taddei, F. Andreola*, L.Barbieri*, I. Lancellotti*, P. Neri
Dipartimento di Ingegneria   dei Materiali e dell'Ambiente "Analisi, secondo la metodologia LCA, del riciclo del vetro da schermo di CRT nella produzione di uno smalto ceramico" di Taddei, F. Andreola*, L.Barbieri*, I. Lancellotti*, P. Neri *Dipartimento di Ingegneria dei Materiali e dell’Ambiente (Università di MO e RE)

2 LCA ( Life Cycle Assessment )
Scopo dello studio: Confrontare, mediante l’Analisi del Ciclo di Vita: la produzione (presso Colorveggia Reire S.r.l.) di uno smalto ceramico tradizionale (standard) e la produzione dello stesso smalto, nella cui formulazione si introduce un 30% di vetro da schermo di CRT, in sostituzione di una o più fritte commerciali; due modalità di riciclo del vetro da schermo di CRT (recuperato da Tred Carpi S.r.l.): in ciclo chiuso, per la produzione di nuovo vetro dello stesso tipo (presso Schott) ed in ciclo aperto nella miscela di uno smalto ceramico (presso Colorveggia Reire S.r.l.). LCA ( Life Cycle Assessment )

3 LCA ( Life Cycle Assessment )
“La LCA è un processo che permette di valutare gli impatti ambientali associati ad un prodotto, processo o attività, attraverso l’identificazione e la quantificazione dei consumi di materia, energia ed emissioni nell’ambiente e l’identificazione e la valutazione delle opportunità per diminuire questi impatti.” “SETAC” ( Society of Environmental Toxicology and Chemistry, [1993] )

4 LCA ( Life Cycle Assessment )
“ L’analisi riguarda l’intero ciclo di vita del prodotto ( “ dalla culla alla tomba ” ): dall’estrazione e trattamento delle materie prime, alla produzione, trasporto e distribuzione del prodotto, al suo uso, riuso e manutenzione, fino al riciclo ed alla collocazione finale del prodotto dopo l’uso. ” “SETAC” ( Society of Environmental Toxicology and Chemistry, [1993] )

5 Schema della LCA ( UNI–ISO 14040 )
OBIETTIVO UNITA’ FUNZIONALE FUNZIONE DEL SISTEMA CONFINI INVENTARIO MATERIALI PROCESSI ENERGIE EMISSIONI COMPETENZE: INGEGNERIA, FISICA, BIOLOGIA, CHIMICA, MEDICINA, ECONOMIA VALUTAZIONE DEL DANNO AMBIENTALE METODO ECO INDICATOR 99 PROPOSTE PER LA RIDUZIONE DEL DANNO E L’OTTIMIZZAZIONE DEI PROCESSI CLASSIFICAZIONE CARATTERIZZAZIONE NORMALIZZAZIONE VALUTAZIONE

6 SimaPro 5.0 ed Eco-Indicator 99
64,7 (salute umana) 333.33 1 kg di SOSTANZA EMESSA fattori di NORMALIZZAZIONE Inverso del danno subito dal cittadino medio europeo in 1 anno fattori DI VALUTAZIONE Importanza relativa delle categorie di danno fattori di CARATTERIZZAZIONE sostanze cancerogene sost. org. – affezioni resp. sost. inorg. – affezioni resp. cambiamenti climatici impoverimento dello strato di ozono radiazioni ionizzanti SALUTE UMANA: (DALY: Disability Adjusted Life Years) acidificazione/eutrofizzazione ecotossicita’ uso del territorio QUALITA’ : dell’ECOSISTEMA (PDF*m2*anno: Potentially Disappeared Fraction) minerali combustibili fossili IMPOVERIMENTO : delle RISORSE (MJ Surplus) 0, Pt/kg X 2,1E-7 1 kg CO2

7 Principali modifiche apportate al metodo
Scelta, nella fase di Valutazione, della prospettiva Egualitaria con attribuzione di pari pesi alle tre categorie di danno (tutti pari a 333,333); Introduzione, nella fase di Caratterizzazione, delle categorie di danno Costo ed Energia, che hanno però fattore nullo nella fase di Valutazione; Considerazione del consumo di acqua (water), nella categoria di impatto Minerals.

8 Schema della produzione dello smalto
Produzione smalto Miscela per smalto Acqua En. elettrica En. termica Filtrazione fumi Depurazione acque di processo Emissioni in atmosfera Reinserimento delle polveri raccolte 70% Miscela materie prime (con 5% fritta comm.) 30% Vetro CRT/ fritta commerciale Additivi Energia Riciclo acqua depurata Fanghi di risulta Trattamento Riutilizzo parte liquida Riutilizzo parte palabile

9 Schema della produzione della fritta
Produzione e trasporto materie prime Materie prime Produzione fritta Acqua En. elettrica En. termica Additivi Energia Depurazione acque di processo Filtrazione fumi Additivi Energia Riciclo acqua depurata Fanghi di risulta Emissioni in atmosfera Reinserimento polveri nel miscelatore Additivi Trattamento Energia Riutilizzo parte liquida Riutilizzo parte palabile

10 Schema della preparazione del vetro CRT
Disassemblaggio monitor/TV Trasporto polveri fluorescenti in discarica Smaltimento in discarica Bonifica del tubo catodico Emissioni in atmosfera Energia Pulitura e frantumazione vetri Possibile riutilizzo degli scarti Vetro CRT – materia prima secondaria Trasporto a lunga distanza/smaltimento in discarica evitati Trasporto da Tred Carpi S.r.l. a ColorVeggia Reire S.r.l.

11 Schema del riciclo tradizionale
Risparmio di materie prime Risparmio di energia Emissioni evitate (CO2) Schott Tred Carpi S.r.l. Disassemblaggio monitor/TV Energia Pulitura e frantumazione vetri Possibilità di riutilizzo degli scarti Trasporto Tred Carpi S.r.l. al colorificio Bonifica del tubo catodico (con separazione vetri schermo e cono) Emiss.in atmosfera Trasporto polveri fluorescenti Smaltimento in discarica Vetro – materia prima seconda Trasporto a lunga distanza/ smaltimento in discarica evitati Componenti per nuovo vetro per schermo di CRT - + Schema del riciclo tradizionale

12 Schema riciclo sperimentale
Disassemblaggio monitor/TV Energia Pulitura e frantumazione vetri Possibilità di riutilizzo degli scarti Trasporto al colorificio Bonifica del tubo catodico (con separazione vetri schermo e cono) Emiss.in atmosfera Trasporto polveri fluorescenti Smaltimento in discarica Vetro – materia prima seconda Trasporto a lunga distanza/ smaltimento in discarica evitati Produzione fritta Depurazione acque di processo Additivi Riciclo acqua depurata Fanghi di risulta Trattamento Riutilizzo parte liquida Riutilizzo parte palabile Filtrazione fumi Emissioni in atmosfera Reinserimento polveri nel miscelatore Materie prime Produzione e trasporto materie prime Acqua En. elettrica CH4 ed O2 componente per smalto vetro da schermo di CRT fritta + - Schema riciclo sperimentale

13 Cfr produzioni smalto: caratterizzazione
Diminuzione del danno potenziale in tutte le categorie di impatto Diminuzione dei costi

14 Crf produzioni smalto: valutazione per categorie di danno
-53% -24% -31% 0,0814 Pt/kg 0,0521 Pt/kg -36% da a

15 Cfr produzioni Smalti: valutazione per c. i.
In Respiratory inorganics la riduzione del danno è prevalentemente associata (82.9%) alla riduzione dell’emissione di polveri dovuta alla produzione evitata della fritta sostituita dal vetro CRT ed in particolare al risparmio di materie prime ad essa necessarie (in particolare, 79.7%, di dolomite); in Climate change la riduzione del danno è dovuta (94.2%) alla diminuzione dell’emissione di CO2, associata alla mancata produzione della fritta (in particolare, per il 61.1%, alla fusione evitata). In Acidification/Eutrophication la riduzione del danno è dovuta principalmente (92.6%) alla riduzione delle emissioni di NOx (as NO2) legata alla produzione evitata della fritta (80% emissioni gassose derivanti dalla combustione della miscela per i forni e nonché liberate dalle materie prime; 18% produzione e trasporto materie prime); In Fossil fuels la riduzione del danno è associata alla produzione evitata della fritta ed in particolare (73.9%) al consumo evitato della miscela che alimenta i forni fusori. 94% della variaz. c.d. 5% della variaz. c.d. 59.5% della variaz. c.d. 98.5% della variaz. c.d.

16 Kg di polietilene ad alta densità 1 kg di smalto con vetro CRT
Confronto delle produzioni dello smalto, con fritta e con vetro CRT, con processi per l’ottenimento di altri materiali (da banca dati) Kg di ferro Kg di polietilene ad alta densità Kg di vetro vergine 1 kg di smalto con fritta 0,294 0,207 1.06 1 kg di smalto con vetro CRT 0,189 0,132 0,679

17 Cfr ricicli: caratterizzazione per c.d. e per c.i.

18 Cfr ricicli: valutazione per c.d.
I risultati mostrano che, scegliendo il riciclo sperimentale invece del riciclo tradizionale: Il vantaggio, cioè il danno evitato e avente valore negativo, passa da Pt a -0.1 Pt aumentando del 85.5%. In Human Health si passa da – Pt a – Pt. In Ecosystem Quality si passa da Pt ad – Pt. In Resources si passa da – Pt a – Pt.

19 Cfr ricicli: valutazione per c.i.
In Human Health la categoria dove si ha la maggiore variazione è Respiratory inorganics: nel riciclo tradizionale il danno è dovuto principalmente (78.72% nella c.d.) all’emissione di NOx (as NO2) (dovuto, per il 174.8%, al trasporto da Tred a Schott) mentre nel riciclo sperimentale il danno evitato è essenzialmente associato all’emissione evitata di dust (associato alla mancata produzione della fritta); In Ecosystem Quality il divario è di nuovo essenzialmente dovuta al fatto che riciclo tradiz. occorre compensare un alto valore di danno ( PDF*m2y e pari all’176,6%) legato all’emissione di NOx(as NO2) (associata al trasporto da Tred Carpi S.r.l. a Schott e solo in parte compensati dalle emissioni evitate nel riciclo presso Schott stessa) mentre nel secondo caso tale tipologia di emissione evitata (essenzialmente grazie alla produzione evitata della fritta) è quella che contribuisce maggiormente al danno evitato. La categoria in cui si ha la maggiore variazione è Acidification/Eutrophication principalmente per la ragione sopra descritta; In Resources la maggiore(circa 75%) variazione si registra in Fossil fuels; essa è dovuta al fatto che il vantaggio che si ha nel riciclo in ciclo chiuso grazie ai risparmi presso Schott (-1.11 MJ Surplus; associati per il 41.89% all’energia termica e per 58.11% alle materie prime ed in particolare prevalentemente BaCO3 e SrCO3 che richiamano coke e/o soda e questi dei combustibili) è maggiore, in valore assoluto del vantaggio dato dalla mancata produzione della fritta (-0,759 MJ Surplus di cui il 73,92% associato alla miscela per i forni fusori ). E’ comunque importante notare che il danno associato ai trasporti cala, passando dal riciclo in ciclo chiuso a quello in ciclo aperto (da 0,222 MJ Surplus a 0,0121 MJ Surplus con una differenza di 0,2099 MJ Surplus), del 94,55%.

20 Conclusioni L’introduzione, nella formulazione di uno smalto, di un 30% di vetro da schermo di CRT, in sostituzione di una pari percentuale di fritte commerciali, consente una riduzione dell’impatto ambientale potenziale in tutte le categorie di impatto; Il riciclo del vetro da schermo di CRT nella produzione di uno smalto ceramico presso un’azienda, vicina a quella che recupera il vetro stesso, è, nel complesso più vantaggioso da un punto di vista ambientale di un riciclo in ciclo chiuso effettuato a grande distanza.