La valutazione intermedia dei PSR e dei POR Alessandro Monteleone INEA RIFORMA DELLA PAC E SVILUPPO RURALE Torino, Centro Congressi Lingotto 10-11 aprile.

Presentazione sul tema: "La valutazione intermedia dei PSR e dei POR Alessandro Monteleone INEA RIFORMA DELLA PAC E SVILUPPO RURALE Torino, Centro Congressi Lingotto 10-11 aprile."— Transcript della presentazione:

1

2 La valutazione intermedia dei PSR e dei POR Alessandro Monteleone INEA RIFORMA DELLA PAC E SVILUPPO RURALE Torino, Centro Congressi Lingotto 10-11 aprile 2003 La valutazione e la sorveglianza dei PSR

3 Quando deve essere fatta la valutazione? Valutazione ex ante Valutazione intermedia Aggiornamento valutazione intermedia Valutazione ex post Istituto Nazionale di Economia Agraria La valutazione è un processo

4 Cosa valutare di un programma? Istituto Nazionale di Economia Agraria il contesto di intervento la coerenza della strategia gli effetti (output,, risultati e impatti) - efficacia - efficienza sistema di gestione (controlli, monitoraggio, … …)

5 Istituto Nazionale di Economia Agraria esprimono la domanda di valutazione della Commissione europea prevedono un questionario valutativo comune con criteri e indicatori, con l’obiettivo di: I documenti di orientamento dello STAR - valutare gli obiettivi della politica comunitaria - valutare le politiche secondo modalità che rendano gli effetti confrontabili e aggregabili a livello comunitario - comprendere gli effetti delle politiche su una scala più ampia di quella nazionale o regionale

6 Cosa valutare di un programma? Istituto Nazionale di Economia Agraria il contesto di intervento la coerenza della strategia gli effetti (output,, risultati e impatti) - efficacia - efficienza sistema di gestione (controlli, monitoraggio, … …) Questionario valutativo comune

7 La responsabilità delle valutazioni Istituto Nazionale di Economia Agraria l’Autorità di Gestione il valutatore In termini di: redazione del rapporto qualità delle attività di valutazione

8 La responsabilità dell’AdG Istituto Nazionale di Economia Agraria individuare il valutatore esprimere una domanda di valutazione coerente con i documenti della CE esprimere una propria domanda di valutazione verificare la qualità della valutazione mettere il valutatore nelle condizioni di effettuare una valutazione di qualità - affidamento delle attività in tempo utile - collaborazione dei diversi “attori” - fornitura delle informazioni disponibili

9 La responsabilità del valutatore Istituto Nazionale di Economia Agraria consegnare i rapporti di valutazione nei tempi previsti dai Regolamenti effettuare una valutazione di qualità in termini di: - utilità delle attività realizzate e credibilità dei risultati - rispondenza con la domanda di valutazione - affidabilità dei dati e dei metodi utilizzati - imparzialità delle conclusioni e raccomandazioni

10 La RICA e la valutazione delle misure “agricole” Istituto Nazionale di Economia Agraria Investimenti aziendali, insediamento giovani agricoltori, formazione, avviamento servizi, diversificazione, infrastrutture rurali, miglioramento e ricomposizione fondiaria: richiede prevalentemente una valutazione di aspetti legati alla gestione e ai risultati economici delle aziende agricole

11 L’archivio RICA per la valutazione Istituto Nazionale di Economia Agraria

12 Perché la RICA? E’ una fonte statistica riconosciuta a livello comunitario E’ un archivio contabile: - informazioni standardizzate e di qualità - informazioni confrontabili - informazioni affidabili e tempestive L’utilizzo della RICA nella valutazione intermedia costruzione indicatori di contesto e rispondenza strategia costruzione di benchmark costruzione di coefficienti tecnici Istituto Nazionale di Economia Agraria

13 Per approfondimenti Pagina web dell’Osservatorio Politiche strutturali Sezione “Monitoraggio e Valutazione” www.inea.it/ops/monitoraggio.cfm Sezione “Altri progetti INEA” www.inea.it/ops/altriprog/presentazione.cfm