3 febbraio 2004LHCB - relazione referee1 LHCB - Relazione dei referee G. Batignani C. Meroni R. Nania RICH: inizio gare per HPD Money Matrix: richiesta.

Presentazione sul tema: "3 febbraio 2004LHCB - relazione referee1 LHCB - Relazione dei referee G. Batignani C. Meroni R. Nania RICH: inizio gare per HPD Money Matrix: richiesta."— Transcript della presentazione:

1 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee1 LHCB - Relazione dei referee G. Batignani C. Meroni R. Nania RICH: inizio gare per HPD Money Matrix: richiesta approvazione Fondi INTAS: attivazione e sblocco s.j. Sblocco S.J. MOFA 2004 (richiesto ieri)

2 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee2 RICH - I In generale: I referee rimarcano la rilevanza scientifica del progetto RICH ed apprezzano i risultati presentati Condividono la scelta degli HPD effettuata da LHCB Ritengono che il progetto sia da supportare adeguatamente Abbiamo tuttavia ricevuto la parte tecnica con ritardo Richiesta: sblocco dei 100kE sj (Mi) per gara tubi HPD

3 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee3 RICH - II Commenti tecnici: 1.[HPD] Assembly VTT ( yield 85%). Poca statistica, ma il processo e' notevolente migliorato ed entro febbraio se ne aspetta la conferma. Yield elevato => risparmio sui 1000 componenti? 2.[HPD] Assemblaggio tubi a DEP ( solo 2 tubi fatti). E’ necessaria una conferma a breve, con gli altri 4 assembly che dovrebbero ricevere in febbraio 3.[HPD] Non siamo in possesso (al 1 feb) del documento che descrive i controlli di qualita’ dei vari materiali. 4.[AEROGEL] Hannno ricevuto aerogel di buona qualita’, con n-1 = 0.028 (TDR 0.03). Misureranno la dispersione cromatica di questo aerogel per verificare l’impatto che avra’ sulla risoluzione angolare 5.[TEST HPD] Da ricavare l’errore sull’angolo dovuto al rivelatore (pixel + ottica HPD) e da altri effetti (dispersione cromatica,....) => Vedere presentazione di Clara.

4 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee4 RICH - III Commenti finanziari: 1.dettaglio preciso dei costi delle varie parti degli HPD ed elettronica? chip 100 kEuro sensors 90 kEuro carriers ~100 kEuro bump ~200 kSF HV ~127 kSF packaging ~100 kSF? 2.Chiarire anche le procedure sui rischi e gli scarti di produzione 3.In ogni caso il costo maggiore e’ la gara DEP: 3.55MSF (2.36MEuro now) versione 1 feb 1 Euro = 1.5 CHF dichiarati sicuri Totale 762kSF Con DEP -> 4412 kSF (esiti gare)

5 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee5 RICH - IV Raccomandazioni: aspetti tecnici da seguire e monitorare attentamente parere favorevole alla partenza della gara DEP, previo un chiarimento sui punti sollevati nei due trasparenti precedenti Costo totale a carico INFN 500 KSF (14% della gara) 30% (150kSF) nel 2004 (sblocco dei 100 Keuro s.j.) 60% (300kSF) nel 2005 (200 Keuro) 10% (50kSF) nel 2006 (10 Keuro)

6 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee6 RUNNING MONEY MATRIX Costo RICH 8.49 invece che 8.19 MSF (gli inglesi hanno coperto l’underfunding) costo totale 71.66 invece di 71.36 MSF Assorbimento problema Brasile: risparmio di elettronica, common funds contribution, 600kSF INFN. Parere se spostare i fondi da trigger a DAQ: OK OK per la nuova MONEY MATRIX, ma...... ci sono ulteriori incertezze sulle gare RICH (150kE in piu’?)

7 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee7 FONDI INTAS Richiesta di sblocco del sj 30+20 (LNF+MI) => OK, di cui 22 sono CORE (a LNF). Esiste la possibilita’ di avere questi 50kE da altre voci, invece che dai finanziamenti del gruppo 1? Poiche’ e’ stato approvato INTAS, dovremmo avere una riduzione delle spese previste a PNPI per 2005.

8 3 febbraio 2004LHCB - relazione referee8 MOFA richiesta di pagamento fattura trasmessa ierisera via e-mail fattura del CERN riguardante i M&O-fund cat.A per il 2004 di 93.490 CHF (=62.3kE) Hanno avuto 40 kEuro + 25 kEuro S.J. OK per sblocco di tutto il sj