La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Informatica giuridica Strumenti per l’accesso all’informazione giuridica Lucio Maggio Anno Accademico 2001/2002.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Informatica giuridica Strumenti per l’accesso all’informazione giuridica Lucio Maggio Anno Accademico 2001/2002."— Transcript della presentazione:

1 Informatica giuridica Strumenti per l’accesso all’informazione giuridica Lucio Maggio Anno Accademico 2001/2002

2 Sistemi informativi Ogni realtà può essere oggetto di conoscenza, e quindi di un sistema informativo automatizzato Sistemi informatici che producono e diffondono informazione. Sistemi dedicati all’organizzazione, alla raccolta ed alla ricerca delle informazioni. Sistemi che immagazzinano documenti (testo delle leggi, indicazioni bibliografiche, ecc.) ed aiutano l’utente a reperire tra i documenti immagazzinati quelli di suo specifico interesse.

3 Il diritto come oggetto di conoscenza per tutti i cittadini Diritto all’informazione giuridica e reale possibilità di conoscere il diritto Principio di oggettività: ignorantia legis non excusat Principio di effettività: ‘effettiva’ conoscenza delle norme da parte dei destinatari Negli ordinamenti moderni una ‘finzione’: lo “stato di notorietà” (pubblicazione nella G.U.)

4 Art. 73, 3° co. Cost. Le leggi sono pubblicate subito dopo la promulgazione ed entrano in vigore il quindicesimo giorno successivo alla loro pubblicazione, salvo che le leggi stesse stabiliscano un termine diverso. L. 11 dicembre 1984, n. 839 Art. 11 L’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato assicura la più ampia e rapida diffusione della Gazzetta Ufficiale nell’intero territorio italiano, avvalendosi anche dei mezzi di distribuzione dei giornali. La Gazzetta Ufficiale è posta in vendita in ogni capoluogo di provincia non oltre il giorno successivo a quello in cui essa è pubblicata. La pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale delle leggi e degli atti di maggiore importanza è comunicata attraverso i notiziari radiotelevisivi. Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

5 I contenuti dell’informazione giuridica norme (statali, regionali, comunitarie …) giurisprudenza dottrina prassi amministrativa e privata Utilità dei collegamenti fra le varie fonti Limiti degli strumenti cartacei Potenzialità e limiti dell’informazione giuridica automatizzata: - per la dottrina, solo riferimenti bibliografici - per la giurisprudenza, solo massime

6 Nozioni fondamentali di informatica documentaria 1) Organizzazione dell’informazione 2) Trattamento dell’informazione 3) Recupero dell’informazione 4) Diffusione dell’informazione

7 Organizzazione dell’informazione Documento: qualsiasi oggetto portatore di informazione tutto ciò che serve a documentare un determinato settore del sapere Sistemi informativi: sistemi che immagazzinano documenti una raccolta omogenea di documenti = archivio di documenti un archivio di documenti gestito tramite computer ed organizzato al fine di favorire il recupero dell’informazione = base di dati (database)

8 Base di dati (database) A) Basi di dati secondarie (‘reference database’) esempio: archivio di dati bibliografici B) Basi di dati primarie (banche dati, ‘source database’) esempio: archivio di sentenze ‘a testo pieno’ Un insieme di database fruibili attraverso un unico sistema di ricerca = sistema documentario

9 Trattamento dell’informazione Descrizione formale: individuazione del documento nella sua fisicità Descrizione semantica: informazioni sul contenuto del documento IndicizzazioneAbstract

10 Descrizione formale

11 N. Palazzolo (a cura di), Corso di Informatica giuridica. Dispense, Catania, Libreria Editrice Torre, 1998, pp. 229 Autore: N. Palazzolo (a cura di) Titolo: Corso di Informatica giuridica. Dispense Luogo di edizione:Catania Editore: Libreria Editrice Torre Anno di edizione: 1998 Pagine: 229 RECORDRECORD CAMPICAMPI

12 Indicizzazione Indicazione del contenuto di un documento espressa con un linguaggio di indicizzazione controllato (terminologia convenzionale standardizzata) Linguaggio controllato: ‘documentario’: codici numerici o alfanumerici (codici di classificazione) ‘naturale’: termini (descrittori) Linguaggio di indicizzazione: l’insieme dei termini ammessi per la descrizione del contenuto dei documenti

13

14 Abstract Limiti del linguaggio libero: - omonimie (due parole di significato diverso che hanno la stessa grafia) - sinonimie (due parole diverse che hanno lo stesso significato) - polisemie (un’unica parola che ha diversi significati) Riassunto del documento - in linguaggio libero - redatto in forma abbreviata senza interpretazione né critica

15

16 Recupero dell’informazione Metodologie, tecniche, sistemi che permettono di ritrovare quei documenti dell’archivio probabilmente pertinenti alle esigenze dell’utente Strategie di ricerca: 1) operatori logici booleani 2) operatori di adiacenza 3) metacaratteri (troncamento, mascheramento)

17 Operatori logici booleani ANDcompresenza di due o più termini esempio: Titolo = informatica AND giuridica OR alternatività fra due o più termini esempio: Autore = Palazzolo OR Maggio NOTinesistenza di uno o più termini esempio: Titolo = informatica NOT generale

18 Operatore di adiacenza ADJpermette di recuperare i documenti che contengono i termini indicati solo se essi sono uno accanto all’altro (‘sintagmi’) esempio: Titolo = informatica ADJ giuridica

19 Metacaratteri Troncamento Consente di specificare solo l’inizio dei vocaboli cercati, troncando il termine di ricerca e sostituendo col metacarattere le lettere mancanti esempio: Autore = Pala * Mascheramento Consente di sostituire uno o più caratteri della chiave di ricerca con un carattere ‘jolly’ esempio: Anno di edizione = 19 ? 8

20 Campi di ricerca - Operatori logici booleani - Operatore di adiacenza Metacaratteri: troncamento e mascheramento

21

22 Indici di prestazione (Valori che esprimono il modo in cui un sistema informativo è in grado di rispondere alle interrogazioni dell’utente) Richiamo: indica la capacità di fornire tutti i documenti pertinenti contenuti nell’archivio Precisione: indica la capacità di fornire soltanto documenti pertinenti Silenzio: opposto del richiamo; indica i documenti pertinenti perduti nella risposta Rumore: opposto della precisione; indica i documenti non pertinenti contenuti nella risposta

23 Vocabolario di un linguaggio di indicizzazione controllato organizzato in maniera formalizzata, in modo che le relazioni tra i concetti siano rese esplicite Ruolo di controllo del thesaurus: - a fini di indicizzazione - a fini di recupero dell’informazione - a fini repertoriali (vocabolario tecnico) Thesaurus

24 Relazioni tra i concetti Relazione di preferenza (US - UF) catasto US registri immobiliari registri immobiliari UF catasto Relazione di gerarchia (BT - NT) usufrutto BT diritti reali diritti reali NT usufrutto Relazione di associazione o affinità (RT) casa RT abitazione abitazione RT casa

25 Presentazione del thesaurus CLASSIFICATO ALFABETICO

26

27

28 Diffusione dell’informazione A) accesso in linea (on line) - consultazione tramite terminale locale - collegamento da remoto, per via telematica (Internet) B) accesso fuori linea (off line) - CD-ROM

29 Centro Elettronico di Documentazione Corte Suprema di Cassazione Corte Suprema di Cassazione Italgiure-Find e EasyFind

30

31

32

33

34

35

36 Sito web del Parlamento Italiano (http://www.parlamento.it) (http://www.parlamento.it)

37

38

39 Archivio DOGI Istituto per la Documentazione Giuridica Istituto per la Documentazione Giuridica

40

41 Lex (UTET)

42

43 Repertorio della giurisprudenza italiana (UTET)

44 Vantaggi dei CD-ROM - più utili per chi consulta sistematicamente poche banche dati - accesso più facile (indipendente), più economico e più rapido Svantaggi dei CD-ROM - difficoltà nell’aggiornamento - differenza nei linguaggi di interrogazione CD-ROM / Sistemi telematici Vantaggi dell’integrazione fra i due sistemi Esempi: - UTET: Lex - De Agostini: Leggi d’Italia


Scaricare ppt "Informatica giuridica Strumenti per l’accesso all’informazione giuridica Lucio Maggio Anno Accademico 2001/2002."

Presentazioni simili


Annunci Google