TXJA --- Reti logiche fuzzy distribuite --- Reti di Calcolatori LS Davide Sottara.

Presentazione sul tema: "TXJA --- Reti logiche fuzzy distribuite --- Reti di Calcolatori LS Davide Sottara."— Transcript della presentazione:

1 TXJA --- Reti logiche fuzzy distribuite --- Reti di Calcolatori LS Davide Sottara

2 28/09/06 Introduzione : Concetti e Strumenti  NeuLoNet   Reti che supportano la logica (fuzzy) dei predicati   Motore inferenziale parallelo e distribuibile  Logica Razionale   Estensione della logica fuzzy   Particolarmente adatta alla distribuzione  JXTA   Middleware P2P   Adatto ad ambienti dinamici  TuCsON   Infrastruttura di comunicazione basata su centri di tuple reattivi   Integra un motore Prolog

3 28/09/063 Logica : dai programmi alle reti  c(X) :- q(X)  r(X).  c(X) :- p(X)  r(X). → C Q   →  R  P  “Or parallelismo”   Tutti i rami vanno esplorati  SWA In caso di fallimento, si assume “unknown”

4 28/09/06 Controllo fuzzy distribuito → C Q   →  R  P

5 28/09/06 Imp 3 Predicati : Valutazione   Tre livelli di definizione: Pred  Semantica (JXTA Class ) Pred 1 Pred N  Criterio (JXTA Spec ) Imp 1 Imp 2 Imp 1  Metodo (JXTA Impl )

6 28/09/06 Predicati Nodi  Quattro classi di Spec : 1.Memoria 2.Valutazione diretta 3.Consulenza esterna 4.Combinazione ( operandi ) P Op Mem Consult Ev Q RS P

7 28/09/06 Deployment : Gruppi   Peer JXTA ospitano i Nodi in base agli Adv. locali Network Layer JXTA Layer TXJA Layer P P  Q JXTA Group P JXTA Discovery

8 28/09/06 Fault tolerance : best effort   Ambiente dinamico : i peer non danno garanzie   Replicazione   SWA PP  Q   P  ? = P P1P1 P2P2 C   Ma anche cambi di programma voluti …

9 28/09/06 Protocolli di comunicazione Scambi frequenti : protocolli elementari  basso overhead   Risoluzione “backward”   Client / Server (default)   Risoluzione “feed-forward”   Publish / Subscribe PP  Q Ask Tell JXTA Msg : {Req,Ans} {  } [0,1] 0  Subscribe JXTA Pipes

10 28/09/06 Flusso continuo     : Query non bloccanti   Massimo parallelismo   Ordine non garantito   Ordinamento a carico del cliente   Query logiche : no stato    : Query sequenziali  Alternative più costose... PP  Q 1:Ask 11 3:Tell 21 2:Ask 21 4:Tell 22

11 28/09/06 Replicazione a copie attive   Il client interroga un solo server (…)   Il modulo di Consult, se presente, propaga entro il gruppo   Il server unisce le risposte e ritorna PP 1:Ask 2: Consult 4: Advise 5: Merge 6: Tell  Consult non propaga ulteriormente  Advise basate solo sul contenuto della memoria 3: Recall

12 28/09/06 QoS   Più servitori alternativi   Ogni richiesta diretta ad uno solo   Eventualmente consulto inter-gruppo… PP   Selezione casuale pesata:  Servitore efficiente se risponde entro i timeout.  Servitore efficace se fornisce risposte certe.  Servitore fidato se efficiente ed efficace.  Maggiore fiducia  Maggiore probabilità di essere scelto ??

13 28/09/06 Velocità   Risposte attese entro un tempo massimo T   Query ordinate per urgenza U   T = (1-U)  T max   Ad ogni passo U aumenta   TTL previene loop   Consult : U = 1  Ask 1 Ask 2 Ask’ 2 Ask’ 1  Ogni modulo ha una velocità S  Interrogato solo se S  U  S Mem = 1  Sempre interrogato !  S Consult < 1  S Op < 1

14 28/09/06 Memoria   Memorie cache ottimali se sincronizzate   Troppo costoso !   Copie (quasi) fredde PP 6: Tell 1:Ask  Affermazioni “nuove” ed “utili” vengono memorizzate  Successivamente diffuse  Con probabilità pari alla certezza 7: Remember? 8: Remind