UNIVERSITA’ DI MILANO-BICOCCA LAUREA MAGISTRALE IN BIOINFORMATICA Corso di BIOINFORMATICA: TECNICHE DI BASE Prof. Giancarlo Mauri Lezione 8 Allineamento.

Presentazione sul tema: "UNIVERSITA’ DI MILANO-BICOCCA LAUREA MAGISTRALE IN BIOINFORMATICA Corso di BIOINFORMATICA: TECNICHE DI BASE Prof. Giancarlo Mauri Lezione 8 Allineamento."— Transcript della presentazione:

1 UNIVERSITA’ DI MILANO-BICOCCA LAUREA MAGISTRALE IN BIOINFORMATICA Corso di BIOINFORMATICA: TECNICHE DI BASE Prof. Giancarlo Mauri Lezione 8 Allineamento multiplo di sequenze

2 2 Perché l’allineamento multiplo? Analisi filogenetica  Proteine con funzioni simili in specie diverse  L’allineamento multiplo ottimale fornisce informazioni sulla storia evolutiva delle specie  Scoperta di irregolarità (es. gene della Fibrosi Cistica) Individuazione regioni conservate  L’allineamento multiplo locale rivela regioni conservate  Le regioni conservate di solito sono regioni chiave per la funzionalità  Le regioni conservate sono target prioritari per lo sviluppo di farmaci

3 3 Definizione del problema INPUT INPUT: un insieme S = {S 1,S 2,…,S n } di n sequenze definite su un alfabeto  e  una matrice di punteggio d: (  {-}) 2  R OUTPUT OUTPUT: un insieme S ’ = {S’ 1,S’ 2,…,S’ n } di n sequenze sull’alfabeto  U{  } con le seguenti proprietà: 4  S i ’| = L  i 4 eliminando gli spazi da S i ’ si ottiene S i  i 4 il punteggio di allineamento A è massimo

4 4 1 2 3 4 5 6 7 Indice di colonna M Q P I L L L M L R - L L - M K - I - L L M P P V I L L Esempio 1

5 5 Esempio 2 SUGAR SUCRE AZUCAR ZUCKER SAKARI ZUCCHER O SOKKER SUGAR- SUC-RE ------- SU G/C? R? -SUGAR- -SUC-RE AZUCAR- -ZU CK ER- -SAKARI -ZU CK ERO -SO KK ER- -------- -SU CK AR- E

6 6 Tutte le formulazioni del problema di allineamento multiplo sono NP-difficili Complessità del problema Occorre trovare algoritmi che producano un buon allineamento e siano efficienti rispetto al tempo utilizzato

7 7 La valutazione di un allineamento multiplo è basata su una funzione di punteggio predefinita; l’obiettivo è l’ottenimento di uno fra gli allineamenti di punteggio massimo Il punteggio relativo ad un allineamento S ’ di S, è dato dalla somma dei punteggi associati a tutte le colonne di S ’ Dovremmo dare una funzione w: (  U{  }) k  R a k argomenti, e quindi considerare un numero esponenziale di casi   Sappiamo calcolare il punteggio dell’allineamento a coppie, per somma dei punteggi delle colonne; come estendere all’allineamento multiplo? (N.B: diamo un punteggio anche all’allineamento tra due spazi, ad esempio d( ,  ) = 0). Punteggio di un allineamento multiplo

8 8 La misura SP (Sum of Pairs) Il punteggio relativo ad una colonna dell’allineamento S ’ è dato dalla somma dei punteggi di tutte le coppie di simboli nella colonna (incluse coppie di gap) Il punteggio dell’allineamento S ’ è la somma dei punteggi di tutte le colonne Euristiche per accelerare l’algoritmo di programmazione dinamica

9 9 Sequenza di consenso Dato un allineamento S’ di un insieme S di n sequenze si definiscee la sequenza di consenso S c per S’ nel seguente modo  S c ha la stessa lunghezza l è la della generica sequenza S’ i in S’  Il simbolo i-esimo in S c è uguale al simbolo più frequente nella colonna i-esima di S’ Il punteggio dell’allineamento S ’ è la somma dei punteggi degli allineamenti di ciascuna sequenza S’ i in S’ con S c

10 10 Allineamento con albero Dato l’insieme S = {S 1,S 2,…,S n } e l’albero T che ha S come insieme dei nodi, si determinano gli allineamenti ottimi tra le coppie (S i,S j ) che appartengono all’insieme degli archi di T A T si associa un punteggio P dato dalla somma dei punteggi degli allineamenti di cui al punto 1 (somma dei punteggi degli archi) Si ricostruisce l’allineamento multiplo S ’ di S a partire dagli allineamenti ottimi determinati al punto 1

11 11 Metodo Star Alignment 1. Dato l’insieme S = {S 1,S 2,…,S n }, si determinano gli allineamenti ottimi tra tutte le coppie di sequenze (S i,S j ) (j=1,2,…,n e j  i) 2. Ad ogni S i si associa un punteggio P i dato dalla somma dei punteggi degli allineamenti di cui al punto 1 con tutte le altre sequenze S j 3. Si considera l’indice i per cui il valore di P i è ottimo (minimo o massimo) 4. Si ricostruisce l’allineamento multiplo S ’ di S a partire dagli allineamenti ottimi determinati al punto 1 per la stella di indice i, aggiungendo man mano gaps a S i

12 12 S1S1 S2S2 S3S3 S4S4 S5S5 S1S1 S3S3 S4S4 S2S2 S5S5 7-20-3 7-20-4 -2 0-7 000-3 -4-7-3 PiPi 21-11-3-17 Star Alignment: esempio S = { ATTGCCATT, ATGGCCATT, ATCCAATTTT, ATCTTCTT, ACTGACC} Schema di punteggio: d(x,x) = 1 d(x,y) = -1 d(x,-) = d(-,x) = -2

13 13 Metodo Star Alignment: esempio Centro stella  S 1 =ATTGCCATT Ricostruzione dell’allineamento multiplo ATTGCCATT-- ATGGCCATT-- ATC-CAATTTT ATCTTC-TT-- ACTGACC----

14 14 Sofware disponibili CLUSTAL  Basato su algoritmo di Feng-Doolittle  Idea:  allineare a coppie le sequenze del set di input S  utilizzare l’insieme dei punteggi trovati come matrice delle distanze del metodo neighbor-joining per costruire un albero filogenetico per le sequenze in S  allineare le sequenze secondo l’ordine fissato dall’albero filogenetico (prima le sequenze più simili) DiAlign  Idea:  individuare diagonali (sottosequenze allineate senza spazi)  costruire l’allineamento a partire dalle diagonali

15 15 Sofware disponibili CLUSTAL-W  Standard popular software  It does multiple alignment as follows:  Align 2  Repeat: keep on adding a new sequence to the alignment until no more, or do tree-like heuristics  Problem: It is simply a heuristics  Alternative: dynamic programming nk for k sequences. This is simply too slow  We need to understand the problem and solve it right

16 16 Making the problem simpler! Multiple alignment is very hard  For k sequences, nk time, by dynamic programming  NP hard in general, not clear how to approximate Popular practice -- alignment within a band: the p-th letter in one sequence is not more than c places away from the p-th letter in another sequence in the final alignment – the alignment is along a diagonal bandwidth 2c Used in final stage of FASTA program

17 17 In literature NP hardness under various models  Wang-Jiang (JCB)  Li-Ma-Wang (STOC99)  Just Approximation results  Gusfield (2- 1/L)  Bafna, Lawler, Pevzner (CPM94, 2-k/L)  star alignment Sankoff, Kruskal discussed “within a band” Pearson showed alignment within a band gives very good results for a lot protein superfamilies Altschul and Lipman, Chao-Pearson-Miller, Fickett, Ukkonen, Spouge (survey) all have studied alignment within a band

18 18 The following were proved SP-Alignment 4NP hard 4PTAS for constant band 4PTAS for constant number of insertion/deletion gaps per sequence on average (for coding regions, this assumption makes a lot of sense) Star-Alignment 4 PTAS in constant band 4 PTAS for constant number of insertion/deletion gaps per sequence on average

19 19 We will do only SP-alignment Notation: in an alignment, a block of inserted “---” is called a gap. If a multiple alignment has c gaps on the average for each sequence, we call it average c-gap alignment We first design a PTAS for the average c-gap SP alignment Then using the PTAS for the average c-gap SP alignment, we design a PTAS for SP-alignment within a band

20 20 Average c-gap SP Alignment Key Idea: choose r representative sequences, we find their “correct” alignment in the optimal alignment, by exhaustive search. Then we use this alignment as reference Then we align every other sequence against this alignment Then choose the best All we have to show is that there are r sequences whose letter frequencies in each column of their alignment approximates the complete alignment

21 21 Some over-simplified reasoning If M is optimal average c-gap SP alignment In this alignment, many sequences have less than cl gaps. So if we take r of these sequences, and try every possibly way, one way coincides with M Then hopefully, its letter frequencies in each column “more or less” approximates that of M’s Then we can simply optimally align all the rest of the sequences one by one according to this frequency matrix

22 22 If this column has k percent a’s We also expect this column has ~ k percent a’s Complete AlignmentAlignment with r sequences jj Sampling r sequences

23 23 for L=m to nm { for any r sequences { for all possible alignment M ’ of length L and with no more than cl gaps { align all other sequences to M ’ //one alignment }}} Output the best alignment AverageSPAlign

24 24 SP Alignment within c-Band Basic Idea Dynamically cut sequences into segments Each segment satisfies the average c-gap condition. Hence use previous algorithm Then assemble the segments together Divide and Conquer Cutting these sequences into 6 segments, each segment has c-gaps per sequence on average in optimal alignment

25 25 while (not finished) { find a maximum prefix for each sequence (same length) such that AverageSPAlign returns “ low ” cost. Keep the multiple alignment for this segment } Concatenate the multiple alignments for all segments together to as final alignment The final algorithm: diagonalAlign