1 CRITERI DI SELEZIONE DELLE OPERAZIONI. 2 Secondo le disposizioni dellart. 65 del Regolamento (CE) N. 1083/2006 lapprovazione delle procedure e dei criteri.

Presentazione sul tema: "1 CRITERI DI SELEZIONE DELLE OPERAZIONI. 2 Secondo le disposizioni dellart. 65 del Regolamento (CE) N. 1083/2006 lapprovazione delle procedure e dei criteri."— Transcript della presentazione:

1 1 CRITERI DI SELEZIONE DELLE OPERAZIONI

2 2 Secondo le disposizioni dellart. 65 del Regolamento (CE) N. 1083/2006 lapprovazione delle procedure e dei criteri di selezione per il finanziamento dei singoli progetti deve avvenire entro sei mesi dallapprovazione del Programma Operativo, lasciando impregiudicata la possibilità di intervenire con revisioni in corso di svolgimento del Programma stesso, secondo le esigenze della programmazione. PREMESSA

3 3 Il sistema di valutazione e selezione delle operazioni riguarda sia gli interventi attivati dallAutorità di Gestione sia gli interventi realizzati dagli Organismi Intermedi. Il sistema di valutazione consente di selezionare, entro un dato numero, i progetti che presentano le caratteristiche migliori per il raggiungimento degli obiettivi fissati. ASPETTI GENERALI DEL MODELLO

4 4 Classi della valutazione rappresentano le categorie di riferimento cui sono associati specifici oggetti sui quali il valutatore è chiamato ad esprimersi; Oggetti di valutazione elementi specifici rispetto a cui si misurano le classi della valutazione individuate; rappresentano una declinazione delle diverse classi di valutazione in funzione degli obiettivi particolari delloperazione posta a finanziamento; Criteri rappresentano le categorie di giudizio che si ritengono di interesse rispetto agli oggetti definiti; Indicatori sono le variabili attraverso cui si misurano le informazioni acquisite in funzione di un dato criterio e che supportano la formulazione di un giudizio; ELEMENTI DEL MODELLO (1)

5 5 Standard di riferimento definiscono i livelli di riferimento lungo una dimensione normativa o una scala, in relazione ai quali un progetto viene valutato, per ciascun oggetto, rispetto ad un dato criterio; Sistema di pesi rappresenta lordinamento delle preferenze/scelte e indica se un criterio è più (o meno) importante di un altro nella formulazione di un giudizio. Il sistema di pesi associato ad un criterio può essere espresso come una percentuale; Punteggio costituisce la decodifica dei pesi assegnati in un valore numerico sulla base del quale viene definita la graduatoria dei progetti valutati. ELEMENTI DEL MODELLO (2)

6 6 Il sistema predisposto si caratterizza per alcuni aspetti specifici: strutturazione: per ciascuno degli oggetti di valutazione individuati sono esplicitati e specificati criteri, indicatori, standard di riferimento, pesi/punteggio, ambito di rilevazione; trasparenza: è articolato su step metodologici consequenziali che si sviluppano, con le stesse modalità, a partire da ciascuno degli oggetti di valutazione individuati; flessibilità: è adottabile per diverse tipologie di progetti programmabili con differenti modalità ed in ambiti tematici differenti; CARATTERISTICHE (1)

7 7 capacità evolutiva: consente di essere sottoposto ad operazioni di aggiornamento in funzione della evoluzione delle variabili di contesto, degli obiettivi della programmazione, della normativa di riferimento, ecc; focalizzazione qualitativa: prevede indicatori e standard diretti ad esprimere giudizi di valore su ciascuno degli oggetti di valutazione; adattabilità: a seconda delle circostanze possono essere rimossi gli oggetti ritenuti non rilevanti per quella specifica tipologia di intervento o, viceversa, possono essere individuati ulteriori oggetti di valutazione. CARATTERISTICHE (2)

8 8 In osservanza a quanto previsto dal POR, lAutorità di Gestione e gli Organismi Intermedi, cui è affidata lattuazione del Programma, ricorrono a procedure aperte di selezione dei progetti relativi ad attività formative, mediante chiamata dei progetti attraverso la pubblicazione di avvisi di diritto pubblico. Al fine di garantire la qualità delle azioni finanziate, laccesso ai finanziamenti per le attività formative – fermo restando il rispetto delle norme in materia di concorrenza – sarà in linea con il sistema di accreditamento, secondo la normativa comunitaria, nazionale e regionale vigente. Nei casi in cui si procede tramite appalti pubblici, lAutorità di Gestione del P.O. promuoverà le diverse operazioni nel rispetto delle direttive comunitarie e nazionali in materia. PRINCIPI GENERALI DEL SISTEMA

9 9 Lo strumento primario nellattuazione delle politiche regionali in materia di lavoro, formazione e di orientamento è rappresentato dalle delibere programmatiche (direttive/atti di indirizzo); a tale scopo, la norme regionali affidano importanza centrale al ruolo della concertazione e del confronto con le rappresentanze sociali. Il principio guida che presiede alladozione di direttive/atti di indirizzo è la trasparenza. Gli atti di programmazione infatti consentono agli operatori di conoscere ogni aspetto relativo alle modalità di attuazione del programma regionale, dalla presentazione delle domande allerogazione dei contributi. AVVISI (DI DIRITTO PUBBLICO) - 1

10 10 metodologia multicriteria Il modello di valutazione è basato sulla metodologia multicriteria, consistente nelladozione di più criteri in grado di garantire oggettività nella valutazione dei progetti e un elevato grado di affidabilità nel processo di selezione. Ogni valutazione è il frutto del sistema di preferenze, derivata dalla combinazione di diversi criteri di valutazione utilizzati dal decisore nellesprimere il giudizio. La direttiva/atto di indirizzo deve contenere almeno lindicazione delle classi di valutazione, mentre gli altri elementi possono essere definiti a livello di bando, disposizioni tecniche di dettaglio o manuale di valutazione, fermo restando il principio per cui tali elementi devono essere resi noti prima della scadenza del termine utile per la presentazione delle proposte. AVVISI (DI DIRITTO PUBBLICO) - 2

11 11 Nellambito degli avvisi (di diritto pubblico) si distinguono due tipologie di valutazione: procedimento standard con graduatoria Valutazione ai fini della selezione delle proposte progettuali (procedimento standard con graduatoria); procedimento a catalogo senza graduatoria Valutazione ai fini della costruzione di cataloghi dellofferta (procedimento a catalogo senza graduatoria) AVVISI (DI DIRITTO PUBBLICO) - 3-

12 12 Le classi di valutazione definite nella direttiva/atto di indirizzo afferiscono a: A. Soggetto proponente; B. Caratteristiche della proposta progettuale (operazione); C. Priorità; D. Sostenibilità; E. Offerta economica. Nel caso in cui la particolare natura dellintervento lo richieda, a fronte di adeguata motivazione, si potrà: introdurre classi aggiuntive che concorrano alla valutazione; non applicare una o più classi. I restanti elementi (oggetti-criteri-indicatori-standard-punteggi) debbono essere definiti di volta in volta in funzione delle diverse tipologie di attività e di destinatari previsti. PROCEDIMENTO STANDARD CON GRADUATORIA (1)

13 13 PROCEDIMENTO STANDARD CON GRADUATORIA - esempio ClasseOggettoDescrizione delloggetto/Criterio A) Soggetto proponente A1. Esperienza pregressa esiti occupazionali, capacità realizzativa, ecc. A2. Reti e partenariati caratteristiche e organizzazione, integrazione con la realtà territoriale ecc. B) Caratteristiche della proposta progettuale B1. Congruenza obiettivi specifici, destinatari articolazione delle attività, metodologie didattiche, strumentazione, contenuti formativi, ecc. B2. Innovazione strategie e metodologie innovative C) Priorità C1. Priorità della programmazione sviluppo sostenibile, pari opportunità, priorità regionali e/o locali in relazione alla natura dellintervento, ai destinatari, al contesto socio-economico, ecc. D) Sostenibilità D1. Organizzazione capacità organizzativa nel formulare proposte sostenibili rispetto alle finalità dellavviso E) Offerta economica (laddove rilevante) E1. Economicità ribasso rispetto al massimo valore concedibile

14 14 LAutorità di Gestione e gli Organismi Intermedi responsabili dellattuazione degli interventi possono istituire, tramite avviso pubblico, cataloghi strutturati dellofferta coerenti con i fabbisogni rilevati e gli standard regionali. Nel rispetto dei principi di libera concorrenza, parità di trattamento, non discriminazione, liscrizione al catalogo è aperta a tutti i soggetti in possesso dei requisiti minimi individuati dalla normativa comunitaria, nazionale e regionale vigente. PROCEDIMENTO A CATALOGO SENZA GRADUATORIA (1)

15 15 Le classi di valutazione definite nella direttiva/atto di indirizzo afferiscono a: A. Soggetto proponente; B. Caratteristiche delloperazione. PROCEDIMENTO A CATALOGO SENZA GRADUATORIA (2) ClasseOggettoDescrizione delloggetto/Criterio A) Soggetto proponenteA1. Struttura organizzativa Possesso di capacità tecniche e professionali adeguate allerogazione del servizio richiesto B) Caratteristiche delloperazione B1. Coerenza del servizio offerto Servizio offerto rientrante tra le tipologie previste dellavviso pubblico

16 16 La valutazione delle attività affidate tramite avvisi di diritto pubblico è affidata ad un Nucleo di valutazione. Il nucleo di valutazione è composto da un gruppo di referenti interni e/o esperti esterni. I referenti interni e/o gli esperti esterni componenti il Nucleo di valutazione vengono individuati sulla base di documentate esperienze e/o professionalità, certificate anche mediante linserimento in apposti elenchi regionali. NUCLEO DI VALUTAZIONE

17 17 Nei casi in cui le azioni finanziate danno luogo ad appalti pubblici, esse sono attuate nel pieno rispetto della normativa comunitaria in materia di appalti pubblici, nonché della relativa normativa di recepimento nazionale e regionale; Per gli aspetti di dettaglio, si fa espresso rinvio al Decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE. GLI APPALTI PUBBLICI

18 18 Anche nel caso di finanziamenti diretti alle persone ed alle imprese tramite il ricorso a forme di finanziamento innovative (Voucher o similari), lAutorità di Gestione e gli Organismi Intermedi si impegnano, laddove possibile, a istituire cataloghi strutturati dellofferta coerenti con i fabbisogni rilevati e gli standard regionali. Sul versante della domanda, fermo restando la necessità di garantire a tutte le persone pari opportunità di accesso indipendentemente dal genere, razza, lingua, religione, opinioni politiche, orientamento sessuale e da ogni altra condizione personale e sociale, potranno essere inseriti criteri di priorità per lassegnazione dei finanziamenti, in relazione alle caratteristiche dei destinatari finali e delle finalità delle diverse azioni. FINANZIAMENTO DIRETTI A PERSONE E IMPRESE