Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoArnoldo Valentino Modificato 11 anni fa
1
CARATTERIZZAZIONE E MODELLIZZAZIONE ELETTRICA DI CELLE FOTOVOLTAICHE ORGANICHE
Laurea Triennale in Ingegneria dell’Informazione – curriculum elettronica Laureando: MARCO DELISE Relatore: ANTONIO BOSCOLO Anno Accademico
2
IL FOTOVOLTAICO CELLE FOTOVOLTAICHE IN SILICIO: - Grandi efficienze ✓ - Grandi spese produzione => Grande costo sul mercato ✗ => DIFFICOLTA’ A COMPETERE CON CARBONFOSSILI 2 STRADE POSSIBILI: incrementare efficienza => - superficie => - costi nuovi materiali fotogenerativi + economici
3
FOTOVOLTAICO ORGANICO
Costi di produzione bassissimi: materiale organico in soluzione liquida => come industria inchiostro Sottili => supporti flessibili => varietà applicazione Bassa efficienza (6-8%) Problemi durabilità ed instabilità a contatto con ossigeno RICERCA PER COMPRENDERE MEGLIO IL FUNZIONAMENTO E MIGLIORARE PRESTAZIONI
4
FUNZIONAMENTO FISICO/CHIMICO
GIUNZIONE TRA 2 MATERIALI NELLA CELLA: ACCETTORE DONATORE ASSORBIMENTO FOTONE GENERAZIONE ECCITONE (coppia elettrone-lacuna) DIFFUSIONE ECCITONE E SEPARAZIONE CARICHE ALL’INTERFACCIA 2 MATERIALI RACCOGLIMENTO CARICHE AGLI ELETTRODI
5
CELLE SOLARI AD ETEROGIUNZIONE DISPERSA
Per aumentare superficie interfaccia donatore-accettore: MISCELA DI 2 MATERIALI ORGANICI (D-A) => superficie frattale estesa STRUTTURA TIPICA: ANODO(ITO) PEDOT:PS MATERIALE ATTIVO (BLEND POLIMERICA) CATODO (Al)
6
GRANDEZZE CARATTERISTICHE: CURVA I/V
Tensione di circuito aperto Voc Corrente di cortocircuito Isc Densità di corrente di cortocircuito Jsc = Isc/A Fill Factor (Fattore di merito) FF% - Efficienza (PCE) η%
7
CIRCUITO EQUIVALENTE CIRCUITO EQUIVALENTE DIAGRAMMA NYQUIST
8
PROGRAMMA DELLA TESI COSTRUZIONE CELLE ORGANICHE P3HT-PCBM (le più studiate) con DIVERSI SPESSORI 150÷250nm CARATTERIZZAZIONE/MODELLIZZAZIONE: - CURVE I/V - DIAGRAMMI DI NYQUIST => CIRCUITO EQUIVALENTE CONFRONTO VALORI RICERCA RELAZIONI PRESTAZIONI/SPESSORE
9
COSTRUZIONE DELLE CELLE
10
DEPOSITAZIONE BLEND Preparazione supporto vetro-ITO:
etching, ritaglio, numerazione e pulitura Preparazione della blend: P3HT:PCBM (1:1) 40mg/ml in ODCB Depositazione blend: SPIN-COATING ( -> retta di taratura per diversi spessori)
11
ELETTRODI E SIGILLATURA
Trattamento termico (ANNEALING) Rimozione strisce blend per elettrodi Elettrodi Al: - posizionamento mascherina - EVAPORAZIONE alluminio (PVD) SIGILLATURA
12
CELLE RISULTANTI 37 CELLE CREATE
13
CARATTERIZZAZIONE E MODELLIZZAZIONE
14
PROBLEMA CONTATTI Necessità CONTATTATURA STANDARD:
elettrodi di alluminio sottili => rovinabili saldatura contatti (non possibile) ✗ supporto con graffette (non saldo) ✗ prime 22 celle contatti a coccodrillo (rischio Al) ✗ carbontape (troppo resistivo) ✗ pin fissati + vernice conduttiva ✓
15
CURVE I/V Keithley 2400 Sourcemeter (+ LabView): USCITA: V ENTRATA: I
INTERVALLO: [-1;1] V STEP: 100mV BUIO: scatola oscuratrice LUCE: lampadina 60W, rete, distanza 5±0.5cm USCITA: V ENTRATA: I MEDIA DI 3 MISURE ogni elettrodo FIGURE DI MERITO: Voc Isc (=> Jsc) FF η
16
ANALISI IMPEDENZA Impedance Analyzer 4192A (+ LabView):
INTERVALLO: [7-100K]Hz scala logaritmica (5 pti/dec) BIAS: 0V BUIO: scatola oscuratrice LUCE: lampadina 60W, rete, distanza 5±0.5cm MEDIA DI 3 MISURE RILEVATE LUCE MEDIA DI 3 MISURE RILEVATE BUIO .. ogni elettrodo
17
MODELLIZZAZIONE IMPEDANCE ANALYZER: CIRCUITO-SERIE
18
MODELLIZZAZIONE: Rp
19
MODELLIZZAZIONE: Cp
20
ALTRE MISURE Misura Area Attiva : ogni elettrodo
Scanner -> conto pixels (“Gimp 2”) (in base a parametro noto) Misura Spessore : ogni cella taglio -> Profilometro Alfa Tencor MEDIA DI3 MISURE RILEVATE
21
VALORE DERIVATO DA Cp: εr
22
VALORE DERIVATO DA Rp: σ
23
CONFRONTO VALORI
24
IPOTESI NECCESSARIE Misura spessore valida per tutta la cella
Condizioni ambientali/Procedure mantenute costanti => blend uguale per concentrazione, purezza e trattamento ricevuto Intensità luminosa costante durante misurazioni Riscaldamento indotto nella cella costante Contattatura simile POSSO FARE MEDIE: tra i 2 elettrodi (=> valori validi x cella) POSSO FARE CONFRONTO TRA LE CELLE RISPETTO SPESSORE
25
CONFRONTO LUCE/BUIO: DIAGRAMMA DI NYQUIST
BLU: buio ROSSO: luce
26
CONFRONTO LUCE/BUIO: Rp e Cp
BLU: buio ROSSO: luce Rp ✓ Luce: molta + corrente ✓ Luce: + cariche che si accumulano all’interno Cp
27
CONFRONTO TRA CELLE: necessità di normalizzare
Dipendenza Rp e Cp dalla sezione dello strato attivo (variabile da elettrodo ad elettrodo) NORMALIZZAZIONE RISPETTO ALL’AREA PER ATTUARE IL CONFRONTO RISPETTO AL SOLO SPESSORE Rp*A Cp/A
28
CONFRONTO TRA CELLE: diagrammi di Nyquist normalizzati
29
CONFRONTO TRA CELLE: Rp*A
30
CONFRONTO TRA CELLE: Cp/A
31
BLEND NON OMOGENEE NELLE CELLE
OSSERVAZIONI Rp*A: PIU’ GRANDI PER SPESSORI GRANDI (in teoria) … NON AVVIENE! => ρ non costante! Cp/A: PIU’ PICCOLA PER SPESSORI GRANDI (in teoria) … NON AVVIENE! => ε non costante! BLEND NON OMOGENEE NELLE CELLE
32
CONFRONTO CELLE: conduttività σ
33
CONFRONTO CELLE: costante dielettrica relativa εr
34
RICERCA DI RELAZIONI
35
TABELLE RIASSUNTIVE: caratt. geometriche e d’impedenza
36
TABELLE RIASSUNTIVE: figure di merito
(* Energia luminosa incidente alla cella non misurabile => il valore è rispetto ad una costante => numero interessa solo per il confronto, non in assoluto)
37
FIGURE DI MERITO vs SPESSORE
Voc pressochè indifferente a variazioni di spessore Jsc cresce in modulo con spessori più grandi, plateau
38
FIGURE DI MERITO vs SPESSORE
FF indifferente a variazioni di spessore Efficienza disposta in modo abbastanza casuale
39
ALTRE RELAZIONI Voc cresce al crescere di Rp*A
Efficienza cresce al crescere di Rp*A
40
OSSERVAZIONI E CONCLUSIONI
Ipotesi forti per effettuare confronto (e => ricerca relazioni) Pochi dati disponibili (5 celle finali considerate) Grande dispersione dei valori rilevati => necessità: - standardizzazione procedura di creazione celle - numero elevato di campioni
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.