Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoTeodora Frigerio Modificato 9 anni fa
1
5 febbraio 2007 1 Stato del commissioning di MEG: (ricerca del decadimento e con sensibilita’ 10 -13 ) A. M. Baldini INFN Pisa
2
5 febbraio 2007 2 Ciuchini: poco fa...
3
5 febbraio 2007 3 Metodo sperimentale 1.Fascio di 3 10 7 /sec in un bersaglio sottile (150 m) 2.Spettrometro solenoidale & camere a drift per l’impulso del e + 3.Contatori a scintillazione per il tempo del e + 4.Calorimetro a Xenon liquido per la rivelazione del (scintillazione) -veloce: 4 / 22 / 45 ns -alto LY: ~ 0.8 * NaI -Basso X 0 : 2.77 cm 1 2 3 4
4
5 febbraio 2007 4 Responsabilita’ costruttive Switzerland Drift Chambers Beam Line DAQ Japan LXe Calorimeter, Spectrometer’s magnet Russia LXe Tests Beam line Italy e+ counter Trigger LXe Calorimeter + CW USA(UCI) Calibrations/Target/DC pressure system
5
5 febbraio 2007 5 Indice della presentazione 1.Stato del criostato(non in acquisizione a dicembre) 2. Cokroft-Walton 3.Run di dicembre
6
5 febbraio 2007 6 1) Criostato Pannello di Honeycomb Criostato: ad ottobre problema di inserimento della struttura di supporto dei PMT nella camera fredda: necessita’ di rilavorazione di quest’ultima
7
5 febbraio 2007 7 Honeycomb per camera fredda Primo test: giugno: rottura a 3.7 atm Secondo test: 23 agosto 2006: inizio crepa a 2.5 atm Camera fredda pronta tranne finestra sottile: acciaio 0.4 mm (saldatura ok) + honeycomb
8
5 febbraio 2007 8 Honeycomb Secondo la simulazione (F. Raffaelli: corso materiali compositi a Firenze, 11-15 dicembre 2006, Ing. Perillo) i precedenti honeycomb avrebbero dovuto funzionare problema con i materiali (colla ?) Progettazione e costruzione molto piu’ lunga per il terzo Utilizzo di un altro tipo (T300) di fibre piu’ elastiche+colla epossidica e struttura modificate (v. slide successiva) Consegna prevista per martedi’ 13 febbraio (tra una settimana) prossimo a Pisa A Pisa test meccanico anche a freddo (LN 2 )
9
5 febbraio 2007 9 MEG Cryostat Licia Del Frate, Fabrizio Raffaelli INFN sezione di Pisa New Panel design. External skin Central honeycomb Internal skin Internal reinforcement Struttura a fondo di lattina di coca cola
10
5 febbraio 2007 10 Senza rilavorazione gli archi di supporto del sostegno dei PMT non si adattavano alla finestra sottile
11
5 febbraio 2007 11 La struttura di supporto dei PMT nella camera fredda e sopra il bordo della finestra sottile (dopo la rilavorazione)
12
5 febbraio 2007 12 La struttura di supporto dei PMT nella camera fredda e sopra il bordo della finestra sottile La struttura di supporto dei PMT nella camera fredda e sopra il bordo della finestra sottile ( <300 )
13
5 febbraio 2007 13 Il vecchio honeycomb montato sulla camera fredda
14
5 febbraio 2007 14 Test a vuoto preliminare esito soddisfacente: stabile a 1.95 10 -8 mbar l / sec Leak test camera a vuoto ad (calda) in estate ok
15
5 febbraio 2007 15 oggi Schedule del criostato del 27 novembre 2006 Consegna HC a SIMIC (tra 2 settimane) Assemblaggio camera fredda nella calda ( 4 settimane) Test criogenico (LN2): 2.5 settimane Consegna a meta’ aprile
16
5 febbraio 2007 16 2) Acceleratore C-W Consegna 31 giugno 2007 (da contratto) 15 maggio 2007 (anticipo) Pronto a fine febbraio
17
5 febbraio 2007 17
18
5 febbraio 2007 18 BELLOWS SYSTEM TESTS (Jan. 21st 2007) Vacuum tested Computer controllable power supplies ready (from Japan) Variable speed control (about 10 m for insertion/extraction) Preliminary LabView general controller Safety stops Absorbed power control, Etc. READY FOR SHIPMENT TO PSI WITH SPECIAL TRUCK
19
5 febbraio 2007 19 3) Run di fine dicembre: TC e parte delle camere 8 camere a drift e bersaglio di Mylar in COBRA Timing counter (Ge +Pv +RmI: F. Gatti) longitudinale completo Splitter (Lecce) + Trigger (Pisa) + Elettronica di lettura (DRS: PSI) al completo
20
5 febbraio 2007 20 Commissioning del Timing counter per il run 2006 (Genova + Pavia +Rm I: F. Gatti) N 2 bag modificate per consentire l’inserimento delle DC Livello finale di He =conc. 10 x valore atmosferico TC us a 13.5 cm dalla posizione finale TC ds montato in posizione simmetrica Condizioni di run Gain matching dei PMT con cosmici: valor medio dell’ampiezza di carica/ampiezza ( lento) Valor medio 1.5 V, dynamic range 3 V match con il DRS Valor medio con fascio ON 0.7 V necessita’ di una procedura di inter-calibrazione veloce (laser) + controllo automatico del voltaggio Con fascio ad alta intensita’ (6 10 7 /s stop) : rate di singola barra 450 KHz e di due barre adiacenti 220 KHz
21
5 febbraio 2007 21 2 settimane di presa dati a fine dicembre (10-23 dicembre) 10 Hz trigger rate: TC in singola ( soglia a 1,5 MeV circa) Senza LXe: 3 Mb /evt (senza compressione) Con TC e DC: waveform DRS a 500 MHz Run con solo TC e DRS a 2 GHz Run con fascio a varie intensita’ e run di cosmici 2 quench del magnete: cause in fase di investigazione Presa dati
22
5 febbraio 2007 22 Esempio di Waveform del trigger Segnale 0.3 V Fondo 2 mV pp
23
5 febbraio 2007 23 WFM trigger: 100 MHz
24
5 febbraio 2007 24 Tempo degli impulsi (RUN 154 e 236) RUN 154 (slit at 16%)RUN 136 (slit at 100%) Time correlated with trigger pulse
25
5 febbraio 2007 25 Hit rate ber barra e molteplicita’ di barre: confronto con il MC (in rosso) Down stream Up stream Run 236 Alta intensita’ Preliminare ! KHz
26
5 febbraio 2007 26 Camere a Drift Solo una piccola frazione funzionante: problemi di leak e scariche 26 (He/Etano 50/50%, 2 piani fili/camera, 4 catodi segmentati/anodo, HV 1700 V)
27
5 febbraio 2007 27 Esempio di waveform delle Drift chambers
28
5 febbraio 2007 28 In coincidenza con il TC: sono positroni 28 Basso rateAlto rate WFM DRS a 500 MHz
29
5 febbraio 2007 29 Esempi di pattern di hit sulle camere a drift 29
30
5 febbraio 2007 30 Rate per filo : MC in rosso Hit per filo in funzione della coordinata longitudinale Camere a drift Preliminare !
31
5 febbraio 2007 31 Rate misurati da DCH e TC vs MC x10 7 31 muon rate Preliminare !
32
5 febbraio 2007 32 Conclusioni e futuro Il buon accordo accordo con il MC fa presupporre un basso rate di fondi non capiti (fondamentale per il nostro esperimento!!) Fascio OFF fino ad aprile completamento dei rivelatori entro quella data Il test dell’Honeycomb della settimana prossima e’ l’ultimo ostacolo tecnico alla realizzazione del criostato Definizione della schedule entro un paio di settimane (assegnazione del tempo fascio dal BVR: comitato scientifico del PSI)
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.