Report dei referee di CMS Mauro^2, Nanni, Pierluigi Assisi, 24 settembre 2004 Come al solito, l’esperienza del referaggio di CMS, propone lati mistici.

Presentazione sul tema: "Report dei referee di CMS Mauro^2, Nanni, Pierluigi Assisi, 24 settembre 2004 Come al solito, l’esperienza del referaggio di CMS, propone lati mistici."— Transcript della presentazione:

1

2 Report dei referee di CMS Mauro^2, Nanni, Pierluigi Assisi, 24 settembre 2004 Come al solito, l’esperienza del referaggio di CMS, propone lati mistici ed inaspettati, in un clima di perfetta concordia, ispirati anche dal luogo...

3 Criteri generali M.Int.Metabolismo+task+sj complessivo su Pisa M.Est.Metabolismo+installazioni+inst. sj su Ba/Pd/Pi/Rm1 Cons.Metabolismi+costruzioni+specifiche esigenze Trasp.Richiesta di razionalizzazione M.Inv....ridotto all’osso... CORECompletamento gare con ritardo nei finanziamenti ove possibile

4 Items generali relativi al CORE Tracker Completamento gare (Sensori sottili-Laser-Receiver-Alimentatori) Integrazione forniture (Sensori sottili-Laser-Chips FEE) Avvio gare (Cavi) DT Rimpiazzo HVB (>>extracosto) Vari items di costruzione (elettronica, trigger, installazioni, ecc) RPC Completamento fornitura HV (>>extracosto) Gara LV (>>extracosto) Costruzione sistema controllo T, slow ctrl camere ECAL Completamento Motherboards

5

6 Lo stato del Tracker Un continuo stop-and-go nella produzione – comunque sono quasi alla meta’ dei moduli da produrre Problemi sui silici spessi e sugli ibridi non completamenti risolti Questa situazione genera anche una serie di scarti di produzione elevati (richieste di acquisti spare) Schedula attuale di integrazione/installazione implausibile In questo scenario, i test sulla meccanica sono andati avanti con esito positivo Definita la scelta HV (in caverna). Grosso risparmio sui cavi Nel 2005 deve partire l’integrazione dei sensori sulla meccanica in Italia (Pi/Fi/To) Alla fine del 2005 potrebbe partire l’integrazione al CERN (Q4): larga parte delle ME per l’installazione sj

7 Questione Silici ST – come la capiscono i referee 6500 silici consegnati da ST (su un contratto iniziale di 18000, ridotto poi ad 11000, di principio riducibile ulteriormente a 6500) per un valore di 6.5/18*7.8 ME=4.2 MSf 4000 a specifica contrattuale : ”potenzialmente utilizzabili” 2500 inutilizzabili (fuori specifiche ?) >> valore 1.6 MSf Recupero di questi soldi “opinabile” Apparentemente anche il “side order” 5% e’ parzialmente utilizzabile >> valore 0.74 MSf Seri dubbi che Hamamatsu riesca a produrre in tempo tutti i sensori necessari (contratto da 6000 (sottili) a 17500, 20000?) Utilizzare gli ST potrebbe essere l’unica possibilita’ (incluso l’aspetto economico): potrebbe essere un rischio rimanere con un unico fornitore Comunque e’ chiaro che il problema e’ di CMS nel suo complesso

8 Il CORE - Le “madri” di tutte le gare impegno (ksf,INFN)spesa reale (ksf,INFN) Sensori sottili 32002700 Sensori spessi2100 2100? Laser1070 800 Receiver36503560 Alimentatori49504870 FEE chips11001100? Totale 16070 15130 Meccanica 1400, completata, risparmio 100 ksf? Cavi 1500,in fase di avvio – i referee vogliono capire meglio cosa serve La collaborazione desidera reimpegnare le cifre disponibili nell’acquisto di altri elementi per il completamento delle costruzioni (CORE) e per gli spare (MOFB) (ok di principio dei referee) A meno di errori, tenuto conto degli impegni gia’ acquisiti, e senza considerare il problema ST, rimane 1 MSf da spendere. Ci sono pero’ dei dubbi “interpretativi” sulle cifre della nuova Money Matrix

9 DT(1) 2005 - un anno di straordinario impegno: - attività di costruzione camere a PD (conclude a fine anno) e a TO (partiti!, 15 camere da installare per luglio '05) - nuova produzione dei minicrates avviata (bene il centro a Bologna) - sviluppo e produzione delle schede di trigger - installazione a pieno regime al CERN: a luglio sara’ ½ detector installato +vestizione (BO)+sostituz. HVB - preoccupa la mole di lavoro e le interdipendenze dell’integrazione - schedula ipercritica (ritardi dovuti a HVB e scheda trigger) - sottolineamo la necessità che vengano effettuati quanto prima test sulle camere dotate di minicrates

10 DT(2) Sugli extra-costi di HVB, diamo per certo un impegno corrispondente delle altre agenzie finanziatrici (non vorremmo più vedere trasparenze in cui questo viene espresso in forma ipotetica) Oltre al notevole supporto costituito dai finanziamenti proposto in ME e in consumo: - parere favorevole ad allocare la attivita' di test dei nuovi PS-HV a personale pagato su Mof-B al CERN (anche per notevole risparmio sui trasporti) Ad oggi l’extracosto per HVB e trigger board assomma a 261 ksf

11 RPC Produzione e installazione procedono bene Grande dispendio di energie e risorse (MOFb fuori controllo : gas !!!) Siti PV, HT, Bulgaria attivi Problema non trascurabile di manpower e missioni estere Valgono molte delle considerazioni fatte per l’installazione dei DT Gara HV completata Schema LV definito: malgrado le obiezioni dei referee, numero di canali irriducibili, a causa del sistema di grounding (ok alla partenza della gara) DCS (sistema controllo sensori e camere) : i referee richiedono di rimanere entro il CORE previsto e quindi di revisionare il progetto Extracosti dovuti a #canali LV e installazione cavi (“CERN tax”) Extracosto ad oggi (HV+LV) 240 ksf

12 ECAL Grande incertezza sulla possibilita’ di avere la fornitura necessaria di cristalli per completare il calorimetro Ancora tanto R&D necessario (anche se ci sono segnali positivi) Unico dato certo: la necessita’ di ulteriori risorse economiche Meccanica cooling: procede bene Costruzione Motherboards procede: qualche problema iniziale (risolto) Un costo aggiuntivo per avere piu’ confidenza sulla buona riuscita del progetto. Ci aspettiamo qualche risparmio in sede di gara Spesa prevista a Maggio 522 ksf Spesa finanziata (’04+’05) 497 ksf (totale prevista ora 600 ksf) Ad oggi siamo oltre il CORE di 100 ksf Ci risulta l’interesse di un gruppo di TS. Il contributo e i modi di partecipazioni vanno definiti. Ad oggi la situazione non ci sembra matura. Piccolo finanziamento in M.Int. Dot.

13

14 Missioni Interne

15

16 Consumo

17 Trasporti

18 INVENTARIABILE SezioneRich.Rich. SjAss.Ass. Sj BA-RPC12.00.0 BA-SI28.00.016.00.0 BO28.513.016.00.0 CT22.50.06.00.0 FI48.00.032.00.0 GE5040 0 MI19.5000 NA10474 PD-MU1140115 PD-SI8050 PG33060 PI144049.517 PV290110 RM1240170 TO-EC179100 TO-MU11040 Totale1052.526.0694.526.0 Totale-GE548.526.0190.526.0

19 20052004Anticipi M.Int577490 M.Est25412050164 Cons.(no MOF)105683915 MOF75755788 Trasp.2722567 C.App.25782843385 M.Inv2161957 Totale79977230666

20 Richieste 2004 di CMS (I) – Sblocchi e anticipi MEMICORE Ass.sjRichPropAss.sjRichAss.sjRich.Prop BO268.0 40.0 25.0 41.0 287.0 CT60.0 5.0 3.0 25.0 FI130.5 15.0 10.0 35.0 300.0 100.0 100.0 (Cavi) 100.0 GE22.0 8.0 2.0 MI99.0 7.0 4.0 21.0 5.0 189.0 NA88.0 10.0 7.0 13.0 217.0 250.0 (LV) 250.0 PD-Mu241.0 7.0 37.0 25.0 50.0 231.0 PD-Trk56.0 5.0 3.0 15.0 2.0 245.0 35 (APV)35 PG100.0 8.5 5.0 20.0 509.0 PI359.5 48.0 78.0 50.0 83.0 397.0 88 (HPK)88 PV43.0 14.0 7.0 22.0 RM1112.5 15.0 12.0 35.0 75.0 TO-Mu85.0 30.0 68.0 TO-Trk27.0 2.5 2.0 7.0 4.0 TO-Ecal46.0 5.0 3.0 5.0 221.0 Totale1737.5 78.0 250.0 164.0 404.0 - 11.0 2,522.0 317.0 385.0385

21 Riassunto Richieste Aggiuntive 2004 di CMS (II) Cons.TraspInv. Ass.sjRichPropAss.sjRichPropAss.sjRichProp PI 337.0 191.0 175.0 20.0 7.0 36.5 PV 24.0 22.0 7.0 TO-Trk 36.0 16.0 8.0 5.0 4.0 TO-Ecal 32.0 19.0 7.0 - 8.0 Totale 429.0 210.0 198.0 190.0 47.0 7.0 48.5 7.0

22 MILESTONES 31/01/2004 RPC: Test facility di Pavia a regime 100% 28/02/2004 DT:10 minicrates assemblati0% (l’ assemblaggio e’ ancora in corso per ritardi vari nella fornitura di componenti, Control, Server e Trigger Boards; 5 minicrates assemblati ad oggi) 31/03/2004 DT: Tutti i tools necessari per la produzione a regime di MB4 pronti a Torino90% 31/03/2004 RPC: Risultati definitivi alla GIF80% 30/04/2005RPC: Test funzionali di un prototipo del sistema di HV/LV (irraggiamento e campo magnetico); 0% (la gara per il sistema di LV a tutt’ oggi deve ancora partire; si pensa di utilizzare le prove in campo magnetico e sotto irraggiamento del sistema proposto per il tracciatore per estrapolarne le prestazioni previste per il sistema molto semplificato che si prevede di adottare per le RPC)

23 30/5/2004 TRACCIATORE: integrazione completa del layer 3. 100% 30/6/2004 DT: 9 DT assemblate e testate a Legnaro. 100% 30/6/2004 DT: la linea di MB4 entra in produzione a Torino100% 30/6/2004 ECAL: Controllo di qualità su 4400 cristalli45% 30/6/2004 ECAL: Assemblaggio e test di 11 moduli (15% del totale)45% (Le due milestones sono state raggiunte solo parzialmente-circa 2000 cristalli e 5 moduli- a causa della mancata fornitura di cristalli da parte del fornitore che ha interrotto la produzione per tre mesi fra dicembre ed aprile) 30/6/2004 TRACCIATORE: Produzione di 1500 moduli. 100% 30/6/2004 TRACCIATORE: produzione e test di 2000 optoibridi. 100% 30/6/2004 TRACCIATORE: completamento della meccanica del TIB. 90% 30/6/2004 TRACCIATORE: integrazione completa del disco 1. 0% (variazioni di dettaglio nel disegno dei moduli e dell’ elettronica ancillare dei dischi hanno ritardato di circa 4 mesi sia la produzione della meccanica prototipale TID che gli esercizi di integrazione relativi)

24 31/7/2004 DT: la linea di Torino raggiunge il regime nominale di produzione (36 superlayers/18 camere all’anno) 90% 31/7/2004 DT: fine produzione Server e Control Boards 30% Ad oggi sono state prodotte 85 Server Boards (su 285) e 40 Control Boards (su 250) I ritardi sono dovuti ai test dettagliati che si sono resi necessari ed a piccole modifiche introdotte rispetto ai prototipi. 31/7/2004 RPC: completata la produzione di 250 camere. 100% Prodotte ad ora 269 camere. 31/7/2004 ECAL: pre-produzione delle barre di raffreddamento per 9 supermoduli (25% del totale). 100% 31/7/2004 TRACCIATORE: test di sistema del layer 1. 30% Il lavoro di test in laboratorio e’ in corso. Un test beam e’ previsto in Ottobre. 31/8/2004 ECAL: messa a punto del sistema automatico per la validazione delle Mother Boards. 80% Sistema completamente verificato e testato (prototipo funzionante per prossima produzione di MB) necessita nuovo layout per correzione errori e costruzione sistema finale. 31/8/2004ECAL: produzione di una pre-serie di 240 Mother Boards e partenza della produzione finale. 40% produzione preserie 100 MB per primo supermodulo completata; secondo supermodulo (assemblaggio di altre 50 MB) in produzione; la produzione, con gare per flessibili in kapton e assemblaggio schede deve essere approvata dalla giunta

25 ...una delle possibilita’ piu’ pessimistiche...

26 ...lo stato attuale del progetto...

27 ...we have a dream...

28