Ordine nel caos? Lopez-Sendon J Rev Esp Cardiol 2001;54:669.

Presentazione sul tema: "Ordine nel caos? Lopez-Sendon J Rev Esp Cardiol 2001;54:669."— Transcript della presentazione:

1 Ordine nel caos? Lopez-Sendon J Rev Esp Cardiol 2001;54:669

2 L’IMA ridefinito in PS e nei reparti non cardiologici
Necessità di uniformare i criteri di esclusione usati nel triage ai nuovi criteri diagnostici Esigenza di confermare o escludere rapidamente la diagnosi di IMA per avviare il paziente al percorso più idoneo Imperativo evitare di identificare l’uso dei markers con il processo diagnostico dell’IMA Cardiologia Ospedale S Giovanni-Roma

3 Braunwald E et al. ACC/AHA Guidelines for Unstable Angina.
JACC 2000;36: \

4

5 Diagnosi differenziale del dolore toracico
Pericardite Dissezione aortica Embolia polmonare Miocardite (quadro pseudoinfartuale) Stenosi aortica Cardiomiopatia ipertrofica Disordini muscoloscheletrici Cause gastrointestinali Cardiologia Ospedale S Giovanni-Roma

6 Patologie cardiache con potenziale incremento delle troponine
Scompenso cardiaco severo Embolia polmonare Miocardite Pericardite Ipertrofia miocardica Trauma chiuso del torace Cardiologia Ospedale S Giovanni-Roma

7 Caratteristiche degli incrementi non ischemici
delle troponine Valori assoluti generalmente più bassi di quelli riscontrati nell’IMA Assenza della curva tipica di rilascio ( incremento-decremento) Contesto clinico atipico o discrepante Cardiologia Ospedale S Giovanni-Roma

8 Condizioni per l’uso dei nuovi marcatori biochimici in PS
e nei reparti non cardiologici ( medicina d’urgenza ) Uso di apparecchi di seconda o terza generazione e con coefficiente di variazione < 10% Conoscenza delle condizioni cliniche con potenziale incremento delle troponine Ruolo guida della clinica Cardiologia Ospedale S Giovanni-Roma

9 Importanza del profilo clinico individuale
Pole HP et al. N Engl J Med 2000;342:1163

10 Sensibilità dei diversi marker biochimici
Zimmerman J et al. Circulation 1999;99:1671

11 Capacità a 90 minuti dei 3 marker biochimici di escludere l’IMA
Mc Cord J et al .Circulation 2001; 104:1483

12 Superiorità della strategia di test multipli POCT
Identificazione di tutti i pazienti a rischio a breve termine Newby LK et al. Checkmate Study Circulation 2001;103:1832

13 Influenza della disponibilità precoce dei markers
sulla terapia riperfusiva Studio randomizzato su 6352 pazienti arruolati di cui 814 con IMA disponibilità a 0 ed 1 ora di mioglobina e CPKMB vs tradizionale rilievo a 3 ore o più del CPKMB Nessuna influenza sulle trombolisi effettuate ( 15.1 vs 17.1 % p=0.45) Maggior numero di ricoveri impropri Gibler WB et al. SMARTT Trial J Am Coll Cardiol 2000;36:1500

14 Rilievi bioumorali per la diagnosi di IMA in PS
Necessità di utilizzare almeno due markers bioumorali Utile unire un marker precoce (< 6 ore) come la mioglobina ) ed uno specifico , preferibilmente una troponina) Primo prelievo all’ingresso in PS e secondo a 6 ore* * Raccomandazioni ESC: 6-12 ore ed ACC/AHA: 8-12 ore Consensus ESC/ACC : 6-9 ore Hamm CW Circulation 2001;103:1454

15 Prevalenza della malattia coronarica nei Tp+
de Filippi CR et al. J Am Coll Cardiol 2000;35:1827

16 Prevalenza della malattia coronarica nei Tp+
cTnT + (n=39) cTnT - (n=344) (%) (%) p Value Stress testing performed (28) (57) Positive stress test (46) (14) Cardiac catheterization performed (46) (20) No. of coronary arteries narrowed <75% (89) (49) (11) (51) (22) (20) (67) (29) Myocardial infarction (18) (0.3) < cTnT + is > 0.1 ng/ml ; cTnT - is = 0.1 ng/ml Newby LK et al. Am J Cardiol 2001; 85:

17 Troponinosi ? Troponinosis Minor Myocardial Injury Infarction 0 2 4 6
0.8 Troponin T° First elevated Troponin Troponinosis Minor Myocardial Injury Infarction 1.2 0.5 0.7 4.9 5.2 Troponin Level (ng/ml) Ng SM et al. Am J Cardiol 2001; 87:

18 Missing diagnosis LE DIMENSIONI DEL PROBLEMA La realtà internazionale
Il 2-10% degli IMA è rinviato a casa, senza che sia stata riconosciuta la patologia. In questo gruppo di paz. gli eventi fatali raggiungono il 20% a 48h e l’8% ad 1 anno (il doppio rispetto ai ricoverati). Glibler WB. Ann Emerg Med 1990; Mc Carthy BD. Ann Emerg Med 1993; Duncan DB. Cardiology 1996.

19 Pole HP et al. N Engl J Med 2000;342:1163

20 Problemi dell’uso della nuova definizione di IMA
Rischio di sottovalutazione dei criteri elettrocardiografici IMA o in evoluzione IM stabilizzato Alterazione ST Q Derivazioni V1-V2 * > 2 mV tutte Altre derivazioni* > 1 mV >30msec (tranne aVR) > 1 mm ST T * in almeno 2 derivazioni contigue Wagner G et al. J Electrocardiol 2000;33:57

21 Monitoraggio ST Le fasi temporali di attività ischemica si succedono in raffiche o periodi caldi, seguiti da una progressiva riduzione della loro incidenza e severità. E’ probabile che l’80-90% delle informazioni ottenute in 24h di monitoraggio siano registrate nelle prime 2-4h. Krucoff MW. Triage in Moderate Risk Patients with Chest Pain. The Emerging Role of Real –Time Continuous ECG Monitoring. Clinician 1999;11-14.

22 Importanza della sede delle alterazioni ECG
ST T Da Cannon et al. J Am Coll Cardiol 1997;30:133

23 Ohman EM et al for GUSTO IIa N Engl J Med 1996;335:1342

24 Valori minimi dei marker biochimici
in presenza di alterazioni ECG nell’IMA ECG range sub ECG range CPK-MB (ng/ml) >10 ( x 2 ) < x 2 ULN Troponin T (ng/ml) >1 (x 11) < x 11 ULN Troponin I (ng/ml) >6 (x 6) < x 6 ULN Wagner G et al.GUSTO IIa J Electrocardiol 2000;33:57

25 Conseguenze dell’impiego della nuova definizione di IMA
Incremento del 30% delle diagnosi di IMA Incremento della domanda di posti letto UTIC Incremento della domanda delle procedure coronarografiche, interventistiche e dei trasferimenti Cardiologia Ospedale S Giovanni-Roma

26 Le strutture cardiologiche ospedaliere in Italia
Negli enti di ricovero dotati di PS generale il Cardiologo ha quasi esclusivamente il ruolo di consulente (97%); solo nell’1% dei casi è presente il Cardiologo di turno al PS, mentre nel 2% non è prevista alcuna consulenza cardiologica. Lucci D, Fabbri G. Le strutture cardiologiche Ospedaliere in Italia. 3° Censimento ANMCO (1995)

27 Le strutture cardiologiche ospedaliere in Italia
Una corsia preferenziale per il paz. che si presenta con dolore toracico è attiva solo nel 41% degli Ospedali dotati di PS o DEA. Solo il 43% degli Ospedali senza UTIC è collegato operativamente ad una UTIC di riferimento. Lucci D, Fabbri G. Le strutture cardiologiche Ospedaliere in Italia. 3° Censimento ANMCO (1995)

28 Conclusioni La diagnosi di IMA in PS e nei reparti non cardiologici rimane essenzialmente clinica Esiste il problema della interpretazione e della giusta valutazione dell’ecg di presentazione e dei dati biochimici non accurati L’utilizzo di un doppio marker biochimico nel triage consente una continuità con la successiva valutazione dell’IMA ( inclusa la diagnosi di riperfusione) Esiste il problema di una definizione nosografica adeguata e di un percorso diagnostico-strumentale per l’IMA ad ecg normale Cardiologia Ospedale S Giovanni-Roma