Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoAurelio Fiorini Modificato 9 anni fa
1
Calcolo LHC Francesco Forti, Università e INFN – Pisa Per il gruppo di referaggio: F. Bossi, C. Bozzi, R. Carlin, R. Ferrari, F.F., D.Martello, M.Morandin, M. Taiuti Commissione Scientifica Nazionale I Roma, 2 Aprile 2006
2
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC2 Outline Modifiche ai modelli di calcolo esperimenti LHC Tier1 Tier2
3
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC3 Calcolo esperimenti LHC Computing Models Gli esperimenti LHC hanno presentato i computing models a dicembre 2004 Review di LHCC gennaio 2005 Computing TDRs presentati a giugno 2005 Review di LHCC ottobre 2005 Nuova schedule di LHC presentata a giugno 2006 Update dei piani di calcolo degli esperimenti novembre 2006 WLCG (LCG Phase II) Gestisce i servizi di Grid per LHC MoU con le agenzie firmato a fine 2005 Definisce le risorse che ciascuna nazione si impegna a mettere a disposizione Da updatare ad Aprile 2007 con i nuovi piani
4
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC4 Running assumptions 2007 plan compared to
5
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC5 Basic parameters 2007 plan compared to Note: first reality checks are coming with cosmic challenges etc.
6
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC6 ATLAS Changes in computing model: ESD size increase: 0.5 1 MB/ev Simulation time increase: 100 400 kSI2k-s/ev Introduzione dello streaming degli eventi
7
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC7 CMS Computing model revision No change in basic numbers Increase in HLT rate from 150Hz to 300Hz initially, reduced down to 150Hz by 2010.
8
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC8 Motivation for HLT rate increase
9
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC9 LHCb Basic parameters reassessment More output streams from stripping (30 instead of 4)
11
Pledges will be updated in April
12
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC12 Overall comments Changes in LHC running schedule has been incorporated in experiments’ plans Delay used to fill the gap between required and available resources Reality checks on basic parameters assumptions (event size etc.) Overall requirements reduced to about 80% for 2008 and 2009 Back to TDR value for 2010 Requirements are not far from pledged resources for all experiments except Alice But often pledged resources do not appear at T1/T2 centers Remodulation of LHC schedule should be used to make the best use of available funds Buy as late as possible
13
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC13 Tier1 Il Tier1 è stato finanziato nel 2003 per 22 M€ E’ la cifra di riferimenti per l’investimento totale, inclusa l’infrastruttura. Gare autorizzate di volta in volta dai referee Spesi circa 6-7M€ per l’infrastruttura e le farm Necessari altri 4M€ per l’upgrade infrastrutturale Le capacità necessarie per LHC devono essere realizzabili con i fondi allocati dominano le dimensioni del centro Il supporto per gli esperimenti non-LHC è parzialmente incluso Grosse richieste devono essere finanziate a parte Comunque dal 2008 le risorse degli esperimenti non LHC dovranno essere finanziate dalle CSN Chiara indicazione dell’ente: utilizziamo il CNAF per quanto possibile Necessario adeguarsi alla struttura GRID esistente per non gravare sul già scarso manpower.
14
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC14 Suddivisione risorse CNAF Comitato di gestione Gruppo deputato a definire la suddivisione delle risorse e le altre scelte operative del centro Da utilizzare in modo sistematico e continuativo Nuovo coordinatore delle richieste degli esperimenti è Umberto Marconi (sostituisce Paolo Capiluppi) Richieste esperimenti LHC Basate sui Computing TDR degli esperimenti e successive modifiche Vagliate da questo comitato Risorse disponibili dichiarate al CERN e firmate in un MoU Richieste esperimenti non-LHC Babar e CDF – Comitato calcolo non-LHC di CSN1 Referaggio in fase di transizione per unificazione Esperimenti di CSN2: Argo, Virgo, Pamela, Opera, Magic Valutazione in CSN2 Esperimenti di CSN4 – numeri piccoli Esperimenti di CSN3 – Per ora nessuno oltre Alice.
15
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC15 Terabyte e costi Il significato di terabyte si presta ad alcune ambiguità Net o raw: effett0 20-25% a seconda della tecnologia Decimale (10 12 ) o binario (2 40 ): effetto 10% Definiamo lo standard Terabyte Netto Decimale: TB-N Estrapolazione dei costi (ovviamente incerta)
16
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC16 Upgrade infrastrutturale CNAF L’infrastruttura del CNAF è insufficiente a ospitare la potenza di calcolo necessaria Progettato per 3700 KSI2K nel 2007 contro le necessità di 11000KSI2K nel 2010 Presenti limitazioni dovute al sistema di raffreddamento Nel 2006 è iniziato un processo per l’upgrade infrastrutturale del centro Necessità di nuova distribuzione elettrica e nuovo raffreddamento Lavori molto significativi che si svolgeranno nel 2007 Piano di migrazione definito per garantire la funzionalità del centro durante i lavori.
17
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC17 Situazione upgrade Progetti di massima e preliminare completatti Impianti elettrici e raffreddamento Progettazione esecutiva lavori assegnata con contratto del 15/1/07. Dovrebbe concludersi in questi giorni. Appalto lavori subito a seguire Cabina elettrica completata progettazione esecutiva, in fase di selezione ditta esecutrice Isole ad alta densità Gara completata
18
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC18 Isola HD MAX. 36 Rack 12 13 10 11 CNAF dopo upgrade infrastrutturali ZONA1 ZONA2 ZONA3
19
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC19 Migrazione Racks presenti oggi al T1 Rack (27) di Nodi Calcolo Zona 2: 10 Rack di Worker Node + 1 DB Zona 3: 10 Rack di Worker Node + 1,5/2 Babar Zona 2: 4 Rack di Server (Interni e Nazionali) Zona 2: 4 rack server Grid Rack (21) di Storage 13 Rack di dischi (IBM, STK, Infotrend) 2 Rack di Disk Servers 1 Rack NAS Procom 5 Rack 400TB EMC Piano di migrazione: La zona 1 viene attrezzata con distribuzione elettrica e raffreddamento. Vengono spostati tutti i rack in zona 1 (un po’ per volta) Si compartimentano le zone grid, rete, garr Si eseguono i lavori Alla fine La zona 1 rimane dedicata allo storage La zona 2 sara’ dedicata ai server, worker node, servizi Possibilita’ di espansione in zona 1 o 3 per le librerie lineari
20
P2P = Planned to be pledged = MoU committment. Significantly smaller than the plan
21
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC21 Costi del Tier1 (LHC)
22
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC22 Costi del Tier1 (CSN1)
23
TIER2
24
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC24 Sedi Tier2 ALICE Torino e Catania approvati Legnaro e Bari in incubatore ATLAS Roma1 e Napoli approvati Milano SJ Frascati in incubatore CMS Legnaro e Roma1 approvati Pisa SJ Bari in incubatore LHCb CNAF SJ si propone l’approvazione Fa parte strutturalmente del TIER1, ma deve essere finanziato dalla CSN1 come gli altri TIER2. Solo CPU per simulazione Intensa attività: vedi dettagli nelle slides della riunione di referaggio: http://agenda.cnaf.infn.it/ conferenceDisplay.py?confId=19
25
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC25 Definiti degli sheet standard Mantenuti insieme alla documentazione progetti http://www.infn.it/CCR/tier2/
26
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC26 ATLAS Roma1 Lavori edili in corso. Consegne rack in maggio. Sala operativa giugno 2007 Napoli Sala Tier2-INFN operativa da dicembre 2006. Sala addizionale progetto Scope operativa a febbraio 2008 Milano SJ Questioni infrastrutturali (raffreddamento) risolte. Infrastruttura in fase di implementazione Frascati (in incubatore) Non necessita upgrade infrastrutturali per il 2008
27
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC27 Richieste ATLAS 2007
28
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC28 CMS Legnaro Infrastruttura sostanzialmente pronta Roma1 Infrastruttura vedi ATLAS. A corto di CPU rispetto alle necessità Pisa SJ Infrastruttura realizzata con collaborazione di SNS, Dipartimento Grossa quantità di CPU installata Bari (in incubatore) Nuova sala calcolo in fase di preparazione da parte della sezione PISA
29
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC29 Richieste CMS per 2007
30
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC30 Richieste 2007 Sono stati previsti 500K€ sj sul bilancio 2007 per i Tier2 di Atlas e CMS. I referee considerano urgenti le richieste di disco. Per le CPU, pensiamo sia più saggio acquistarle a fine anno rapida evoluzione del mercato disponibilità effettiva di CPU proveniente da altre sorgenti (PON, accordi, etc.) unica eccezione Roma1/CMS, per portarla a livello degli altri Tier2 approvati e permettergli il salto di qualità.
31
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC31 ATLAS: Sblocchi SJ
32
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC32 CMS: sblocchi SJ
33
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC33 Piano dei Tier2 com’era nel 2005
34
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC34 Piano dei Tier2 nel 2007 Tiene conto delle modifiche di schedule di LHC Permette una crescita graduale delle risorse Suddivide i TIER2 in 4 federazioni necessaria l’approvazione formale del Tier2 di LHCb al CNAF.
35
2 Aprile 2007F.Forti - Calcolo LHC35 Piano dei Tier2 (SOLDI)
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.