Bloc ed oggetto del giudizio i casi belga e svizzero.

Presentazione sul tema: "Bloc ed oggetto del giudizio i casi belga e svizzero."— Transcript della presentazione:

1 Bloc ed oggetto del giudizio i casi belga e svizzero

2 Da Cour darbitrage a Cour constitutionnelle 12 giudici nominati a vita dal Re Lista presentata da Camera/Senato ½ francofoni ½ fiamminghi (quote: almeno 1 giudice di sesso diverso dagli altri)

3 Le modifiche costituzionali: i parametri Nasce come arbitro (1980) Revisione costituzionale 1988: estende i parametri costituzionali: Artt. 10, 11 24 della Costituzione

4 Art. 10 Nello Stato non vi è alcuna distinzione di ordini. I Belgi sono uguali davanti alla legge; soltanto essi possono venire ammessi agli impieghi civili e militari, salvo le eccezioni che in casi particolari possono essere stabilite dalla legge. Art. 11 Il godimento dei diritti e delle libertà riconosciuti ai Belgi deve essere assicurato senza discriminazione. A tal fine, le leggi e i decreti garantiscono in particolare i diritti e le libertà delle minoranze ideologiche e filosofiche. Art, 24: libertà e diritti di insegnamento

5 Ulteriori ampliamenti con legge speciale Legge 2003: lintero titolo II (artt. 8-32 belgi e i loro diritti) revisione costituzionale 2007: Cour constitutionnelle

6 Loggetto Art. 142: (…) la violazione da parte di una legge, di un decreto o di un provvedimento normativo (…)

7 Sent. 8/90: Il vice-presidente del consiglio della comunità germanofona chiede lannullamento di alcune disposizioni, Ad es. legge speciale 1989 sul finanziamento di comunità e regioni (in particolare privano la comunità germanofona di competenze in materia di ben culturali trasferendoli alla Regione vallona) Violazione di competenze Manca il parere della comunità linguistica interessata Governo: la legge speciale attiene il riparto di competenze la Cour vigila sul rispetto del riparto di competenze, non critica le modalità con cui il riparto è attuato

8 La Cour può giudicare una legge speciale? Leggi speciali: maggioranza dei voti in ciascun gruppo linguistico di ciascuna Camera, a condizione che sia presente la maggioranza dei membri di ciascun gruppo, purché il totale dei voti favorevoli espressi nei due gruppi linguistici raggiunga i due terzi dei voti espressi.

9 Revisione costituzionale (art. 195) Dichiarazione Parlamento federale Scioglimento Camere Nuove elezioni 2/3 dei componenti e dei voti

10 Corte: La Costituzione non distingue tra leggi ordinarie e speciali Quindi la Cour darbitrage in linea di principio è competente per il sindacato di costituzionalità di entrambe. D'ailleurs, si ces lois devaient échapper (…) à ce contrôle de constitutionnalité, les lois, décrets et ordonnances qui seraient pris conformément à ces normes y échapperaient également; le respect par les différents législateurs de leurs compétences constitutionnelles de base ne pourrait être garanti. Quindi la corte verifica la conformità a Costituzione delle disposizioni legislative che determinano le competenze rispettive di Stato, comunità e regioni La corte si riconosce il potere di giudicare delle leggi speciali anche sono quasi più difficili da approvare rispetto ad una modifica costituzionale!

11 Ordinamento giuridico svizzero: Tribunale federale Eletto dal Parlamento Sia ultima istanza sia giurisdizione costituzionale Conflitti di competenza Ricorsi in appello

12 Art. 189 Competenze del Tribunale federale 1 Il Tribunale federale giudica le controversie per violazione: a. del diritto federale; b. del diritto internazionale; c. del diritto intercantonale; d. dei diritti costituzionali cantonali; e. dellautonomia comunale e di altre garanzie che i Cantoni conferiscono ad altri enti di diritto pubblico; f. delle disposizioni federali e cantonali sui diritti politici. 2 Il Tribunale federale giudica inoltre le controversie tra la Confederazione e i Cantoni e quelle tra Cantoni. (…) 4 Gli atti dellAssemblea federale e del Consiglio federale non possono essere impugnati presso il Tribunale federale. (…)

13 Giurisdizione costituzionale: Atti cantonali Non atti federali Ratio dellesclusione? Supremazia parlamentare Ruolo federazione Istituti di democrazia diretta

14 Ruolo del Tribunale federale (oggetto) Anni 60: interpretazione conforme anni 90: segnalazione incostituzionalità ad assemblea federale Violazione diritto internazionale