Intelligenza Artificiale Metodologie di ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a. 2002-2003.

Presentazione sul tema: "Intelligenza Artificiale Metodologie di ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a. 2002-2003."— Transcript della presentazione:

1 Intelligenza Artificiale Metodologie di ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a. 2002-2003

2 Conoscenza e ragionamento in situazioni di incertezza Incertezza come problema reale della descrizione di problemi su cui decidere Un agente può acquisire informazioni incerte sullambiente Il problema non può essere descritto totalmente (mancanza di alcune informazioni / numero infinito di affermazioni possibili) Lincertezza non è evitabile in mondi complessi, dinamici o inaccessibili.

3 Incertezza Quando gli agenti non hanno accesso allintera conoscenza dellambiente (cartello VIETATO FUMARE illeggibile) Quando gli agenti hanno una incompleta, o non totalmente corretta, comprensione delle proprietà dellambiente (simbolo nuovo di VIETATO FUMARE). Quando le regole sul dominio risultano incomplete in quanto ci sono troppe condizioni da enumerare esplicitamente o alcune condizioni sono ignorate.

4 Conoscenza incerta Caso della diagnosi ( in qualunque settore) Si è in una situazione di incertezza in quanto la lista di situazioni e cause da descrivere non può essere esaustiva (praticamente infinita per la mancanza di conoscenza universale)

5 Incertezza Massimizzare la misura delle prestazioni, date le informazioni che si hanno sullambiente. La cosa giusta da fare, la decisione razionale, dipende sia dallimportanza relativa degli obiettivi, che dalla probabilità e dal grado con cui verranno raggiunti.

6 Conoscenza e ragionamento con incertezza Teoria della probabilità fornisce le basi per il trattamento di sistemi che ragionano con incertezza Teoria dellutilità per pesare la desiderabilità degli obiettivi e la probabilità di raggiungerli (in quanto le azioni non sono più certe del raggiungimento degli obiettivi)

7 Logica e conoscenza incerta Non si può usare la logica del primo ordine per gestire la diagnosi: impossibilità di elencare linsieme praticamente infinito di antecedenti e conseguenti per evitare eccezioni mancata conoscenza metodologica completa mancata conoscenza applicativa completa Lagente non potrà mai agire con una piena consapevolezza di verità e correttezza, avrà solo un grado di credenza sulla bontà delle azioni da intraprendere e dei risultati.

8 Teoria della probabilità La teoria della probabilità assegna un valore di credenza (tra 0 ed 1) che esprime lincertezza. La probabilità esprime lincapacità dellagente di raggiungere una decisione definita a proposito della verità di una formula e riassumere le credenze di un agente.

9 Teoria della probabilità Valore 0 credenza non equivocabile che la formula è falsa Valore 1 credenza non equivocabile che la formula è vera Valori 0,1..0,9 gradi di credenza intermedi rispetto alla verità/falsità della formula

10 Teoria della probabilità Il vantaggio principale del ragionamento probabilistico rispetto a quello logico consiste nel permettere allagente di giungere a decisioni razionali anche quando non vi è abbastanza informazione per dimostrare che qualsiasi azione data funzionerà.

11 Teoria della probabilità La teoria della probabilità assume la stessa assunzione ontologica della logica: i fatti del mondo sono: veri o no (con una certa probabilità)

12 Teoria della probabilità Un valore a% di probabilità esprime il valore percentuale a% di casi indistinguibili tra loro e considerati veri. Il valore di probabilità è calcolato con: metodi statistici regole generali regole basate su informazioni ambientali estemporanee

13 Semantica degli enunciati di probabilità Nella logica del primo ordine ed in quella proposizionale, una formula è vera o falsa a seconda dellinterpretazione. Nella teoria della probabilità, la probabilità che un agente si affidi ad una proposizione dipende dalle percezioni ricevute sino a quel momento (prova). Le probabilità possono cambiare quando si acquisiscono nuove prove (percezioni ricevute sino a quel momento)

14 Teoria della probabilità Probabilità a priori o incondizionata (prima della prova). Probabilità a posteriori o condizionata (dopo lacquisizione delle prove)

15 Incertezza e decisioni Un agente logico ha un solo obiettivo ed esegue un piano che garantisce il suo raggiungimento (indipendentemente da altre azioni) Un agente probabilistico è certo di raggiungere lobiettivo con qualche probabilità (ed avendo preferito alcune tra le conseguenze possibili!!!).

16 Teoria dellutilità La teoria dellutilità permette di rappresentare le preferenze dellagente. Ogni stato ha un grado di utilità per un agente; lagente preferirà di volta in volta stati con utilità più alta. Lutilità non è una priorità dello stato. Non cè oggettività nella scelta delle preferenze; soggettività rispetto a ciascun agente.

17 Teoria delle decisioni Le preferenze (utilità) sono combinate con le probabilità nella teoria delle decisioni. Teoria delle probabilità + Teoria dellutilità = Teoria delle decisioni

18 Necessità di un linguaggio formale per rappresentare e ragionare con la conoscenza incerta Necessità di gestire formule con un valore di credenza assegnato e la dipendenza di tale valore di credenza dalla conoscenza dellagente

19 Agente basato sulla teoria delle decis.

20 Teoria delle decisioni Linfluenza dellesperienza dellagente si manifesta nella distinzione sintattica tra gli enunciati della probabilità a priori e gli enunciati della probabilità condizionata che comprende le prove Estensione della logica proposizionale

21 Probabilità a priori P(A) P(A) è la probabilità incondizionata o a priori che levento/proposizione A sia vera in mancanza di altre informazioni La proposizione (che è il soggetto di un enunciato di probabilità) può essere rappresentata da un simbolo proposizionale P(A). Le proposizioni includono variabili casuli.

22 Variabili casuali Le variabili casuali denotano le caratteristiche del dominio di interesse Ogni variabile casuale X può assumere valori possibili (x, y,…z) in un dominio predefinito Quando si ha un vettore di valori per le probabilità di ogni singolo stato, si parla di distribuzione di probabilità.

23 Teoria della probabilità Le funzioni di probabilità devono soddisfare le seguenti proprietà: 1.Assumere un valore compreso tra 0 ed 1 2.La sommatoria su tutti i valori possibili delle variabili deve essere pari ad 1 3.La probabilità di proposizioni necessariamente vera deve essere 1, quella di proposizioni necessariamente false deve essere 0

24 Distribuzione di probabilità congiunta La distribuzione di probabilità congiunta specifica completamente le assegnazioni di probabilità per tutte le proposizioni nel dominio di un agente. Si ha un insieme di variabili casuali che possono assumere determinati valori con certe probabilità

25 Evento atomico Un evento atomico è unassegnazione di valori particolari a tutte le variabili. La distribuzione di probabilità congiunta assegna probabilità a tutti gli eventi atomici. La specifica delle probabilità di un evento atomico può essere molto difficile se non si dispone di grandi quantità di dati da cui estrarre stime statistiche.

26 Probabilità congiunta La probabilità congiunta è una tavola n-dimensionale con un valore in ogni cella che fornisce la probabilità che quello specifico stato (rappresentato da quelle variabili casuali) si verifichi A -A B 0.04 0.06 -B 0.01 0.89 Sommando lungo la riga o la colonna si ha la probabilità incondizionata di quella variabile

27 Probabilità condizionale E possibile fare inferenze a proposito della probabilità di una proposizione ignota A, data prova di B, calcolando P(A/B) (inferenza probabilistica). Uninterrogazione ad un sistema di ragionamento probabilistico chiederà di calcolare il valore di una particolare probabilità condizionata.

28 Probabilità condizionata P(A/B) è la probabilità condizionata o a posteriori che levento/proposizione A sia vera dopo che si sia verificato levento/proposizione B. In generale P(X,Y)=P(X/Y)P(Y) fornisce la probabilità congiunta delle variabili nei domini di variabilità delle variabili casuali. La probabilità condizionale di una disgiunzione è data da P(AvB)=P(A)+P(B)-P(A^B)

29 Probabilità

30 P (A/B) = P (A ^ B) P (B) Probabilità di un evento P(A) Probabilità congiunta P(a,b,c,…n) Probabilità condizionata a posteriori

31 Assiomi della teoria della probabilità 0 < P ( A ) < 1 P( VERO ) = 1 P( FALSO ) = 0 P ( A v B ) = P( A ) + P( B ) – P( A ^ B )

32 Proprietà della teoria della probabilità P (A) + P ( ¬ A) = 1 P ( ¬ A) = 1 – P (A) P (A v ¬ A) = P (A) + P ( ¬ A) – P (A ^ ¬ A) P (Vero) = P (A) + P ( ¬ A) – P (Falso )

33 Assiomi Gli assiomi di probabilità costituiscono un punto di riferimento fisso (e stabile) per il ragionamento Costituiscono un limite alle credenze probabilistiche che un agente può avere Proteggono il ragionamento probabilistico da credenze contraddittorie dellagente

34 Regola di Bayes P(A^B)=P(A/B)P(B) P(B^A)= P(A^B)=P(B/A)P(A) da cui P(A/B)P(B)=P(B/A)P(A) e quindi la regola di Bayes P(B/A)=P(A/B)P(B) P(A) che permette di fare inferenza probabilistica

35 Regola di Bayes Le relazioni di indipendenza condizionale fra le variabili possono semplificare il calcolo dei risultati delle interrogazioni e ridurre notevolmente il numero di probabilità condizionate che devono essere specificate.

36 Come catturare conoscenza incerta Assegnazione di valori di probabilità Partendo da misure di frequenza (di valori di variabili) effettuate su molti casi reali (frequentisti) Analizzando aspetti reali per cui le misure di probabilità sono valori intrinseci di un oggetto (oggettivisti) Estrinsecazione delle credenze di un agente (soggettivisti)

37 Calcolo della probabilità Come si calcola la probabilità di un evento futuro? Probabilità indefinita (non e stato mai possibile effettuare una misura) Probabilità = 1 (misure di eventi analoghi passati hanno dato sempre valore certo, =0 se sempre falso) Probabilità = 1-e (per considerare un evento imponderabile) Probabilità funzione di altre conoscenze associabili (soggettività)

38 Ragionamento probabilistico I sistemi di ragionamento probabilistico permettono di prendere decisioni razionali anche quando non vi è abbastanza informazione per dimostrare che qualsiasi azione funzionerà. Per rappresentare la dipendenza fra variabili, si usano le reti di credenza come struttura dati. Permettono anche di specificare concisamente le distribuzioni di probabilità congiunta. Le probabilità riassumono un insieme potenzialmente infinito di possibili circostanze

39 Rete di credenza Una rete di credenze è un grafo orientato aciclico (DAG) in cui: i nodi sono un insieme di di variabili casuali archi direzionali congiungenti coppie di nodi rappresentano linfluenza di una variabile su unaltra ad ogni nodo è associata una tabella di prob. condizionata che esprime gli effetti dei nodi che lo influenzano (nodi genitori/predecessori)

40 Rete di credenza Una rete bayesiana (di credenza) richiede che ogni nodo del grafo sia condizionatamente indipendente da qualsiasi sottoinsieme di nodi che non siano discendenti dei predecessori diretti del nodo stesso

41 Rete di credenza Si affida ad un esperto di dominio la definizione della topologia della rete di credenze, poi si calcolano le influenze dirette e le conseguenti probabilità La rete rappresenta le assunzioni che si effettuano su quel dominio

42 Rete di credenza La topologia della rete è la base di conoscenza generale ed astratta dellambiente in cui si possono verificare gli eventi, e rappresenta la struttura generale del processo causale nel dominio, piuttosto che fornire dettagli su un particolare elemento. Nelle reti bayesiane gli archi che connettono i nodi esprimono le relazioni causali dirette (causa -> effetto)

43 Rete di credenza

44 Una volta definita la topologia bisogna specificare la tabella delle probabilità condizionate associata ad ogni nodo. Ogni riga della tabella esprime la probabilità del valore di ogni nodo per un caso condizionante (combinazione di valori dei nodi genitori – produttoria delle prob. condiz.) Un nodo con nessun genitore è rappresentato dalla probabilità a priori

45 Rete di credenze con le probabilità condizionate

46 Rete di credenza Una rete di credenze rappresenta una (tra le varie possibili) descrizione completa del dominio solo se ogni nodo è condizionalmente indipendente dai suoi predecessori nellordinamento dei nodi dati i suoi genitori. Un elemento della tabella congiunta è la probabilità di una congiunzione di assegnazioni particolari ad ogni variabile P(a,b,c,…n).

47 Probabilità di un evento La probabilità congiunta P(a,b,c,..n) è data dal prodotto degli elementi appropriati delle tabelle di probabilità condizionate associate alla rete di credenze. Poiché la rete di credenze è una rappresentazione della distribuzione congiunta, può essere usata per rispondere ad una interrogazione

48 Costruz. incrementale rete di credenza 1.Identificare un insieme di variabili rilevanti Xi che descrivano il dominio 2.Scegliere un ordinamento tra le variabili 3.Finché rimangono variabili: –Prendere una Xi ed aggiungere un nodo alla rete –Scegliere linsieme minimo di genitori di Xi indipendenti condizionalmente tra loro –Definire la tabella delle proprietà condizionate per Xi. Garantire la compattezza della rete.

49 Costruz. incrementale rete di credenza In un sistema localmente strutturato (rete di credenza) ogni sottocomponente interagisce direttamente solo con un numero limitato di altre componenti, indipendentemente dal numero totale di componenti (prob. condiz. di un nodo rispetto ai suoi genitori esprime tutto ciò che si deve sapere sulle influenze sul nodo di tutti i suoi predecessori)

50 Costruz. incrementale rete di credenza Causa Effetto Lordine corretto per aggiungere nodi è quello che prevede prima linserimento delle cause alla radice, quindi delle variabili che influenzano per arrivare poi alle foglie che non hanno nessuna influenza causale sulle altre variabili.

51 Strutture di una rete di credenze La struttura della rete dipende dallordine di inserimento dei nodi.

52 Inferenza nelle reti di credenze Compito fondamentale per un sistema di inferenza probabilistico è quello di calcolare la distribuzione delle probabilità a posteriori per un insieme di variabili di interrogazione, dati i valori esatti per alcune variabili di prova: P(Interrogazione/Prova) In ogni rete di credenza ogni nodo può servire sia come variabile di prova che di interrogazione. Un agente acquisisce valori per le variabili di prova dalle proprie percezioni (o da altro ragionamento) e si informa a proposito di valori possibili per altre variabili per poter decidere quale azione compiere.

53 Inferenza nelle reti di credenze Inferenza causale o top-down (dalle cause agli effetti) Inferenza diagnostica (dagli effetti alle cause) Inferenza mista

54 Inferenza causale o top-down Operazioni principali: Riscrivere la probabilità condizionata desiderata per il nodo di interrogazione V data levidenza in termini delle probabilità congiunte e di tutti i suoi genitori (che non fanno parte dellevidenza), data levidenza Riesprimere queste probabilità congiunte di nuovo con la probabilità di V condizionata a tutti i genitori

55 Inferenza diagnostica Ruoli di interrogazione ed evidenza rovesciati rispetto alla inferenza causale Si usa un effetto per inferire una causa Si usa la regola di Bayes per convertire il problema diagnostico in un problema di ragionamento causale

56 Reti di credenza a connessioni multiple Un grafo è a connessioni multiple se due nodi sono connessi da più di un cammino. Ciò accade quando vi è più di una causa per una qualche variabile e le cause condividono un antenato Oppure reti a connessioni multiple rappresentano situazioni in cui una variabile può influenzare unaltra attraverso più di un meccanismo causale.

57 Reti di credenza a connessioni multiple

58

59

60 Ragionamento con incertezza 1.Decidere di cosa parlare 2.Decidere un vocabolario delle variabili casuali (ed i relativi valori possibili) 3.Codifica delle conoscenza generale per le dipendenze fra le variabili 4.Descrivere listanza specifica del problema 5.Interrogare la procedura di inferenza ed ottenere risposte