Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoEulalio Bondi Modificato 10 anni fa
1
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 eBMS Organizational Model
2
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 Interessi di ricerca Metodologia per la messa a punto di ontologie (domain ontology, service ontology) Progettazione e realizzazione di prototipi di KMS ontology-based Esplorazione sul livello ontologico della struttura del Semantic Web Web Services ontology-based Allineamento e integrazione tra KM e e-Learning Sperimentazione delle emergenti tecnologie in contesti di business con il monitoraggio dei risultati
3
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 Architettura di riferimento per la piattaforma tecnologica Canali Servizi Device Profilo utente (statico e din.)
4
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 Deliverable Attività 1.2 – Analisi delle caratteristiche dei servizi multicanale e del loro utilizzo nei sistemi esistenti Deliverable mese 6 – Rapporto sulla definizione di un modello di analisi dei requisiti funzionali dei servizi multicanale Attività da svolgere – Sarà elaborata una prima ipotesi di modello di analisi dei sistemi esistenti per la rilevazione dei requisiti funzionali già soddisfatti da sistemi in uso. Il modello, poi, sarà condiviso, discusso e confrontato con quello elaborato dagli altri partner coinvolti al fine di ottenere un modello unico.
5
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 Attività 1.3 – Definizione del modello generale Deliverable mese 6 – Rapporto sui requisiti di modello funzionale, architetturale e di contesto Attività da svolgere – Collaborazione alla realizzazione del deliverable con particolare focus sul modello di contesto. Deliverable
6
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 Attività 6.1 – Modello di interazione knowledge-based degli utenti con la rete Deliverable mese 18 – Modello che descrive da un punto di vista funzionale e architetturale linterazione degli utenti con il sistema e messa a punto di una metodologia per integrare il KM nella progettazione e sviluppo di sistemi informativi. Attività da svolgere – Messa a punto di un modello di KM integrato nellarchitettura del sistema informativo per rappresentare in maniera dinamica il contesto dellutente in relazione a specifiche ontologie di dominio. Particolare attenzione sarà riservata alla costruzione di viste personalizzate dellontologia di dominio in funzione del contesto utente. Deliverable
7
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 Attività 6.2 – Integrazione di strumenti di KM Deliverable mese 24 – Specifiche di progetto per strumenti e metodologie per il KM integrato nellarchitettura di un sistema informativo Deliverable mese 30 – Prototipo del sistema di KM Deliverable mese 36 – Rapporto sui risultati della sperimentazione Attività da svolgere – Sulla base del modello elaborato nellattività 6.1, verranno definiti architettura e funzionalità di strumenti di KM per dare una rappresentazione reale del modello. Verranno esplorate, inoltre, le funzionalità di reporting system e di DSS per estrarre informazioni utili alla formulazione di potenziali strategie di business innovative nei settori Test Bed di progetto. Deliverable
8
e-Business Management School MAIS – Milano, 3-4 Dicembre 2002 nºnº Responsabile scientifico dell'UR WP n. 1 WP n. 2 WP n. 3 WP n. 4 WP n. 5 WP n. 6 WP n. 7 WP n. 8 WP n. 9 TOTALE 1. PERNICI BARBARA593 (306.26 KEuro) 526 (271.66 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 684 (353.26 KEuro) 1.450 (748.86 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 1.600 (826.33 KEuro) 274 (141.51 KEuro) 377 (194.70 KEuro) 5.504 (2842.58 KEu ro) 2. CATARCI TIZIANA733 (378.56 KEuro) 916 (473.07 KEuro) 1.030 (531.95 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 801 (413.68 KEuro) 274 (141.51 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 3.754 (1938.78 KEu ro) 3. ATZENI PAOLO240 (123.95 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 480 (247.90 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 1.692 (873.85 KEuro) 288 (148.74 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 2.700 (1394.43 KEu ro) 4. ELIA VALERIO218 (112.59 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 2.010 (1038.0 8 KEuro ) 262 (135.31 KEuro) 210 (108.46 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 2.700 (1394.43 KEu ro) 5. PAGNI ANDREA100 (51.65 K Euro) 0 (0.00 K Euro) 2.200 (1136.2 1 KEuro ) 0 (0.00 K Euro) 400 (206.58 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 2.700 (1394.43 KEu ro) 6. TISATO FRANCESCO98 (50.61 K Euro) 246 (127.05 KEuro) 2.223 (1148.0 8 KEuro ) 0 (0.00 K Euro) 246 (127.05 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 294 (151.84 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 3.107 (1604.63 KEu ro) 7. DECINA MAURIZIO346 (178.69 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 1.410 (728.20 KEuro) 1.413 (729.75 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 150 (77.47 K Euro) 470 (242.73 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 3.789 (1956.86 KEu ro) 8. NUCCI FRANCESCO SAVERIO621 (320.72 KEuro) 269 (138.93 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 620 (320.20 KEuro) 726 (374.95 KEuro) 500 (258.23 KEuro) 0 (0.00 K Euro) 2.736 (1413.03 KEu ro) TOTALE2.949 (1523.0 3 KEuro ) 1.957 (1010.7 1 KEuro ) 4.663 (2408.2 4 KEuro ) 2.577 (1330.9 1 KEuro ) 3.650 (1885.0 7 KEuro ) 2.876 (1485.3 3 KEuro ) 5.231 (2701.5 9 KEuro ) 2.710 (1399.6 0 KEuro ) 377 (194.70 KEuro ) 26.990 (13939.17 KE uro) Polimi La Sapienza Roma 3 ISUFI STM Bicocca Cefriel Engineering 20% 14% 10% 12% 14% 10%
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.